Дело № 2а-239/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года город Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В.,

с участием старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

а также представителя административного истца – инспектора группы административного надзора ОМВД России по Корсаковскому городскому округу – А., действующая на основании доверенности от 09 января 2019 года №,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу Б. о продлении административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2019 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу (далее ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) Б. о продлении административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО1, в обоснование которого указано, что согласно решению Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11.04.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение в течение указанного судом срока пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы административного образования по месту жительства; обязательной явки в течение указанного срока в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

29.05.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, также ФИО1 был предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, последний несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

За весь период нахождения на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений против порядка управления. Так, за истекший период 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- 18.07.2018 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление Мирового судьи судебного участка № 5 от 20.07.2018 (дело № 5-592) – 05 июля 2018 года отсутствовал в ночное время по избранному месту жительства;

- 18.07.2018 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление Мирового судьи судебного участка № 5 от 20.07.2018 (дело № 5-593) – 28 июня 2018 года отсутствовал в ночное время по избранному месту жительства;

- 21.11.2018 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление Мирового судьи судебного участка № 5 от 23.11.2018 (дело № 5-905) – 21 ноября 2018 года отсутствовал в ночное время по избранному месту жительства;

- 21.11.2018 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление Мирового судьи судебного участка № 5 от 23.11.2018 (дело № 5-904) – 21 ноября 2018 года выехал за пределы Корсаковского городского округа без разрешения ОМВД.

В связи с этим административный истец, учитывая требования части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ответственность за нарушение установленных административных ограничений он уже понес, продление ему срока административного надзора считал нецелесообразным, полагая, что в контроле со стороны правоохранительных органов он не нуждается.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявление начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу законно, обоснованно, просил удовлетворить его в полном объеме, продлить ФИО1 срок административного надзора. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что В. осужден 30 января 2014 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по пункту «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужден 04.02.2014 Южно- Сахалинским городским судом по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 08 декабря 2017 года. 

Согласно решению Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11.04.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение в течении указанного судом срока пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы административного образования по месту жительства; обязательной явки в течении указанного срока в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

29.05.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, также ему было объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 в течение одного года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ФИО1 20.07.2018, 23.11.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, обязанным соблюдать установленные ему ограничения, неоднократно нарушал последние, а именно: в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, соответственно не выполнил задачи административного надзора, который согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ устанавливается для предупреждения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом при рассмотрении административного искового заявления также учитываются следующие данные о поднадзорном лице: ФИО1 не трудоустроен, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Сахалинской области характеризовался крайне отрицательно, являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобожден по отбытию срока наказания. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и находит заявленные начальником ОМВД России по Корсаковскому городскому округу требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу Б. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 22 июня 2021 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.