Дело № 2-643/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 20 ноября 2018 года 

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием представителя истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО2 о взыскании переплаты пенсионных средств,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РД. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании переплаты пенсионных средств. Иск обоснован тем, что отделом Пенсионного фонда России по РД в Хасавюртовском района ДД.ММ.ГГГГ ответчице назначена пенсия по СПК. Согласно п.1 ст. 9 Ф3-№173 «О трудовых пенсиях РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Согласно п.2 пп.1 ст. 9 Ф3-№173 «О трудовых пенсиях РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. ФИО2 по достижении возраста 18 лет обратилась в УОПФР по РД в Хасавюртовском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии, на основании справки об учебе от ДД.ММ.ГГГГг. №. УОПФР по РД в Хасавюртовском районе ДД.ММ.ГГГГ направил запрос № о проверке факта учебы ФИО2 в Дагестанском Государственном педагогическом университете. Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГг. в приказе о зачислении и отчислении на 1-ом курсе ФИО2 не значится. В связи с тем, что факт учебы ФИО2 не подтвердился, ею были получены незаконные пенсионные средства в размере 173 563 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ч.2 статья 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ч.2 статья 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ). ФИО2 УОПФР по РД в Хасавюртовском районе направило письмо от ДД.ММ.ГГГГ. № с предложением вернуть в добровольном порядке незаконно полученную пенсию в сумме 173 563 руб. 26 коп., предоставив при этом срок до 15.06.2018г. ущерб, причиненный Пенсионному фонду до сих пор не возмещен. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму денег в размере 173 563 руб. 26 коп. и госпошлину в размере 4671 руб. 26 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без её участия не представила. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст. 9 Ф3-№173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 9 Ф3-№173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 по достижении восемнадцатилетнего возраста обратилась в Управление ОПФР по РД в Хасавюртовском районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты с приложением к данному заявлению справки об обучении, выданной ФГБУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ за №. При принятии заявления она предупреждена о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Как видно из справки, выданной ФГБУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 поступила на 1 курс очного отделения социальной педагогики и психологии факультета ДГПУ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из акта отделения ГУ-ОПФР по РД УПФ в Ленинском районе г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в приказе о зачислении и отчислении на 1-й квартал не значится гражданка ФИО2

Как видно из протокола ГУ-ОПФР по РД в Хасавюртовском районе о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173563 руб. 26 коп. в связи с тем, что факт учебы не подтвердился.

Согласно расчета, представленного истцом размер переплаты ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 173563,26 руб. 

Согласно ч. 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Согласно ч.2 статья 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В нарушение вышеуказанных требований ответчица представила в Пенсионный фонд недостоверные сведения о её обучении, повлекшее за собой перерасход пенсионных средств на сумму 173563,26 руб. и причинение ущерба истцу.

Ущерб ответчицей истцу не возмещен. 

На основании п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчицей в суд не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании вышеизложенного судом установлено, что ФИО2 представила истцу недостоверные сведения об обучении, в связи с чем незаконно получила пенсионные средства в сумме 173563 руб. 26 коп., что свидетельствует о наличии недобросовестности в её действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм незаконно выплаченных пенсионных средств.

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4671,26 руб. Поскольку настоящий иск подлежит полному удовлетворению, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО2 о взыскании переплаты пенсионных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД переплату пенсионных средств в сумме 173563 (сто семьдесят три тысяча пятьсот шестьдесят три) руб. 26 (двадцать шесть) коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4671 (четыре тысяча шестьсот семьдесят один) руб. 26 (двадцать шесть) коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2018 года.

Председательствующий подпись С.А.Азизов