К делу №1-251/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 22 декабря 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Семенова Е.А., 

секретаря судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чурилова А.П., представившего удостоверение №1822 и ордер №666066 от 26 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.06.2017 в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории, прилегающей ко двору домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где также находился ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО33., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого, не предвидя возможности наступления смерти ФИО34., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, мог и должен был ее предвидеть, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, создавших угрозу для жизни и здоровью дотерпевшего, нанес множественные (не менее девяти) удары кулаками и ногами в область головы и туловища ФИО35 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО36 согласно заключению эксперта № 541/2017 от 26.07.2017 причинены повреждения в виде: тупой закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины и кровоподтеков в области головы, кровоизлияния в мягких тканях лобной области по центру, кровоизлияния в мягких тканях правой височной области, кровоизлияния в правой височной мышце, кровоизлияния в мягких тканях век обоих глаз, субдуральной гематомы в проекции левой половины черепных ямок (объемом около 10 мл), подострой субдуральной гематомы левого полушария объемом около 150 мл, ограниченно-диффузных субарахноидальных кровоизлияний красно-бурого вида, выраженных в проекции - полюса правой лобной доли с переходом на базальную поверхность, полюса левой лобной доли, конвекситальной поверхности, левой височной доли, конвекситальной поверхности левой затылочной доли; кровоизлияния в боковые желудочки мозга. Данный комплекс повреждений причинил тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и состоит прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО37 кровоподтека в области шеи, кровоподтека в области грудной клетки слева, кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки слева, кровоподтека в области левого плечевого сустава, кровоподтека в области правого плеча, ссадины в области левого коленного сустава, ссадины в области правой голени, которые у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти ФИО38. не состоят.

Смерть ФИО39 наступила 22.06.2017 в 12 час 30 минут в реанимационном отделении МБУЗ «Тихорэдкая ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся нарушением жизненных функций головного мозга, о чем свидетельствуют - отек и набухание вещества головного мозга, вторичные кровоизлияния в ствол головного мозга, двусторонняя очаговая пневмония, полиорганная недостаточность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания подозреваемого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия 17 июня 2017 года, из которых установлено, что 10.06.2017 он со своими знакомыми, среди которых была ФИО40. поехал на такси на «Турбазу» города Тихорецка, с целью отдохнуть на природе. Во время отдыха ФИО41. предложила проехать к ее знакомым, с целью продолжения отдыха, на что все согласились, после чего вызвали такси и последовали по адресу: город 

<

адрес>». По прибытии на место он увидел ранее не знакомого ему мужчину - ФИО42. Входе общения между ним и ФИО43 произошла ссора, в ходе которой они подрались, что происходило в момент драки он не помнит, так как был взволнован. После драки он проследовал домой. Через 5 дней от своих знакомых он узнал, что ФИО44. 15.06.2017 обратился за медицинской помощью по факту черепно-мозговой травмы. Узнав о том, что его разыскивают сотрудники полиции 17.06.2017 он обратился в ОМВД России по Тихорецкому району с явкой с повинной, в которой указал о событиях произошедшего конфликта (том 1 л.д. 62-65).

Государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания обвиняемого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия 31 июля 2017 года, из которых установлено, что между ним и ФИО2 произошла драка, которую ФИО45 попытался разнять, что делал очень грубо. Он пытался высвободиться от захвата ФИО46 и они упали. Между ними с ФИО47. произошла драка (том 1 л.д.147-150).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в предъявленном обвинении доказана показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевшая ФИО48 в судебном заседании пояснила, что ФИО49. приходился ей отцом. ФИО50. может охарактеризовать посредственно. По характеру он был человеком дружелюбным и общительным. ФИО51 никогда ни с кем не конфликтовал, все вопросы всегда решал мирным путем. На постоянной основе он злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно, ни к кому агрессии не проявлял. 15.06.2017 она находилась в городе Тихорецке по работе, около 13 часов 00 минут ей от сотрудника полиции поступил входящий звонок, она ответила, и в ходе беседы ей стало известно о том, что ФИО52 находится в реанимационном отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», куда поступил с черепно- мозговой травмой. Она незамедлительно направилась в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где от врачей стало известно о том, что ФИО53 находится в стабильно тяжелом состоянии. В ходе беседы с сотрудниками полиции ей стало известно, что телесные повреждения ФИО54. причинил ФИО1, который ей ранее был знаком, так как проживал неподалеку от них. 22.06.2017 около 13 часов 00 минут ей стало известно о том, что ФИО55 умер в реанимационном отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ». В связи со смертью отца ей причинен материальный ущерб, который возмещен подсудимым частично в сумме 10000 рублей. Наказание подсудимому просит назначить минимальное, связанное с лишением свободы. 

Государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания свидетеля ФИО56., данные в ходе предварительного следствия 31 августа 2017 года, из которых установлено, что ФИО57. являлся ее сожителем. Охарактеризовала ФИО58. с положительной стороны, как человека очень спокойного. При ней ФИО59. никогда ни с кем не ругался, даже не повышал голос. ФИО60 не работал, являлся пенсионером. 10.06.2017 они с ФИО61. находились дома, употребляли спиртные напитки. Около 22 часов 20 минут она вышла из дома по своим делам, ФИО62. вышел несколько позже нее и шел за ней. Проходя мимо дома № 

<

адрес> она увидела, как к указанному домовладению подъехал автомобиль такси, он остановился на проезжей части улицы Суворова и из него вышла ранее знакомая ей ФИО63., совместно с которой были ФИО1 и ФИО64. Они предложили ей выпить, на что она согласилась. В указанный момент со двора дома № 

<

адрес> вышел ФИО65. В данной компании людей ФИО66 предложила распить спиртные напитки, сидя на лавочке возле дома № 

<

адрес>, на что все согласились. Когда они сели на лавочку и общались между собой мимо них проходил ФИО67., она окликнула его, чтобы обратить на себя внимание, и тот подошел и присоединился к ним. Около 22 часов 30 минут, ФИО1 стал проявлять знаки внимания к ФИО68. и увёл ее во двор домовладения № 

<

адрес>. Их не было в течении около 3 минут. Первой со двора быстро вышла ФИО69. за ней со двора вышел ФИО1 Что между ними происходило во дворе ей неизвестно. ФИО1 выйдя со двора стал звать ФИО70. обратно, но та отказалась. ФИО1 настаивал на том, чтобы ФИО71 пошла с ним, но та отказывалась и спряталась за ней, а именно она присела на лавочку за ней относительно Бурого В. Перед ней относительно ФИО1 сидел ФИО72. Когда ФИО73. стала категорически отказываться от того, чтобы проследовать с Бурым В. последний стал вести себя очень агрессивно и неадекватно. ФИО74. в указанный момент сидел на корточках перед лавочкой, лицом к ним. ФИО1 стал проявлять к ФИО75 агрессию, стал в грубой нецензурной форме интересоваться по какой причине он там находился. Между Бурым В. и ФИО76 завязалась словестная перепалка, в ходе которой ФИО1 нанес ФИО77 несколько ударов в лицо, ФИО78. попятился. В указанный момент ФИО79. немного привстал с лавочки и сделал Бурому В. замечание, сказал ему прекратить свои действия. После того как ФИО80. сделал замечание Бурому В., он присел обратно на лавочку. ФИО1 развернулся в сторону ФИО81. и сказал ему фразу: «ты старый кабель пособирал вокруг себя молодых и сидишь довольный», после чего ударил ФИО82 правой рукой в височную область головы, после чего схватил его за шею и повалил его с лавочки на землю. Когда ФИО83. находился в положении лежа на спине, на земле, ФИО1 стал наносить ФИО84 многочисленные удары в область лица. Всего ФИО1 нанес ФИО85. более 10 ударов в область головы. Она не может пояснить, куда именно по голове ФИО86 ФИО1 наносил удары, но точно пояснила, что множество ударов пришлось ФИО87 в область лица. Удары ФИО1 наносил кулаками обеих рук. Бил ли он его ногами, она точно вспомнить не может, так как была напугана, но пояснила, что ФИО1 бил ФИО88. кулаками обеих рук в область лица. ФИО1 наносил удары ФИО89. с особой жестокостью и удары были очень сильными, ФИО1 «забивал ФИО90. как собаку». Иногда в ходе избиения ФИО91. ФИО1 одной рукой поднимал его за шиворот отрывая его голову от земли и наносил сильные удары в область его лица второй рукой. Она была сильно напугана произошедшим и стала кричать, чтобы ФИО1 прекратил бить ФИО92., что он и сделал. Прекратил он свои действия только после того как она стала кричать. Перестав бить ФИО93., ФИО1 ушел. Она помогла ФИО94. встать с земли и он самостоятельно пошел домой. От ударов Бурого В. на лице ФИО95. возникли многочисленные гематомы, из носа у него пошла кровь. Она, ФИО96 и ФИО97 пошли вслед за ФИО98. При избиении Бурым В. ФИО99 она находилась от них на расстоянии около 5 метров, но на улице присутствовало освещение и она отчетливо видела как ФИО1 наносит удары ФИО100. Придя домой ФИО101. сразу лег на кровать. На самочувствие ФИО102 в указанный вечер не жаловался, терпел боль. Она обтерла ФИО103. лицо от крови. Далее они легли спать. ФИО104. осталась ночевать у них дома, а ФИО105 уехала домой. В указанный вечер ФИО106. никто кроме Бурого В. телесных повреждений не наносил. До того как между Бурым В. и ФИО107. произошел конфликт в ходе которого ФИО1 неоднократно наносил удары ФИО108 по лицу, у ФИО109. никаких телесных повреждений не было. 11.06.2017 около 06 часов 00 минут они проснулись, ФИО110. уехала домой. На лице у ФИО111 были сильные гематомы, ссадины, у него были заплывшие, опухшие глаза. Она предлагала ФИО112. обратиться за медицинской помощью, но тот отказался. В период времени с 10.06.2017 по 14.06.2017 ФИО113. передвигался самостоятельно, они с ним периодически выходили из дома в магазин за спиртными напитками. ФИО114. был вялым и неактивным, но на состояние здоровья не жаловался. 14.06.2017 ФИО115. практически весь день спал, не вставал. Около 22 часов 00 минут 14.06.2017 у ФИО116 стало резко ухудшаться самочувствие он стал хрипеть, не мог встать с кровати, стал терять сознание. 15.06.2017 ФИО117 лучше не стало, в связи с чем она вызвала бригаду скорой медицинской помощи. В период времени с 10.06.2017 по 15.06.2017 никто к ФИО118 насилия не применял, конфликтов и драк у него ни с кем не происходило. Кроме Бурого В. никто к ФИО119. насилия не применял. С 10.06.2017 они с ФИО120 всегда находились вместе. Они с ФИО121. вместе выходили на улицу, когда ходили в магазин за сигаретами и алкогольными напитками. В остальном мы все время находились дома. При том, что ФИО122 был ослабленным, он не падал и головой ни обо что не ударялся. Когда они выходили на улицу, она его придерживала за руку. Дома ФИО123 практически не передвигался, или сидел, или лежал (т. 1 л.д. 172-176).

Свидетель ФИО124 в судебном заседании пояснила, что 09.06.2017 к ней домой пришла ФИО125. и предложила совместно распить спиртные напитки, на что она согласилась. Она оставила своих несовершеннолетних детей под присмотром матери и совместно с ФИО126. направилась к той домой, где они стали распивать спиртное. Позднее ФИО127 предложила провести время на турбазе, на что она также согласилась. Перед поездкой на турбазу они пришли к ней домой и взяли купальники, так как планировали покупаться в речке. Перед тем как направиться на турбазу они совместно с ФИО128. хотели снять с банковской карты наличные денежные средства, но ни один из банкоматов вблизи ее дома не работал в связи с чем они совместно с ФИО129 направились к магазину «Пеликан», расположенному на пересечении улицы Победы и улицы Гражданской города Тихорецка, где встретили ФИО1, который оказался давним знакомым ФИО130 Та предложила ФИО1, и его знакомому совместно с которым он находился, вместе с ними поехать на «Турбазу». Далее они вчетвером на автомобиле такси проследовали на «Турбазу», где совместно проводили время, купаясь в речке и распивая спиртные напитки. Когда на улице стемнело, они приняли решение вернуться обратно в город и продолжить распивать спиртные напитки. Но в связи с тем, что на улице уже было темно и они не хотели нарушать общественный порядок от ФИО131. поступило предложение направиться в гости к ее знакомому - ФИО132., который проживал по адресу: город 

<

адрес> что они и сделали. Когда они пришли и разместились на лавочке около указанного домовладения, к ним присоединились ФИО133. и ФИО134 пожилая пара. Таким образом в компании, в которой находилась она, ФИО135., ФИО1, ФИО136., ФИО137. и ФИО138 они продолжили распивать спиртные напитки. Спустя примерно 10-15 минут после того как они стали распивать спиртные напитки ФИО1 стал требовать, чтобы она пошла с ним во двор домовладения рядом с которым они сидели, с тем чтобы побыть наедине, но она с ним идти не хотела, так как он ей симпатичен не был, что разозлило ФИО1 и он стал вести себя агрессивно, повышать голос. Она присела рядом с ФИО139. и ФИО1 стал говорить ФИО140. что «он старый кобель пособирал около себя баб и сидит радуется», на что ФИО141 ему ничего не ответил. В указанный момент она отошла от компании и говорила по телефону, как услышала у себя за спиной звуки потасовки. Обернувшись, она увидела как между ФИО142. и ФИО1 произошла потасовка, в ходе которой она отчетливо видела как ФИО1 стоит над ФИО143. и наносит ему удары по лицу и телу руками. В общей сложности ФИО1 нанес ФИО144 более десяти ударов, куда именно удары приходились ей неизвестно. ФИО145. пытался защититься от ударов ФИО1, прикрывая лицо руками, но ФИО1 все равно продолжал его избивать. ФИО1 перестал наносить ФИО146 удары только после того, как они стали на него кричать, чтобы он прекратил свои действия. Закончив применять к ФИО147 насилие, ФИО1 ушел в неизвестном направлении. После избиения ФИО1 на лице ФИО148 образовались множественные гематомы, покраснения и синяки. До того как ФИО1 избил ФИО149 на лице последнего телесных повреждений не было. Она видела ФИО150. на следующий день, на лице его были множественные гематомы и синяки. ФИО151 говорил, что испытывает головную боль и головокружение.

Свидетель ФИО152. в судебном заседании пояснила, что 09.06.2017 года около 15 часов 00 минут она и ФИО153 решили поехать на речку на «Турбазу». Предварительно они направились в магазин «Пеликан», который располагался на пересечении улицы Победа - улицы Гражданская, где приобрели еще спиртное. Около данного магазина они встретили ФИО1, с которым она ранее проходила курс лечения в наркологической клинике в городе Тихорецке. Они предложили ФИО1 поехать с ними на «Турбазу», на что он согласился, и они вчетвером поехали на речку, продолжали распивать спиртное и находились там примерно до 21 часа 30 мин. После этого они решили дальше употреблять спиртное и решили поехать к ФИО2, проживающему по адресу: город 

<

адрес>, при этом Бурого В. они взяли с собой, а второй мужчина, который был с ним куда-то удалился. Около 22 часов 30 минут она, ФИО154 и Василий приехали к ФИО155., с которым стали в дальнейшем распивать спиртные напитки возле его двора сидя на лавочке. При этом, когда они подъехали к дому ФИО156., по улице проходила ФИО157. Увидев их, ФИО158. подошла к ним, чтобы употребить спиртные напитки примерно через 5 минут к ним подошёл ФИО159. (сожитель ФИО160.) который просил ФИО161. пойти домой, но последняя не соглашалась. Затем ФИО162 присел на лавочку и стал совместно с ними употреблять спиртное. Спустя примерно 10-15 минут ФИО1 стал требовать, чтобы ФИО163. пошла с ним, но куда она не знает, она с ним идти не хотела, что разозлило Бурого Василия и он стал вести себя агрессивно, повышать голос и стал говорить ФИО164. что «он старый кобель пособирал около себя баб и сидит радуется», на что ФИО165 ему ничего не ответил, так как является человеком очень спокойным. Далее ФИО1 схватил ФИО166 за шею и скинул на землю, после чего стал наносить ему множественные удары в область лица и корпуса, как руками, так и ногами. Они стали кричать, чтобы ФИО1 успокоился. После их криков ФИО1 перестал наносить удары и ушел в неизвестном направлении. Затем они помогли подняться ФИО167. с земли, обмыли и обтерли его лицо от крови и сказали, чтобы он шел домой. Они предложили обратиться к врачу на что ФИО168. сказал, что все нормально и пошел в сторону дома. Когда они пришли по адресу: город 

<

адрес>, ФИО169. был дома лежал на диване укрывшись одеялом, на лице его были сильные гематомы, но он был в сознании. Далее они все легли спать, а ФИО170. позже уехала домой. На следующий день утром она проснулась и подошла к ФИО171, который также лежал на диване, лицо его было опухшим. Около 06 часов 00 минут, более точное время не помнит она ушла домой. В тот же день около 09 часов 00 минут она вновь приходила домой к ФИО172., он находился дома, сидел и курил, общался с ней, вид у него был болезненный, лицо его было сильно опухшим. 15.06.2017 к ней домой пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно о том, что ФИО173. был госпитализирован в реанимационное отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ». ФИО174 она знает на протяжении около 4 лет. Может охарактеризовать его как спокойного, неконфликтного человека. Он злоупотреблял спиртными напитками. Она видела ФИО175. в период времени с 10.06.2017 по 15.06.2017 каждый день. Тот ходил в ларек, который расположен неподалеку от его дома за сигаретами. Состояние у ФИО176 всегда было такое же, как и в день, когда его избили. У него на лице были сильные гематомы, почти не видно было его глаз. Ходил он с трудом. О том, чтобы его еще избивали, он ей не говорил. Бурого В. охарактеризовала как вспыльчивого человека. Тот очень быстро заводится если ему что-то не нравится, но также быстро успокаивается.

Государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания свидетеля ФИО177., данные в ходе предварительного следствия 17 июля 2017 года, из которых установлено, что 09.06.2017 около 22 часов 30 минут, в окно его дома кто-то постучал, это была ФИО178., которая является его хорошей знакомой. ФИО179 предложила ему совместно с ней и другими лицами, которые были в ее компании распить спиртные напитки, на что он согласился и вышел на улицу, на лавочку, которая расположена перед двором домовладения, расположенного по адресу: город 

<

адрес>. На улице помимо ФИО180. находилась ФИО181., а также ФИО1 Находясь перед домом на лавочке они стали распивать спиртные напитки. Немного позднее к ним подошли ФИО182., а также его сожительница ФИО183. Примерно через 10-15 минут ФИО1 попросил ФИО184. отойти вместе с тем чтобы поговорить наедине, на что та ему ответила категорическим отказом. Из-за отказа ФИО185. ФИО1 стал вести себя очень агрессивно. Так как ФИО186. и зеле того как отказала Бурому В. в том чтобы отойти с ним присела рядом с ФИО187. тот стал всячески цепляться к ФИО188 а именно ФИО1 сказал ФИО189. что тот «старый кабель и собрал вокруг себя всех баб и сидит радуется». В связи с тем, что ФИО190. являлся человеком очень добрым и неконфликтным, на оскорбления Бурого В. он никак не ответил, промолчал. В указанный момент неожиданно для всех окружающих ФИО1 нанес два удара кулаками обеих рук в область лица ФИО191., затем он схватил его за шею и повалил с лавочки, на которой он сидел на землю и стал наносить ему множественные удары кулаками обеих рук и ногами в область головы и туловища ФИО192. Он очень испугался подомного разворота событий и забежал во двор, после чего зашел в дом. Он не стал оказывать помощь ФИО193 и разнимать его с Бурым В. так как ФИО1 гораздо сильнее его физически и мог и ему причинить телесные повреждения, кроме того ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и был крайне агрессивен. Примерно через 10-15 минут после начала драки, когда с улицы перестали доноситься звуки развивающегося конфликта, он вышел на улицу и увидел, что ФИО1 уже нет, ФИО194 лежит на земле. Далее ФИО195 ФИО196. и ФИО197. помогли ФИО198, встать, обмыли его лицо от крови, после чего тот самостоятельно, пошел в сторону своего дома. ФИО199. был в сознании, но походка у него была очень неуверенная когда он шел в сторону своего дома (т. 1 л.д.232-235)

Государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания свидетеля ФИО200., данные в ходе предварительного следствия 02 сентября 2017 года, из которых установлено, что 10.06.2017 около 22 часов 30 минут к его дому прибыли ФИО201 ФИО202. и ФИО1 Позднее к ним присоединились ФИО204. и ФИО205. Они сидели на лавочке. Бурый и ФИО206 зашли на территорию двора его домовладения, после чего вышли оттуда. ФИО1 стал снова звать ФИО207. чтобы она прощла вместе с ним, но она с ним не пошла, отказала ему, в связи с чем Бурый В,В. стал вести себя очень агрессивно, подошел к нему и ударил его по лицу. ФИО208. стал за него заступаться, на что ФИО1 повернулся к тому и сказал «что ты насобирал вокруг себя малолеток и сидишь довольный», после чего между ними завязался конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО209. по лицу и стащил того с лавочки на землю. Он отчетливо увидел как ФИО1 нанес ФИО210 два или три удара кулаком руки в лицо, после чего он испугался и забежал во двор, прошел в дом и закрылся там.."Когда на улице все успокоилось он вышел на улицу. У ФИО211, было побитое лицо, а именно на лице его были ссадины и гематомы. В общей сложности ФИО1 ударил по лицу ФИО212. 3 или 4 раза. До того как между ФИО1 и ФИО213 произошел конфликт, телесных повреждений на лице у ФИО214 не было. Кто-либо кроме ФИО1 в его присутствии к ФИО215 насилия не применял. Он видел ФИО216 на следующий день после произошедшего. Лицо у ФИО217 было заплывшее. После того как ФИО1 избил ФИО218 последний жаловался на головную боль (т. 1 л.д. 248-252)

Государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания свидетеля ФИО219., данные в ходе предварительного следствия 08 августа 2017 года, из которых установлено, что ФИО1 человек очень вспыльчивый, его часто задевают незначительные замечания, и он может по данному поводу вести себя агрессивно. Однако ФИО1 очень быстро успокаивается и перестает вести себя агрессивно. 15.06.2017 ей позвонил ФИО1 и попросил срочно с ним встретиться и взять с собой ребенка, так как он хотел с ними попрощаться. Он сказал, что у него с кем- то произошла драка, и он скорее всего сядет в тюрьму, попросил у нее прощения за все обиды. Сначала они договорились, что она с дочерью приедет к нему, но позднее они встретились в детском саду «Колобок», откуда она забирала дочь. Забрав дочь, они пошли в парк. В парке они ни о чем не говорили, он все время проводил с дочерью, катал ее на качелях. Она пыталась у него спросить, о чем он говорил по телефону, но он ей ничего не рассказывал, говорил, что расскажет обо всем потом. В последствии она виделась с ФИО1, когда приезжала с дочерью к нему домой, но тот ей о произошедшем с ним инциденте не рассказывал. От разговоров по поводу драки всячески уклонялся (том 2 л.д. 38-41).

Государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания свидетеля ФИО220., данные в ходе предварительного следствия 15 июня 2017 года, из которых установлено, что в ОМВД России по Тихорецкому району зарегистрировано сообщение о преступлении по факту поступления в реанимационное отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» ФИО222. с телесными повреждениями в виде черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, субдуральной гематомы слева. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления в отношении ФИО221. возможно причастен ФИО1 Был установлен телефон, по которому можно было связаться с ФИО1 В ходе телефонного звонка по указанному абонентскому номеру было установлено, что он принадлежит адвокату, с которым у ФИО1 было заключено соглашение. Им ФИО1 и его адвокат - Чурилов А.П. были приглашены в ОМВД России по Тихорецкому району для беседы по существу возбужденного по факту причинения ФИО223 телесных повреждений уголовного дела. 17.06.2017 около 12 часов 30 минут в его кабинет по ранее достигнутой договоренности прибыл ФИО1 совместно со своим адвокатом Чуриловым А.П. В ходе беседы ФИО1 изъявил желание обратиться с явкой с повинной в совершении им преступления в отношении ФИО224. Он тому такую возможность предоставил. Далее ФИО1 после консультации с адвокатом, с которым у него было заключено соглашение собственноручно написал явку с повинной, в которой он сознался в том, что 10.06.2017 он в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений подрался с ФИО225 Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось, физического насилия к нему не применялось. Пояснил, что ФИО1 прибыл в ОМВД России по Тихорецкому району с личными вещами, необходимыми для пребывания в следственном изоляторе, так как осознавал факт того, что им было совершено преступление в отношении ФИО226 (том 2 л.д. 42-45).

Государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания свидетеля ФИО227 данные в ходе предварительного следствия 07 июля 2017 года, из которых установлено, что по адресу: город 

<

адрес> он проживает более 10 лет совместно со своей супругой. ФИО228 знает, охарактеризовал как человека злоупотребляющего спиртными напитками. Неоднократно утром перед работой ФИО229 подходил к нему просил сигареты. ФИО1 также знает, охарактеризовать не может, знает, что тот проживает на соседней улице. В домовладении, расположенном по адресу: город 

<

адрес>, собираются шумные компании, которые распивают спиртные напитки. 10.06.2017 он находился в командировке в Гулькевичском районе. В домовладении по адресу: город 

<

адрес>, слышал шум, звуки конфликтов. ФИО230 и ФИО1 не видел давно (том 2 л.д. 59-60)

Свидетель ФИО231. в судебном заседании пояснила, что по адресу: город 

<

адрес> она проживает с 1995 года с мужем ФИО232., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО233 знала визуально, близко с ним никогда не общалась. Бурого Василия вообще не знала. ФИО234 иногда приходил к ее соседям, ФИО235., которая является инвалидом, и передвигается на инвалидной коляске, где часто злоупотребляют спиртными напитками. Сильно выпившего ФИО236 она никогда не видела, тот никогда не шатался и в разговор с ней никогда не вступал проходя мимо. В домовладении № 

<

адрес> постоянно собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками. 10.06.2017 по указанному адресу с вечера во дворе было шумно, там ругались граждане, позже они легли спать. Данный шум она услышала когда выходила во двор. Периодически бывают драки, в которых участвует ФИО237 и ФИО238 Видела ли она 10.06.2017 в вечернее время ФИО239. она пояснить не может. По вышеуказанному адресу он приходил редко. Кто там присутствовал, она пояснить не может, так как там не бывает. Слышит только шум через забор, но там постоянно присутствуют одни и те же лица. После 10.06.2017 она ФИО240 не видела. От ФИО242. ей стало известно о том, что ФИО241 находится в реанимации, после драки во дворе дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Свидетель ФИО243. в судебном заседании пояснила, что ФИО244 она знает с рождения, они с ним вместе росли. В последнее время видела его редко. Периодически он злоупотреблял спиртными напитками. ФИО1 знает примерно 30 лет, он учился вместе с е сыном. ФИО1 также иногда распивал спиртные напитки. Когда по адресу: город 

<

адрес>, появилась ФИО245., по указанному адресу стали собираться граждане, которые любят пить водку. По вечерам у ФИО246 собираются граждане и они иногда шумят. Что было 10.06.2017 она не помнит. Позже от кого-то она узнала о том, что ФИО247. попал в реанимацию подравшись во дворе у ФИО248 10.06.2017 у нее дома был внук, со двора она не выходила, никого не видела. После 10.06.2017 она ни ФИО249., ни ФИО1 не видела.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении полностью доказана и исследованными материалами уголовного дела:

-заключением эксперта № 433/2017 от 12.07.2017, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе, проведенной в отношении ФИО250. были зафиксированы повреждения: 1. Закрытая черепно-мозговая травма со сдавлением острой - субдуральной - гематомой слева, субарахноидальным; кровоизлиянием, осложнившимся развитием отека головного мозга; кровоподтеки расположенные в областях век обоих глаз (по 2 с каждой стороны); 2. Кровоподтеки, расположенные на передней поверхности шеи (1) по срединной линии в верхней трети; на передней поверхности левой верхней конечности, в проекции плечевого сустава (2); на передней поверхности грудной клетки (1); на; наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1). Ссадины, расположенные на передне-наружной поверхности левого коленного сустава (1) и на передней поверхности правой голени в верхней трети (1), Данные повреждения образовались в результате ударного (ударно-скользящего для ссадины) воздействия тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактирующей поверхностью, за 5-6 суток до проведения осмотра. Комплекс повреждений, описанный в п. 1 в совокупности причинил ФИО251. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения описанные в п. 2 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью ФИО252 (т. 2 л.д. 77-79);

-заключением эксперта № 541/2017 от 26.07.2017, согласно которого: 1. При экспертизе трупа ФИО253. обнаружены следующие повреждения: а) Тупая закрытая черепно-мозговая травма: ссадины и кровоподтеки в области головы, кровоизлияние в мягких тканях лобной сбласти по центру, кровоизлияние в мягких тканях правой височной области, кровоизлияние в правой височной мышце, кровоизлияние в мягких тканях век обоих глаз, субдуральная гематома в проекции левой половины черепных ямок (объемом около 10 мл), подострая субдуральная гематома левого полушария объемом около 150 мл (по клиническим данным), ограниченно диффузные субарахноидальные кровоизлияния красно- бурого вида, выраженные в проекции полюса правой лобной доли с переходом на базальную.поверхность, полюсалевой лобной доли, конвекситальной поверхности левой височной доли, конвекситальной поверхности левой затылочной доли; кровоизлияние в боковые желудочки мозга. Данный комплекс повреждений образовался от не менее 2-х травматических воздействий тупых твердых предметов, мог возникнуть в срок, указанный в описательной части постановления, у живых лиц причиняет тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО254 б) Кровоподтек в области шеи. Кровоподтек в области грудной клетки слева, кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки слева, кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки слева. Кровоподтек в области левого плечевого сустава. Кровоподтек в области правого плеча. Ссадина в области левого коленного сустава. Ссадина в области правой голени. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, могли возникнуть в период времени причинения тупой закрытой черепно-мозговой травмы в срок, указанный в описательной части постановления, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти ФИО255 не состоят. 2. Кровоподтек в области шеи образовался от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Кровоподтек в области грудной клетки слева, кровоизлияние в тканях грудной клетки слева образовались от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Кровоподтек в области левого плечевого сустава образовался от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Кровоподтек в области правого плеча образовался от не менее 1-ге воздействия тупого твердого предмета. Ссадина в области левого коленного сустава образовалась от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Ссадина в области правой голени образовалась от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Вышеперечисленные повреждения в совокупности образовались от не менее 6-ти воздействий тупых твердых предметов. 3. Смерть ФИО256. наступила в результате тупой закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся нарушением жизненных функций головного мозга, о чем свидетельствуют - отек и набухание вещества головного мозга, вторичные кровоизлияния в ствол головного мозга, двусторонняя очаговая пневмония, полиорганная недостаточность. 4. Согласно медицинской карте стационарного больного на имя ФИО257 смерть его наступила 22.06.2017 в 12 часов 30 минут, что не противоречит степени развития ранних трупных явлений, зафиксированных при экспертизе в морге. 4. Учитывая характер и локализацию повреждений на трупе ФИО258. образование их при падении из положения стоя на плоскость исключается (том 2 л.д.88-97);

-заключением эксперта № 555/2017 от 27.07.2017, согласно которому после получения черепно-мозговой травмы обычно наступает кратковременное посттравматическое расстройство сознания с последующей его нормализацией (так называемый «светлый промежуток») до нескольких суток и более, со способностью в этот промежуток совершать осмысленные действия, быть полностью ориентированным во времени и в пространстве до следующей потери сознания (том 2 л.д. 102-109);

-заключением эксперта № 819/2017 от 14.09.2017, согласно которому 1. При экспертизе трупа ФИО259 обнаружены следующие повреждения: а) Тупая закрытая черепно-мозговая травма: ссадины и кровоподтеки в области головы, кровоизлияние в мягких тканях лобной области по центру, кровоизлияние в мягких тканях правой височной области, кровоизлияние в правой височной мышце, кровоизлияние в мягких тканях век обоих глаз, субдуральная гематома в проекции левой половины черепных ямок (объемом около 10 мл), подострая субдуральная гематома левого полушария объемом около 150 мл (по клиническим данным), ограниченно диффузные субарахноидальные кровоизлияния красно- бурого вида, выраженные в проекции полюса правой лобной доли с переходом на базальную поверхность, полюсалевой лобной доли, конвекситальной поверхности левой височной доли, конвекситальной поверхности левой затылочной доли; кровоизлияние в боковые желудочки мозга. Данный комплекс повреждений образовался от не менее 3-х воздействий тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных свойств, групповыми признаками которых обладают руки и ноги человека б) Кровоподтек в области шеи. Кровоподтек в области грудной клетки слева, кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки слева, кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки слева. Кровоподтек в области левого плечевого сустава. Кровоподтек в области правого плеча. Ссадина в области левого коленного сустава. Ссадина в области правой голени. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных свойств, групповыми признаками которых обладают руки и ноги человека. Кровоподтек в области шеи образовался от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Кровоподтек в области грудной клетки слева, кровоизлияние в тканях грудной клетки слева образовались от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Кровоподтек в области левого плечевого сустава образовался от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Кровоподтек в области правого плеча образовался от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Ссадина в области левого коленного сустава образовалась от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Ссадина в области правой голени образовалась от не менее 1-го воздействия тупого твердого предмета. Вышеперечисленные повреждения в совокупности образовались от не менее 6-ти воздействий тупых твердых предметов (том 2 л.д.123-131); 

-заключением комиссии экспертов № 2188 от 22.08.2017, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, систематическое употребление, средняя стадия зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования: длительный период интенсивной алкоголизации с формированием абстинентного сидрома и психофизической зависимости, наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства с указанным диагнозом, некоторая эмоциональная нестабильность при сохранении критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет непосредственной опасности для себя и для окружающих и не может причинить иной существенный вред. С учетом изложенного в применении нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается". ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. С учетом уровня психического развития и конкретных условий исследуемой ситуации, ФИО1 мог в полной мере осознавать характер и значение своих действий. Имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности памяти, внимания, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы не могли оказать существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. Данные полученные в ходе экспериментально-психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления ФИО1 в состоянии физиологического аффекта не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакций у подэкспертного в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий (том 2 л.д. 138-141);

-протоколом явки с повинной от 17.06.2017, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 10.06.2017 он совместно со своими знакомыми пришел по адресу: город 

<

адрес>, где у него с ФИО260. на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого между ними произошла драка (том 1 л.д.39);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2017, согласно которого установлено, что местом совершения преступления в отношении ФИО261. является участок местности, прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 12-13);

-актом осмотра трупа от 22.06.2017, согласно которого 22.06.2017 в помещении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, осмотрен труп ФИО262 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 44);

-протоколом проверки показаний на месте от 01.09.2017, согласно которого свидетель ФИО263 указала место и механизм нанесения ФИО1. ударов в область головы и тела ФИО264 а так же сообщила о том, что находясь в месте, где проверялись ее показания, то есть по адресу: 

<

адрес>., она явилась очевидцем того, как ФИО1 наносил многочисленные удары ФИО265. в область лица кулаками обеих рук.

(том 1 л.д. 188-205);

-протоколом проверки показаний на месте от 04.09.2017, согласно которого свидетель ФИО266. указал место и механизм нанесения ФИО1 ударов в область головы и тела ФИО267., а так же сообщил о том, что находясь в месте, где проверялись ее показания, то есть по адресу: 

<

адрес>, он явился очевидцем того как ФИО1 наносил многочисленные удары ФИО268. в область лица кулаками обеих рук (том 1 л.д. 254-270);

-протоколом проверки показаний на месте от 04.09.2017, согласно которого свидетель ФИО269 указала место и механизм нанесения ФИО1. ударов в область головы и тела ФИО270., а так же сообщила о том, что находясь в месте, где проверялись ее показания, то есть по адресу: 

<

адрес> она явилась очевидцем того как ФИО1 наносил многочисленные удары ФИО271. в область лица кулаками обеих рук (том 1 л.д. 215-226);

-протоколом проверки показаний на месте от 04.09.2017, согласно которого свидетель ФИО272 указала место и механизм нанесения ФИО1 ударов в область головы и тела ФИО273., а так же сообщила о том, что находясь в месте, где проверялись ее показания, то есть по адресу: 

<

адрес>, она явилась очевидцем того как ФИО1 наносил многочисленные удары ФИО274. в область лица кулаками обеих рук.

(том 2 л.д. 22-25);

-протоколом очной ставки от 08.09.2017, проведенной между свидетелем ФИО275. и обвиняемым ФИО1, согласно которой свидетель ФИО276. пояснила, что она являлась очевидцем того как 10.06.2017 около 22 часов 30 минут находясь возле дома по адресу: г. 

<

адрес>, ФИО1 стащил ФИО277. с лавочки, повалил на землю и стал «зверски избивать», наносить ему множественные сильные удары кулаками рук в область лица и головы. ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, с пояснениями свидетеля ФИО278 не согласился. Свидетель ФИО279. на своих показаниях настояла (том 1 л.д. 184-187);

-протоколом очной ставки от 06.09.2017 проведенной между свидетелем ФИО280 и обвиняемым ФИО1, согласно которой свидетель ФИО281. пояснила, что она являлась очевидцем того как 10.06.2017 около 22 часов 30 минут находясь возле дома по адресу: город 

<

адрес>, ФИО1 наносил ФИО282. множественные сильные удары кулаками рук в область лица и головы. ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.- 51 Конституции РФ," с пояснениями свидетеля ФИО283 не согласился. Свидетель ФИО284. на своих показаниях настояла (том 1 л.д. 227-231);

-протоколом очной ставки от 01.09.2017, проведенной между свидетелем ФИО285. и свидетелем ФИО286., согласно которой свидетель ФИО287. пояснила, что она являлась очевидцем того как 10.06.2017 около 22 часов 30 минут находясь возле дома по адресу: г. 

<

адрес>, ФИО1 стащил ФИО288. с лавочки, повалил на землю и стал «зверски избивать», наносить ему множественные сильные удары кулаками рук в область лица и головы. Свидетель ФИО289 с показаниями свидетеля ФИО290. согласилась в полном объеме (том 2 л.д. 13.15);

-протоколом очной ставки от 01.09.2017 проведенной между свидетелем ФИО291 и свидетелем ФИО292., согласно которой свидетель ФИО293 пояснила, что она являлась очевидцем того как 10.06.2017 около 22 часов 30 минут находясь возле дома по адресу: г. 

<

адрес>, Бурый" В.В. стащил ФИО294 с лавочки, повалил на землю и стал «зверски избивать», наносить ему множественные сильные удары кулаками рук в область лица и головы. Свидетель ФИО295. в полном объеме согласился с показаниями свидетеля ФИО296. (том 1 л.д. 244-247).

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании он адекватно оценивал окружающую обстановку, согласно справке МБУЗ ЦРБ, он на учете у психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов №2188 от 08.08.2017 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 не находился в состоянии физиологического аффекта. 

Заключение комиссии экспертов №2188 от 08.08.2017 у суда сомнений не вызывает. С учетом данного заключения комиссии экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое относится в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких.

Как характеристику личности суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2010 года с диагнозом Синдром зависимости от алкоголя средней стадии. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с требованиями пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, является явка с повинной, пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование установление истины по делу, частичное возмещение ущерба потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Суд не признает отягчающим вину обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения ФИО1 не подтверждено. 

Определяя наказание, суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, мнения потерпевшей ФИО297., просившей суд строго не наказывать подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому статей 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории совершенного преступления, не имеется. 

Назначая вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок пять лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.12.2017 года, зачесть в срок отбытия наказание содержание под стражей в период с 17.06.2017 года по 20.06.2017 года и нахождения под домашним арестом в период с 21.06.2017 года по 21.12.2017 года.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: