5-108/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года город Фролово 

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Т.В. Киреева, рассмотрев 07 декабря 2017 года в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, 

<

...> административный материал в отношении 

ФИО1, .... 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Райгород» сети Магнит, расположенного по 

<

адрес>, совершил хищение одной бутылки виски «William Lawsons», стоимостью 656 рублей 29 копеек и одной бутылки рома «Bacardi», стоимостью 675 рублей 71 копейка, причинив материальный ущерб на сумму 1332 рубля. 

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, находясь в магазине «Райгород» сети Магнит, расположенного по 

<

адрес>, совершил хищение одной бутылки виски «William Lawsons», стоимостью 656 рублей 29 копеек, и одной бутылки рома «Bacardi», стоимостью 675 рублей 71 копейка.

Ранее к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался. 

Помимо признания ФИО1 вины, его вина подтверждается доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Райгород» сети Магнит, расположенного по 

<

адрес>, совершил хищение одной бутылки виски «William Lawsons», стоимостью 656 рублей 29 копеек, и одной бутылки рома «Bacardi», стоимостью 675 рублей 71 копейка, причинив материальный ущерб на сумму 1332 рубля; 

заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» совершило хищение товарно-материальных ценностей;

инвентаризационным актом, справкой о стоимость товара, содержащими сведения о стоимости похищенного имущества одной бутылки виски «William Lawsons», стоимостью 656 рублей 29 копеек и одной бутылки рома «Bacardi», стоимостью 675 рублей 71 копейка;

протоколом осмотра места происшествия /с приложенной фототаблицей/, которым установлено место происшествия - магазин, расположенный по 

<

адрес>; 

объяснениями ФИО3, ФИО4 подтвердившими обстоятельства совершения мелкого хищения чужого имущества ФИО1

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Представленные материалы в своей совокупности подтверждают, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена представленными доказательствами, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом его имущественного, семейного положения, а также, что он впервые привлекается к административной ответственности, его возраста и способности к осуществлению трудовой деятельности и оплате штрафа, в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу который подлежит оплате на расчётный счёт № в Отделении Волгоград 

<

адрес>, получатель платежа УФК по 

<

адрес> /Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский»/, БИК 041806001, ОКТМО 18728000, ИНН 

<

***>, КПП 345601001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья: подпись Т.В. Киреева