РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усть-Лабинск 25 октября 2017 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ярушевской В.В.,

при секретаре Бахтикян И.В.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений. В обоснование заявления указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградской области, родители дали ей имя ФИО1 и на это имя было выдано свидетельство о рождении. Впоследствии она получила паспорт и когда ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, то в свидетельстве о браке, имя указано ФИО1. Свидетельство о рождении ею было потеряно, и в последствии ей прислали повторное свидетельство о рождении, где указано имя ФИО1. В связи с чем, во всех документах, которые впоследствии она получала, в том числе и в паспорте, имя указано ФИО1. Она не придавала этому значения, так как в обиходе все называют ее ФИО1. Однако, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, и получить свидетельство о наследовании по закону она не может. В связи с тем, что написание имени в свидетельстве о заключении брака и ее паспорте разниться. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом установлен юридический факт родства между ФИО1 и ФИО3 Однако в свидетельстве о рождении ее дочери ФИО4 (Феденок) ФИО2, в графе мать записана ФИО1. Исправить данную ошибку в органах ЗАГС не представляется возможным. Просила суд установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО4 (Феденок) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении об установление юридического факта.

Заинтересованное лицо ФИО2 просила удовлетворить заявление ФИО1, пояснила что заявительница является ей родной матерью.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Усть-Лабинского района в судебное заседание не явились, хотя были своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. При этом заблаговременно представили суду заявления, в котором не возражают против установления юридического факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 (Феденок) ФИО2.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, изучив мнение ЗАГС, исследовав материалы дела, суд считает, что поданное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель 1 пояснила, что ФИО1 является родной сестрой ее свекрови. Все годы что она ее знает, она была замужем за ФИО3. Они проживали в г. Краснодаре, у нее есть дочь ФИО2. Все называют ее ФИО1. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является ему тещей. Он женат на ее дочери ФИО2. Все годы, что он ее знает ФИО1 была замужем за ФИО3. Они проживали в г. Краснодаре, потом переехали в ст.Ладожскую. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж. Все называют его тещу Риммуля.

Из представленного суду свидетельства о рождении ЯО № видно, что оно выдано повторно на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о смерти № № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена запись о смерти № от 09.02.2017г. 

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО3, супругам присвоена фамилия Феденок.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре, запись акта о рождении № от 16.09.1960 года, в графе отец ФИО3 в графе мать - ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, заключен брак между ФИО5 и ФИО7, супругам присвоена фамилия Ф-вы.

Таким образом, данными свидетельскими и письменными доказательствами подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО4 (Феденок) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО4 (Феденок) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. 

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская