Дело №

УИД №

Поступило 05.04.2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого 

к административной ответственности ФИО1 угли,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, иностранный паспорт № выдан МВД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию России, но в этот же день вернулся на территорию Российской Федерации. По истечении разрешённого законом пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента от выезда с территории Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 угли свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из России ДД.ММ.ГГГГ, так как нужно зарабатывать денежные средства. Патент не оформлял, родители в Узбекситане, не женат, детей не имеет. Ходатайство о немедленном исполнении в части выдворения не поддержал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 угли имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 угли, данными, как участковому уполномоченному, так и в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного ГУ МВД России по 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, данными АС ЦБДУИГ.

Согласно Федерального закона № 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если иное не предусмотрено законом и международным договором.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию России, но в этот же день вернулся в Российскую Федерацию. С 03.04.2024 года до настоящего момента территорию РФ не покидал. 

В судебное заседание ФИО1 угли не предоставлены документы, подтверждающие законность его нахождения в Российской Федерации в настоящий момент. Патента на осуществление трудовой деятельности, вида на жительства не оформлял, близких родственников, проживающих на территории РФ не имеет. 

При указанных обстоятельствах ФИО1 угли в установленный нормативными актами срок от выезда с территории России уклонился, тем самым совершил правонарушение.

Действия ФИО1 угли следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы России иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 угли правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание изложенные в представлении начальника ОП № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> сведения, допущенного срока нарушения, заявленных им причин пропуска выезда из Российской Федерации, его материального положения суд приходит к убеждению об его выдворении в принудительном контролируемом порядке.

С учётом личности ФИО1 угли, обстоятельств совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для неприменения наказания в виде выдворения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 угли ходатайство о немедленном исполнении постановления в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части выдворения, полученное без переводчика, не поддержал. В соответствии с ч.2 ст.32.9 КоАП РФ без ходатайства лица, привлекаемого к ответственности, постановления немедленному исполнению в части выдворения не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием данного гражданина в специальном учреждении ГУ МВД России по 

<

адрес>, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, до 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Разъяснить должностному лицу, на которое возложена обязанность исполнения постановления, что в случае, когда документирование выдворяемого лица задерживается либо имеются обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении лица, соответствующее должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания лица в специальном учреждении с представлением соответствующих материалов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

счет получателя №, 

<

адрес> ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК банка получателя – №; КПП №, Получатель УФК ГУ МВД России по 

<

адрес>; ИНН №; Код БК №, ОКТМО № счёт банка получателя: №, УИН №. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 угли, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство об исполнении постановления в порядке ч.2 ст.32.9 КоАП РФ ФИО1 угли не поддержано. 

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №) Кировского районного суда 

<

адрес>.