Дело №1-632/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 07 мая 2018 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Короткова К.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Кирилловой М.А.,

а также с участием потерпевшей Б.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

/под стражей не содержался /, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.07.2017 г., не позднее 04 часов 24 минут, ФИО2, находясь у д.Х, умышленно нанес Б. неустановленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, не менее одного удара по лицу, причинив ей тем самым Х согласно п.6.10 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Действия ФИО2, который умышленно нанес не менее одного удара неустановленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, по лицу потерпевшей, чем причинил ей повреждения лица, являющиеся неизгладимыми, повлекшие обезображивание лица, суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Помимо этого, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, ХХ, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.

Вместе с тем, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления – отсутствие какого-либо реального повода для совершения преступления, отсутствие у подсудимого, который является иностранным гражданином, постоянной регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, места работы и легального источника дохода.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему может быть назначено только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ. 

Кроме того, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 07 мая 2018 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья: 

Приговор вступил в законную силу