Дело № 1-301/17 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Санкт-Петербург 22 сентября 2017 года 

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района г. Санкт-Петербурга Петровой Л.В.

подсудимой ФИО1

защитника Смирнова А.Н., представившего удостоверение № 8553 и ордер № Н 067036 от 15.08.2017 года 

при секретаре Баденко А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 

имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере незаконно хранила при себе, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой № 1 - 0,40 г ; № 2 - 0,40 г ; № 3 - 0,40 г ; № 4 - 0,40 г ; № 5 - 0,40 г ;, общей массой 2 г, что является значительным размером, вплоть до 23 часов 20 минут 07.05.2017 года, то есть до момента, когда после ее (ФИО1) задержания сотрудниками полиции в 21 час 32 минуты 07.05.2017 года у д. 28 по б-ру Трудящихся Колпино Санкт-Петербурга, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения ее личного досмотра, проведенного 07.05.2017 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут в кабинете № 19 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, б-р Трудящихся, д. 32.

Подсудимая ФИО1 виновной признала себя полностью.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку при ознакомлении с материалами дела и после консультации с защитником обвиняемая ФИО1 добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сознает последствия принятия решения.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила вышеуказанные обстоятельства и поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, каковым является смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофон), массой 2 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года).

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Так, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление повышенной общественной опасности, т.к. оно связано с незаконным оборотом наркотических средств и является преступлением против здоровья населения, является лицом, страдающим синдромом зависимости от употребления опиоидов средней стадии.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако при этом, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, имеет 7 несовершеннолетних и малолетних детей, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины ФИО1 и раскаяние, наличие тяжелых хронических заболеваний, вследствие чего полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении ею преступления, суду не представлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в три месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденного, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет с метадоном, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 020825 от 09.06.2017 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован (за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ) в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий