П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Котово 07 августа 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Равчеевой Е.В., 

при секретаре Корольковой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.

подсудимой ФИО1

защитника Нежинской И.В.

представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13-00 часов, находясь в зальной комнате 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ранее знакомой Потерпевший №1, после совместного распития спиртных напитков с последней и ранее знакомой ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО5 находятся в кухне, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к шкафу, расположенному в зальной комнате, где из бокового кармана сумки, находящейся на нижней полке данного шкафа, тайно похитила золотые серьги в количестве 2 штук «585» пробы, являющиеся ломом драгоценных металлов, общим весом 2,03 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 гр. лома драгоценного металла, золотой браслет «585» пробы, являющийся ломом драгоценных металлов, весом 1,2 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 гр. лома драгоценного метала, золотую подвеску «585» пробы, являющуюся ювелирным изделием, весом 0,35 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за изделие, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как подсудимая с ней примирилась и полностью загладила причиненный вред. 

Подсудимая ФИО1, её защитник адвокат Нежинская И.В. с прекращением уголовного дела согласны. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью загладила причиненный вред, потерпевшая с ней примирилась и просит о прекращении уголовного дела. 

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по заявлению потерпевшей в данном случае не нарушает охраняемые законом права граждан или иных лиц.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору Котовского района Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Равчеева Е.В.