Дело № 2-514/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 г.Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Великопетровского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании за ней право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>ю 24000 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, которому при жизни на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен приусадебный земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Постановление администрации, на основании которого выдано свидетельство не содержит в себе списков собственников, кому предоставлялись земельные участки, что является препятствием для оформления наследственных прав на земельный участок за истцом.

Истец ФИО1, представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. 

Представитель ответчика администрации Великопетровского сельского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В поданном в суд заявлении с иском согласился.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Возражений по существу требований не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 в суд не явились, о слушании дела извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не представили.

Третьи лица нотариусы нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО8, ФИО9 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ году скончалась ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2.

Их правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась. 

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно справки администрации Великопетровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Совместно с ним на дату смерти была зарегистрирована истец ФИО1, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ 

Сын ФИО4 зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО11 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.

Таким образом, у истца, как у наследника по закону первой очереди, имеет место фактическое принятие наследства после смерти отца, поэтому она вправе подать данный иск в суд.

Из Дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано наследодателю ФИО2 на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, площадью 2400 кв.м.. Основанием выдачи Свидетельства указано решение № Великопетровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. 

Дубликат Свидетельства выдан администрацией Великопетровского сельского поселения, зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ и надлежаще удостоверен, в связи с чем приравнивается к подлиннику Свидетельства.

Из содержания решения Малого совета Великопетровского сельского совета народных депутатов Карталинского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданам, проживающим на территории Великопетровского сельского Совета: с. Великопетровка, Ольховка, Татищево, Горная, согласно кадастровой книги, передавались в собственность бесплатно земельные участки для личного подсобного хозяйства. Поручено выдать свидетельства на право собственности на землю. 

Данное решение не содержит списка граждан, наделенных земельными участками, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, отсутствие списков к постановлению не может служить основанием для отказа истцу в иске.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 постоянно по дату смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что следует из справок администрации Великопетровского сельского поселения.

Согласно представленному регистрационному удостоверению №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карталинским БТИ за ФИО2 значился на праве собственности жилой 

<

адрес>. Основание регистрации прав распоряжение главы Карталинской городской администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть земельный участок предоставлен наследодателю ФИО2 в собственность в силу закона. В связи с чем, ему обоснованно было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. Дубликат свидетельства никем не оспорен, не отменен, не признан недействительным, выдан главой администрации, зарегистрирован и надлежаще заверен гербовой печатью.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, отсутствие списков к решению №, отсутствие регистрации прав собственности на земельный участок в Управлении Росреестра за наследодателем, не может служить основанием для отказа наследнику в удовлетворении заявленного требования. 

Права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрированы, что следует из Выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Ранее присвоенный государственный учетный №. Сведения о правообладателях – отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанного в иске земельного участка на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти наследодателя, суд вправе признать право собственности за истцом на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 2400 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд. 

Председательствующий Тугаева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года.

Председательствующий Тугаева О.В.