УИД 74RS0046-01-2023-001237-69

Дело № 2-1415/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным уведомления о возникновении залога, исключении сведений о залоге движимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Финансового управляющего ФИО3 - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении сведений о залоге движимого имущества. 

В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2017г. ФИО3 признан банкротом. Ответчик обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, обеспеченной залогом движимого имущества в размере 22 400 000руб. Определением суда от 30.03.2017г. в удовлетворении заявления было отказано. Согласно информации, размещенной в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 04.04.2016г. зарегистрировано уведомление о возникновении залога в единой системе нотариата № на автомобили:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Залогодержателем указанного имущества указан ответчик. Определением суда от 30.01.2019г. указанное имущество и документы истребованы в рамках дела о банкротстве. Просит суд признать недействительным уведомление от 04.04.2016г. о возникновении залога в единой системе нотариата № и исключить из реестра движимое имущество, автомобили, принадлежащие ФИО3

В судебное истец не явился, извещен, (л.д.91). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту своей регистрации (л.д.38). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.54,92). 

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено. 

Неявка ответчиков в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо ФИО3 не явился, извещен, ранее суду пояснил, что запись о залоге исключена из реестра.

Представитель Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, направил отзыв, где указал, что на основании вступившего в законную силу судебного акта иное лицо, указанное в судебном акте (не являющееся залогодателем), вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении имущества. При этом, уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений может быть зарегистрирована любым натариусом(л.д.46-48). 

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 334.1.ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 103.1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 10.07.2023) регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой информационной системы нотариата.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В судебном заседании установлено, что решением от 22.06.2017г. ФИО3 признан банкротом, 18.05.2021г. финансовым управляющим утвержден ФИО1(л.д.19).

Установлено, что в рамках дела о банкротстве ФИО3, ответчик ФИО2 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 22 400 000руб., обеспеченной залогом имущества должника, ссылалась на договора займа от 15.12.2014г., от 24.02.2015г. и договор залога от 24.02.2015г.(л.д.21,22).

Установлено, что в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 04.04.2016г. зарегистрировано уведомление о возникновении залога в единой системе нотариата № на имущество: №л.д.23).

Установлено, что определением суда от 30.03.2017г. в удовлетворении заявления ФИО2 было отказано(л.д.24-26).

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В силу ст. 352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; в иных случаях, предусмотренных законом или договором(ст. 352 ГК РФ).

Следует отметить, что в силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Регистрация нотариусом уведомления о залоге движимого имущества путем внесения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, является нотариальным действием выполняемым в соответствии со ст. 103.1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате".

При этом само по себе уведомление не является сделкой, а представляет собой последствия такой сделки(залога), предусмотренные законом в виде регистрации нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества.

Установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2019г. удовлетворено заявление финансового управляющего об истребовании имущества и документов должника ФИО3 на транспортные средства: №(л.д.27-31). 

В судебном заседании установлено, что реестровая запись о залоге транспортных средств № от 04.04.2016г. исключена из реестра уведомлений о залоге движимого имущества 08.06.2023г. (л.д.56-57).

Учитывая, что нарушенное право восстановлено, в удовлетворении иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным уведомления о возникновении залога, исключении сведений о залоге движимого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Л. Селина 

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023г.