№2-1529/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ващенко С.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште гражданское дело по иску ФИО2 к Совету Министров РК, Министерству имущественных и земельных отношений РК, третьи лица: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Алушта, ФГБУ «Санаторий Алуштинский» Управления делами Президента РФ ФГБУ, ООО «Дом творчества «Санаторий Алуштинский», Администрация г. Алушта о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением, а именно комнатой в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес> ком.№.

Свой иск мотивирует тем, что мать истца ФИО8 в 2003 году был принята на работу в ГП «Санаторий «Алуштинский» на должность рабочей кухонной, в связи с чем ей как сотруднику санатория была предоставлена комната в общежитии по адресу: 

<

адрес> ком.№ общей площадью 

<

данные изъяты>7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО8 умерла. После смерти своей матери истец остался проживать в предоставленных его матери вышеуказанных комнатах, при этом место регистрации истца по настоящему делу зарегистрировано по другому адресу: именно: 

<

адрес>, то есть место его регистрации не соответствует фактическому месту проживанию. За весь период времени истец добросовестно и открыто пользовался вышеуказанными комнатой, осуществлял плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что по его мнению является основанием для признания за истцом право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г. Алушта в судебное заседание не явился. Представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В ст.40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст.11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что согласно сведений трудовой книжки, мать истца ФИО8 в 2003 году была принята на работу в ГП «санаторий «Алуштинкий» на должность кухонной рабочей.

Из содержания Списка жильцов, проживающих в корпусах №№ на территории санатория «Алуштинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, и его сыну ФИО9 (истец по настоящему делу) как работнику ФИО5 была предоставлена комн.№ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных паспорта гражданина РФ, истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки ФГБУ «Санаторий Алуштинский» Управления делами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован1 по адресу: 

<

адрес> общ. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес> ком.№. Общежитие ФГБУ «Санаторий «Алуштинский»

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №б-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действовал переходный период, в течение которого урегулировались вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Отношения, связанные с социальным наймом жилых помещений в Республике Крым, были урегулированы путем принятия Закона Республики Крым от 06.07.2015 года №130-ЗРК/2015 «О регулировании некоторых вопросов в области жилищных отношений в Республике Крым».

Согласно части второй статьи 35 Указанного закона граждане, являющиеся основными нанимателями жилых помещений, находившихся по состоянию на 21.03.2014 года в государственном жилищном фонде имеют право на заключение договора социального найма.

Исходя из вышеизложенного, граждане, проживающие по состоянию на 21 марта 2014 года в жилых помещениях государственного жилищного фонда на территории Республики Крым, и являющиеся основными нанимателями занимаемых, жилых помещений, имеют право на заключение договора социального найма с учетом особенностей, установленных частью второй статьи 35 закона №130-ЗРК/2015, при наличии документов, подтверждающих их право пользования данными жилыми помещениями на законных основаниях.

Оценивая представленные истцом доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что истцом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование иска.

Также в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, что с момента вселения истца в комнату кто-либо обращался в правоохранительные органы, иные государственные органы или в суд по вопросу незаконности занятия истцом жилья, о выселении истца, в том числе со стороны ответчика. 

В силу п.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии с п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Данное конституционное право относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании за истцом права пользования жилым помещением по адресу: ФИО3, 

<

адрес> комн.№ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, а именно: комнатами в общежитии, расположенными по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, ком.№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко