Дело № 2-1172/2023 

(УИД № 48RS0017-03-2023-000140-15)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

26 июля 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указало, что 28.01.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №S_LN_3000_339280, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии. Кредит был предоставлен ФИО1, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Согласно договору уступки прав требования от 29.12.2016 между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования указанного долга перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания». 12.11.2021 на основании договора уступки прав требования право требования долга с ФИО1 перешло к истцу. 28.10.2020 мировой судья Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 79 967 рублей 97 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 2 599 рублей 04 копейки. Определением от 13.05.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениям ответчика. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_339280 от 28.01.2012 года в сумме 79 967 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей 04 копейки.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о месте времени рассмотрения дела. Направленное в его адрес N... заказное письмо разряда «судебное», содержащее судебную повестку, имеет статус «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку. 

В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, руководствуясь ст. ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в ллуцкотором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Судом установлено, что 28.01.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №S_LN_3000_339280 путём подписания заявления-анкеты на получение банковской карты с лимитом кредитования 40 000 рублей под 36 % годовых, сроком действия 12/2013, минимальный платеж по карте 3 000 рублей, дата платежа- 15- число каждого месяца, льготный период: доступен- 50 дней. 

Согласно расписке ФИО1 подтвердил совей подписью, что получил банковскую кредитную карту MasterCard Unembossed №*** на имя VLADIMIR ZINKOVICH. 

Согласно заявлению-анкете на получение банковской карты датой начала использования карты является 28.01.2012, комиссия за выпуск и годовое обслуживание банковской карты составляет 600 рублей, комиссия за рассмотрение кредитной заявки и выдачу кредита- 0 рублей, ПСК согласно условиям и параметра расчета- 44,744921%. 

Согласно с п.3.1.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) в соответствии с настоящими «Правилами открытия и ведения счета» банк обязуется открыть клиенту счет в указанной клиентом валюте, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на счет, в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств со счета, а также проводить иные операции по счету, предусмотренные действующим законодательством РФ и тарифами. 

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Начиная с 28.01.2012 заемщик пользовался кредитной картой, осуществляя с ее помощью различного рода платежи, погашая кредит.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства и нарушил требования кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п.п. 6.10, 6.13.1, 6.13.5 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) в случае неисполнения клиентом своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом банк направляет клиенту письмо с напоминанием о необходимости погашения клиентом задолженности перед банком. При нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа), клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом по истечении 10 (десяти) дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента. За неполучение и/или несвоевременное получение клиентом требования банк ответственности не несет. 

Из представленного истцом расчета по состоянию на 22.03.2023 следует, что задолженность по кредитному договору составляет 79 967 рублей 97 копеек, из которых: 38 030 рублей 83 копейки- размер задолженности по основному долгу; 41 937 рублей 14 копеек- размер задолженности по процентам за пользование кредитом. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Свой контррасчет ответчик суду не представил. 

На основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Связной Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 передал свои права (требования) по просроченному кредиту физических лиц ООО «Феникс», которое, в свою очередь, 29.12.2016 передало задолженность по договору на основании договора уступки прав (цессии) ООО СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. 12.11.2021 между ООО СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования и право требования указанного долга перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания». 

Как следует из материалов дела истец предпринимал меры к истребованию задолженности по кредитному договору путем обращения к мировому судье Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный 28 октября 2020 года, мировым судьей был отменен 13 мая 2021 в связи с поступившими возражениями ФИО1 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанной выше сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу приведенных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 058 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2 599 рублей 04 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............. зарегистрированного по адресу: N... в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_339280 от 28.01.2012 года в сумме 79 967 (семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 599 (две тысячи пятьдесят девяносто девять) рублей 04 копейки, а всего сумму в размере 82 567 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 01 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

Заочное решение в окончательной форме с учетом выходных дней изготовлено 31 июля 2023 года