Дело № 5-24/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2018 года город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., при секретаре судебного заседания Качиной Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» грузчиком, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2018 года в 01 час 30 мин., находясь по адресу 

<

адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. 

ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает. Находился по адресу 

<

адрес>, где происходила драка, ему нанесли удар в нос. Помнит, что на улице было четверо сотрудников полиции. Возможно, что с ними скандалил, из-за шокового состояния и состояния опьянения происходившее не помнит. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, при ознакомлении с которым указал о согласии с ним; 

рапортом дежурного МО МВД России «Осинский» от 01.02.2018 года о поступившем сообщении от гражданки М. о том, что трое мужчин ломают дверь в ее квартиру;

рапортом дежурного МО МВД России «Осинский» ФИО2 от 01.02.2018 г., согласно которому по поступившему сообщению М. о том, что неизвестные молодые люди выбивают дверь ее квартиры, выезжали на место происшествие. На момент приезда дверь по адресу 

<

адрес> была выбита, в квартире происходила драка. Полицейский - водитель Б. потребовал Ш. прекратить драку, находившиеся в квартире П. и ФИО1 отталкивали полицейского - водителя Б., не давали ему пресечь противоправные действия Ш.;

заявлением Б. от 01.02.2018 года о привлечении к ответственности неизвестных ему людей, которые 01.02.2018 года в 01 час 15 мин. проникли в его квартиру по адресу 

<

адрес>;

объяснением Б. от 01.02.2018 года о том, что в его квартиру выбили двери незнакомые ему люди, нанесли побои;

объяснением М. от 01.02.2018 года о том, что в квартиру ее и ее сожителя Б. выбили двери незнакомые люди, нанесли побои Б.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными и обоснованными, так как действия осуществлялись при исполнении своих служебных обязанностей, у сотрудников полиции имелись достаточные основания, поскольку такие требования производились в целях пресечения противоправных действий Ш. При этом ФИО1 оказывал активное неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из акта медицинского освидетельствования, пояснений ФИО1, состояние опьянения повлияло на содеянное им, способствовало совершению правонарушения. 

С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения иного наказания, кроме административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания ФИО1

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 00 мин. 1 февраля 2018 года. 

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья О.В. Мялицына