Дело № 2-2535/2017 29 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.

при секретаре Чеботареве И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию денежных средств. В обоснование иска указало, что Е являлся получателем страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием. Перечисление страховых выплат истец производил в Северо-Восточное отделение № ОАО «Сбербанк России» на лицевой счет № на имя Е ДД.ММ.ГГГГ Е умер, о чем истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в Северо-Восточное отделение № ОАО «Сбербанк России» о произведенной переплате денежных средств в сумме 66 748 рублей и просил возвратить указанные денежные средства, в чем получил отказ. Полагает указанную сумму неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное ходатайство.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просив дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд 

<

адрес> поддержал.

Изучив заявленное ходатайство, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что юридическим адресом ПАО «Сбербанк России» является адрес: 

<

адрес>.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения филиала или представительства. 

В силу п.п.1,2 ст.55 ГК РФ ни филиал, ни представительство самостоятельным юридическим лицом не являются.

Как следует из текста искового заявления, подтверждается материалами дела, местом ведения лицевого счета, открытого на имя Е, является филиал ПАО «Сбербанк России», а именно Северо-Восточное отделение №, расположенный в 

<

адрес>.

Таким образом, ни адрес, являющийся местом нахождения ответчика как юридического лица, ни адрес, являющийся местом нахождения филиала, из деятельности которого вытекает настоящий иск, административно-территориальным делением 

<

адрес> указанный адрес не отнесен к 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ГУ – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ было принято Индустриальным районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что первоначально при предъявлении иска истец, несмотря на близость нахождения, не выразил намерения обратиться в суд по месту нахождения Северо-Восточного отделения №, суд, с учетом позиции ответчика, полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения в Гагаринский районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ГУ – Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию денежных средств передать по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Полещук З.Н.