Дело № 2-132/2024

25RS0018-01-2024-000073-78

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 14 марта 2024 года

Кировский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту АО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и АО МФК «Займер» согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 27 500 рублей, а ответчик (должник) обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ " и Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 истец снизил размер, подлежащих взысканию с Должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО МФК «Займер» суммы долга в размере 51700,00 руб. из которых: 27500,00 руб. - сумма займа, 8525,00 руб. проценты по договору за 93 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 14861,76 руб. - проценты за 210 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 813,24 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 1751,00 руб., а всего - 53451,00 рублей.

Представитель истца АО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по месту регистрации надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО1

Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 27 500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (31 день). Процентная ставка определена в п. 4 договора займа.

АО МФК «Займер» исполнило свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 27 500,00 рублей на банковскую карту ФИО1 № (л.д. 11).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 (ДД.ММ.ГГГГ) настоящих индивидуальных условий (пункт 6), уплатить проценты по договору на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (пункт 7); за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление пени в размере 20 % годовых.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» суммы задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием послужило возражение ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по возврату суммы основного долга составила 27 500,00 рублей, срочные проценты – 8525,00 руб. проценты по договору за 93 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 14861,76 руб. - проценты за 210 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 813,24 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 51 700,00 рублей (л.д. 6). 

Согласно пп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 01.01. 2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов - до полуторакратного размера суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи тем, что указанные условия истцом выполнены, суд находит обоснованными требования истца и полагает необходимым их удовлетворить, взыскав с ответчика ФИО1 в пользу АО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 51 700 руб., в том числе: суммы основного долга составила 27 500,00 рублей, срочные проценты – 8525,00 руб. проценты по договору за 93 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 14861,76 руб. - проценты за 210 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 813,24 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г

Оснований для снижения задолженности, в том числе на основании ст. 333 ГК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию исковые требования с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 1 751,00 рублей, в пределах заявленных требований, при этом, факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю, код подразделения №), в пользу Акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» сумму задолженности по договору потребительского займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 700 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 751 рубль 00 копеек, а всего 53 451 (пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 00 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Ханьянова