ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «22» ноября 2019 года 

Судья Кировского районного суда г. Курска Павлова Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 319, и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Протек» стропольщиком, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на площадке третьего этажа общежития 

<

адрес> без причины устроил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, хватал ее за одежду, всячески мешал отдыху соседей. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО2 задержан 22.11.2019 года в 00 часов 30 минут.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства произошедшего, при этом указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо личного признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом оперативного дежурного Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ППС УМВД России по 

<

адрес>, заявлением и объяснением ФИО3, в которых он описывает вышеуказанные обстоятельства произошедшего, подтверждающими событие правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО2, находясь в общественном месте (на площадке третьего этажа общежития 

<

адрес>), выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 проявлял хулиганские действия, тем самым нарушая общественный порядок.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, а также нахождение его в состоянии опьянения, что следует из пояснений ФИО4, а также пояснений самого ФИО2

По изложенным основаниям, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 00 часов 30 минут 22 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в течение этого же времени со дня получения копии постановления. 

Судья: