№ 5-640/2024 УИД 52RS0001-02-2024-003574-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 02 июля 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород Аракелов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>),

с участием: помощника прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Трейдер 52», Самарская область, г. Тольятти, [Адрес], ИНН [Номер], ОГРНИП [Номер] (далее – Общество),

установил:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Обществу вменяется осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов) при отсутствии права на осуществление такой деятельности, правонарушение совершено повторно, в связи с чем Обществу вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.56 Кодекса. 

В судебном заседании помощник прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1 доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

Общество явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено.

С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия прокурора, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 14.56 Кодекса предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния

Частью 1 статьи 14.56 Кодекса предусмотрена административная ответственность за осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 4 названного закона профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Наряду с кредитными организациями профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов вправе осуществлять микрофинансовые организации (Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"), ломбарды (Федеральный закон от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ "О ломбардах"), кредитные и сельскохозяйственные кооперативы (Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федеральный закон от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации").

Так, из статьи 2 Федерального закона от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ "О ломбардах" следует, что ломбарды вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей. 

По делу установлено, что 19 марта 2024 года, Общество, в магазине, расположенном по адресу г. Нижний Новгород, [Адрес], под видом заключения договоров комиссии представило потребительские займы физическому лицу под залог принадлежащего ему имущества, при этом права на осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, Общество не имеет.

Осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов) юридическими лицами, не имеющими права на ее осуществление, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.56 Кодекса.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением от 11 июля 2023 года ООО «Трейдер52» уже было привлечено к административной ответственности за совершение первого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.56 Кодекса и срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса, не истек, содеянное подлежит квалификации как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.56 Кодекса, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.56 Кодекса

Вина Общества в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

постановления о возбуждении дела об административном правонарушении,

копии решения о проведении проверки,

письменных объяснений [ФИО 3],

копий договоров, заключенных Обществом с [ФИО 4] (№НЛК000026865 от 12 марта 2024 года), [ФИО 5] (№НЛК000026872 от 13 марта 2024 года), [ФИО 1] (№НЛК000026891 от 15 марта 2024 года), [ФИО 2] (№НЛК000026920 от 19 марта 2024 года), 

копии решения Нижегородского областного суда от 08 ноября 2024 года.

Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса на предмет достоверности и допустимости и вместе признаны достаточными для установления события административного правонарушения и вины Общества в его совершении.

При назначении административного наказания юридическому лицу в соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса учтены характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ее.

Указанные в статьях 4.2, 4.3 Кодекса обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность, по настоящему делу не установлены.

При рассмотрении дела судьей обсуждался вопрос об освобождении виновного лица от административной ответственности по основаниям, предусмотренным в статье 2.9 Кодекса. С учётом установленных по делу обстоятельств и толкования, данного в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, судья не находит таких оснований.

Поскольку Общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, при назначении наказания, судья руководствуется положениями статьи 4.1.2 Кодекса.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.10 Кодекса,

п о с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Трейдер 52» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: получатель УФК по Нижегородской области (ГУ ФССП России по Нижегородской области л/с 

<

***>), Волго-Вятское ГУ Банка России, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, кор./сч. 40102810745370000024, ИНН 

<

***>, КПП 526301001, БИК 012202102, код ОКТМО 22701000, КБК 32211601141019002140, УИН 32252000230000900110.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Аракелов