Дело № 2-393/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Елань 19 ноября 2019г. 

Еланский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО ««Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указал, что 14.03.2019г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №с-002212 на следующих условиях: сумма кредита- 1146677,40руб., процентная ставка -16,36%, срок возврата кредита- 14.03.2026г. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: - 

<

данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с кредитным договором составляла- 1149300 рублей. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету ответчика. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. В соответствии с расчетом задолженности сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по 17.10.2019г. составляет: задолженность по основному долгу- 1124627,76руб., задолженность по процентам -31485,65руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 3625,21руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 1565,64руб., итого- 1161304,26руб. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества, согласно кредитного договора в настоящее время изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. Согласно отчету об оценке № от 30.09.2019г. проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля - 

<

данные изъяты>, составляет 825666 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №с-002212 от 14.03.2019г. в сумме 1161304,26руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20006,52руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Принадлежащее ответчику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля -825666рублей, в соответствии с отчетом об оценке № от 30.09.2019г. 

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения письма», согласно ответу поступившего на запрос из ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, однако согласно справке администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 не проживает по указанному адресу, фактический адрес его проживания неизвестен.

Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 и ч. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №с-002212 путём заполнения ответчиком анкеты заявки № на автокредит. Сумма кредита- 1146677,40руб., процентная ставка -16,36%, срок возврата кредита- 14.03.2026г. Согласно п.11 указанного договора – кредит предоставляется на оплату автомобиля, а также товаров и /или услуг, указанных в разделе «Данные о кредите» Анкеты-кредитной заявки. 

Согласно анкете заявки на автокредит параметры кредитного ТС следующие: цена автомобиля -1277000руб., марка - 

<

данные изъяты> автосалон ООО «АВТОЛЮКС». Стоимость КАСКО - 46227,40 руб., дорожная карта - 15000руб., первоначальный взнос - 191550руб., сумма кредита- 1146677,40 руб. ставка 16,35%. Программа кредитования - новый автомобиль. 

Согласно п.6 кредитного договора количество платежей равно количеству месяцев срока возврата кредита. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами. 

Согласно п.12 указанного договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, начиная с даты. Следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. 

Согласно требованиям общих условий о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛИНВЕСТБАНК» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору заемщик передает банку в залог приобретаемый с использованием Кредита Автомобиль. Залоговая стоимость предмета залога равна 90% стоимости автомобиля, указанной в п.10 Индивидуальных условий. 

Договором купли-продажи от 14.03.2019г. подтверждается, что ответчиком в «Авто Люкс» был приобретён автомобиль 

<

данные изъяты>. Стоимость отчуждаемого автомобиля составляла сумму в размере 1277000 рублей 00 копеек, и данную сумму продавец получил от покупателя. Продавец гарантирует, что автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением не состоит, свободен от любых прав третьих лиц.

Как следует из выписки по лицевому счёту № за период с 14.03.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 1146677,40 рублей 00 копеек на счёт заёмщика ФИО1 

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, прекратил ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по кредитному договору №с-002212 от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на 17.10.2019г. составляет: задолженность по основному долгу- 1124627,76руб., задолженность по процентам -31485,65руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 3625,21руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 1565,64руб., итого сумма задолженности - 1161304,26руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору арифметически обоснован и не опровергнут ответчиком, встречного расчета долга стороной ответчика представлено не было, как и не было им предоставлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы на представленных истцом доказательствах. 

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку залог является мерой обеспечения обязательства, необходимо обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 825666 рублей, так как согласно п.7.1.1 условий предоставления кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что залоговая стоимость предмета залога 90% стоимости автомобиля, указанной в п.10 Индивидуальный условий. 

Согласно отчету об оценке № от 30.09.2019г. проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля - 

<

данные изъяты> составляет 825666 рублей.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 20006,52 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от 17..10.2019г. и № от 17.10.2019г., которую истец просит взыскать с ответчика. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору №с-002212 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1161304 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча триста четыре) рубля 26 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 1124627 (один миллион сто двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 76 копеек, задолженность по процентам - 31485 (тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 65 копеек, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - 3625 (три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 21 копейка, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - 1565 (одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 64 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20006 (двадцать тысяч шесть) рублей 52 копейки. 

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 установив начальную продажную цену предмета залога в размере 825666 (восемьсот двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.