РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Балабанова Д.Н., при секретаре судебного заседания Паршиной О.В.Кузьминой Г.екретаре ФИО1, с участием военного прокурора – помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона капитана юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 3 ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал № 3 ВКГ) о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО3 и взыскании с него в пользу указанного филиала ущерба в размере 47 582 рублей 39 копеек, причинённого государству по вине ответчика при исполнении им обязанностей военной службы,

установил:

военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 3 ВКГ, в котором указано, что по приговору Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2017 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате умышленных действий ФИО3 военнослужащему ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего потерпевший находился на стационарном лечении в указанном военном госпитале.

Полагая, что умышленные действия ФИО3 повлекли затраты на лечение в военно-медицинском учреждении (филиал № 3 ВКГ) потерпевшего ФИО4, пострадавшего в результате этих действий, военный прокурор просил взыскать с ответчика затраты на восстановление здоровья потерпевшего в размере 47 582 рублей 39 копеек.

Представитель по доверенности истца – капитан м/с Сыч В.А. и военный прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, каждый в отдельности, и просили суд исковое заявление удовлетворить. В обоснование заявленных требований представитель истца и военный прокурор сослались на совокупность обстоятельств дела и норм права, изложенных в основании искового заявления.

Ответчик ФИО3, извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился и просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Кроме того, из представленного ответчиком в суд заявления в письменной форме следует, что он исковые требования военного прокурора признаёт и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Военный суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком ФИО3 требований военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает, что иск указанного прокурора о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО3 и взыскании с него причиненного истцу (филиалу № 3 ВКГ) по вине ответчика ущерба в размере 47 582 рублей 39 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № 3 ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО3 и взыскании с него в пользу указанного филиала ущерба в размере 47 582 рублей 39 копеек, причинённого государству по вине ответчика при исполнении им обязанностей военной службы, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу филиала № 3 ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации 47582 (сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С подлинным верно.

Копия верна:

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда Д.Н. Балабанов

Секретарь судебного заседания О.В. Паршина