...

УИД: 66RS0010-01-2025-000618-89

Дело: № 2-637/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 25.03.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Софроновой Ю.Н., 

при секретаре Шумихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности из кредитного договора №...(№...) от 12.12.2023 за период с 13.06.2024 по 15.01.2025 в размере 1 045 998 руб. 18 коп., из которых: 916 918 руб. 66 коп. – просроченная ссудная задолженность, 117 236 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 8 010 руб. 20 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 235 руб. 42 коп. – неустойка на просроченные проценты, 597 руб. –комиссия за смс-информирование, а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 459 руб. 57 коп. 

В обосновании иска указано следующее. 12.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком (ФИО1) заключен кредитный договор №...(№...), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 986 688 руб. под 13,90 % годовых сроком на 2070 дней, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять возврат основного долга и процентов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить банку неустойку. 26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), по которому все права по кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк». Поскольку обязательства из кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполняются, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга, уплате процентов по кредитному договору оставлены без исполнения, банк обратился в суд с рассматриваемым иском.

На основании определения от 20.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Истец ПАО «Совкомбанк» явку представителя в заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, возражений по иску не представили.

С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 12.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком (ФИО1) заключен кредитный договор №...(№...), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 986 688 руб. под 13,90 % годовых сроком на 2070 дней, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять возврат основного долга и процентов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить банку неустойку (л.д. 15-17).

Выпиской по счету (л.д. 8) подтверждено, что истец свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредита выполнил надлежащим образом. 

Указанные документы (кредитный договор, выписка по счету) у суда сомнений не вызывают, никем не опорочены.

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), по которому все права по кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 23-24).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Судом установлено, что заёмщиком допускались нарушения условий кредитного договора, не вносились обязательные платежи в счет погашения основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 (л.д. 8).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 6-7), заемщиком неоднократно нарушались условия погашения кредита и уплаты процентов; доказательств обратного суду не представлено. Задолженность из кредитного договора №...(№...) от 12.12.2023 за период с 13.06.2024 по 15.01.2025 составляет 1 045 998 руб. 18 коп., из которых: 916 918 руб. 66 коп. – просроченная ссудная задолженность, 117 236 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 8 010 руб. 20 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 235 руб. 42 коп. – неустойка на просроченные проценты, 597 руб. –комиссия за смс-информирование.

Указанный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.

Поскольку заемщик обязательства из кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки (штрафных процентов), доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств из кредитного договора суду не предоставил, требования истца о взыскании с ответчика основного долга, процентов и неустойки (штрафных процентов) суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям денежная сумма в размере 25 459 руб. 57 коп. (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №...), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>), задолженность по кредитному договору №...(№... от 12.12.2023 за период с 13.06.2024 по 15.01.2025 в размере 1 045 998 руб. 18 коп., из которых:

916918 руб. 66 коп. – просроченная ссудная задолженность, 

117236 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 

8010 руб. 20 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 

3235 руб. 42 коп. – неустойка на просроченные проценты, 

597 руб. –комиссия за смс-информирование, 

а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 459 руб. 57 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. 

...

...

Судья Ю.Н. Софронова