Дело № 1-277/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Волжский 5 февраля 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Сирант О.Н.

с участием старшего помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Бондаря А.А.

старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 СУ Управления МВД России по г. Волжскому 

<

...>

обвиняемой ФИО1 

защитника – адвоката Маркина Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...>

с поступившим с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

"."..г. в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении №... 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в помещении парной и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из левого нагрудного кармана куртки, оставленной Потерпевший №1 на диване, тайно похитила деньги в сумме 6 000 руб. Обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело возбуждено "."..г. следователем СО-1 СУ Управления МВД России по 

<

адрес>.

"."..г. ФИО1 привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, о чем ей объявлено.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования - отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции №... следственного управления УМВД России по Волжскому о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласилась с предъявленным объемом обвинения. Ходатайство органа предварительного расследования поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении нее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО1 - адвокат Маркин Р.В. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Прокурор поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, не судима.

Кроме того, обвиняемая ФИО1 возместила ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается распиской потерпевшего.

ФИО1 не возражала против освобождения ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение ФИО1, которая является инвалидом II группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет доход от выполнения работ без заключения трудового договора в размере от 8 000 до 10 000 руб. в месяц, а также учитывает возможность получения дохода членами ее семьи.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей и установив ей срок уплаты судебного штрафа – в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу Волжскому). Банк получателя: Отделение Волгоград 

<

адрес>. ИНН: 

<

***>. КПП: 343501001. ОКТМО: 18710000. Р/счет: 40№.... БИК: 041806001. КБК: 18№.... УИН №....

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Справка: постановление вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате. 

Судья: подпись