В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Фирсова Н.А.

Дело № 22-2165/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 30.07.2020 

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.

при секретарях Шеиной О.А., Белозор Д.К.

с участием транспортных прокуроров Яковлева В.А., Челышева Д.О.

адвоката Аветисяна А.С.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимой ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.06.2020, которым уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ, направлено по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области. 

Заслушав доклад председательствующего, пояснения подсудимой ФИО1, адвоката Аветисяна А.С. и прокурора Челышева Д.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ, 08.06.2020 поступило в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.

Обжалуемым постановлением от 17.06.2020 уголовное дело направлено по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

В апелляционной жалобе подсудимая ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что органом предварительного следствия верно определено место совершения преступления – город Хабаровск. Просит постановление отменить, направить уголовное дело в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения дела по существу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что 08.06.2020 судьей Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Фирсовой Н.А. вынесено постановление о назначении судебного заседания по настоящему делу на 17.06.2020. Таким образом, судьей дело было принято к своему производству. 

17.06.2020 суд приступил к рассмотрению дела в судебном заседании, согласно протокола судебного заседания, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об изменении территориальной подсудности дела. При обсуждении данного вопроса подсудимая и ее защитник возражали против передачи дела в другой суд.

17.06.2020 судом вынесено обжалуемое решение, из которого следует, что судом рассмотрен вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела.Вместе с тем, исходя из взаимосвязанных положений ст. 32 и 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела может быть решен только вышестоящим судом. Указывая о рассмотрении данного вопроса в районном суде, суд первой инстанции вышел за пределы своей компетенции. 

Кроме того, согласно части 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции приступил к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании, когда установил, что дело подсудно другому суду. При таких обстоятельствах возражения подсудимой и ее защитника против направления дела в другой суд, фактически обязывали суд разрешить вопрос об оставлении дела в своем производстве в соответствии с положениями ч.2 ст.34 УПК РФ, чего суд не сделал ни в судебном заседании, ни в своем решении от 17.06.2020. 

В обжалуемом постановлении суд также не указал каких-либо фактических данных, которые бы препятствовали эффективному и справедливому рассмотрению данного уголовного дела в разумные сроки тем судом, который принял дело к своему производству и приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

С учетом изложенного, обжалуемое судебное решение подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.06.2020 о направлении по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области уголовного дела в отношении ФИО1 отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Апелляционную жалобу подсудимой ФИО1 считать удовлетворенной.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Крепкогорская Н.В.