РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Шейко Т.М., при секретаре Краевой Т.К., 

в присутствии административного ответчика ФИО1, представителя заинтересованного лица Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.06.2017 № СМ-09/4856, сроком действия по 31.12.2017, 

в отсутствие административного истца представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2063/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам. По состоянию на 05.09.2017 года у налогоплательщика числится задолженность в общей сумме 1308,44 руб., в том числе: по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1083,39 руб.; по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 225,05 руб. начисленная за период с 18.09.2012 по 13.05.2013. с учетом уточнений, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1083,39 руб. начисленная за период с 18.09.2012 по 13.05.2013. 

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что у административного ответчика на сегодняшний день задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии отсутствует. Сумма в размере 1083,39 руб. удержана у административного ответчика ранее, о чем представила суду документы. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что задолженность в размере 1083,39 рублей удержана службой судебных приставов РОСП г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области с него ранее. 

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании подпункта "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона N 212-ФЗ расчетом сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 этого Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи.

Согласно части 8 статьи 16 Закона N 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Частью 1 и 2 статьи 25 Закона N 212-ФЗ установлено, что пеня - это денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 212-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Исходя из положений части 8 статьи 16 Закона N 212-ФЗ, начиная с 16-го дня с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности включительно осуществляется начисление пени на неуплаченную в установленный законодательством Российской Федерации срок сумму страховых взносов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с **** года, в связи с чем признан плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена им ****.

Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование истек, а сумма страховых взносов ответчиком не уплачена, 04.07.2013 Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области административному ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени на общую сумму 1308,44 рублей, со сроком исполнения до 23.07.2013. 

Фактическое направление данных требований ФИО1 подтверждается копией реестра заказных писем.

Требования об уплате недоимки и пени от 04.07.2013 года административным ответчиком исполнены не были, что явилось поводом для обращения административного истца за выдачей судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 16 марта 2017 судебный приказ № 2а-1821/2013 по заявлению УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1508,44 рублей, отменен по заявлению должника.

Согласно представленному в судебном заседании представителем заинтересованного лица Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области ФИО2, реестру платежей за период с 01.01.2010 по 31.12.2014 сумма в размере 1083,39 руб. удержана из средств административного ответчика ФИО1 20.08.2013 г. 

Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании пояснениями административного ответчика. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца заявлено не обоснованно. 

Учитывая, что налоговой инспекцией доказательств, подтверждающих задолженность административного ответчика, в требуемом размере в ходе судебного разбирательства не представлено, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1083,39 рублей за период с 18.09.2012 по 13.05.2013, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Т.М. Шейко