Дело № 2-170/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А., 

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием заместителя прокурора г. Оленегорска Мазуниной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 марта 2000 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, .... С его согласия, 16.02.2007 в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ФИО2 Примерно с 2011 года ФИО2 из указанного жилого помещения выехала на Украину в Херсонскую область. Её выезд из спорного жилья носит добровольный и постоянный характер, каких либо препятствий с его стороны в пользовании жилым помещением не создавалась.

Указывает, что в связи с выездом в Херсонскую область на постоянное место жительства она утратила право пользования этим жилым помещением. Кроме того не оплачивая коммунальные услуги и платежи за жилое помещение, нарушает его права как собственника.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвратились за истечением срока хранения, место нахождение ответчика не установлено, что в силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду право рассмотреть дело в его отсутствие, по последнему известному месту жительства.

Представитель миграционного пункта МО МВД России «Оленегорский», привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что основанием для снятия с регистрационного учета граждан, является решение суда об утрате права пользования жилым помещением. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные суду доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.03.2000, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии МО № 049310 (л.д. 9).

Согласно справке Формы № 9 в указанном жилом помещении, зарегистрирована с 16.02.2007 по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 10).

Из сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости, отсутствуют (л.д. 51).

Как следует из ответа, представленного ГУ – УПФ РФ в г. Оленегорске Мурманской области, ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) на территории Мурманской области, не является (л.д. 68).

В соответствии со сведениями, представленными МО МВД России «Оленегорский» ФИО2 неоднократно приобретала билеты на железнодорожный транспорт маршрутом Оленегорск – Москва – Херсон, последний раз маршрутом Москва-Херсон, без обратного направления в марте 2019 года (л.д. 80-81) 

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 добровольно прекратила свое право пользования спорным жилым помещением, поскольку выехала из жилого помещения, освободив его от принадлежащих вещей, не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Доказательств в подтверждение того, что между сторонами было достигнуто иное соглашение, а также наличие препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением, ответчиком суду в соответствии с требованиями статьей 12 части 1, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является и самостоятельного права пользования жилым помещением в силу статьи 31 части 2 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеет. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО2, суд также не усматривает, поскольку наличие регистрации по месту жительства не является фактом, подтверждающим приобретение права на жилое помещение. Доказательств, подтверждающих невозможность обеспечения себя иным жилым помещением, ответчиком также не представлено.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО3 Куприяновну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, город Оленегорск, ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: