Дело № 5-218/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года город Бологое 

Судья Бологовского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев поступивший от врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

....>,

установил:

04 марта 2021 года в 17 часов 50 минут на 2 км 600 м автодороги Куженкино – Бологое, ФИО1, управляя автомобилем Хенде Гетц, государственный регистрационный знак №... регион, нарушила пункты 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожные и метеорологические условия и допустила съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ № 113 от 25 мая 2021 года, пассажиру автомобиля Хенде Гетц, государственный регистрационный знак №... регион, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 присутствовала, вину признала. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании также присутствовал, пояснил, что претензий к ФИО1, на строгом наказании не настаивал. 

Заслушав лиц, участвующий в деле, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090; данное нарушение должно повлечь причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Объективная сторона правонарушения характеризуется нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью, под которым следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Согласно имеющимся в материалах дела сообщениям, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Бологовскому району Тверской области за № 721 от 04 марта 2021 года, на автодороге Куженкино - Бологое произошло дорожно – транспортное происшествие с пострадавшими.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 177471, из которого следует, что 04 марта 2021 года в 17 часов 50 минут на 2 км 600 м автодороги Куженкино – Бологое, ФИО1, управляя автомобилем Хенде Гетц, государственный регистрационный знак №... регион, нарушила пункты 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожные и метеорологические условия и допустила съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ № 113 от 25 мая 2021 года, пассажиру автомобиля Хенде Гетц, государственный регистрационный знак №... регион, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, о дате, месте и времени составления протокола ФИО1 уведомлена надлежащим образом, копия протокола ею получена лично. 

Кроме того, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют пояснения потерпевшего, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании, протокол осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 04 марта 2021 года, схема места совершения административного правонарушения, справка о дорожно – транспортном происшествии, определение о возбуждении дела об административном правонарушении 69 ВД № 042445 от 04 марта 2021 года и иные материалы.

Как следует из заключения эксперта № 113 от 25 мая 2021 года у ФИО2, ... г.р. обнаружен перелом правой ключицы в с/3 со смещением отломков, образовавшийся незадолго до поступления в ГБУЗ «Клиническая больница СМП» г. Твери, в результате воздействия твердого тупого предмета (-ов), каковыми могли быть элементы салона легкового автомобиля при его столкновении с неподвижной преградой, который повлек за собой длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня, и причинил вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, суд считает, что по результатам рассмотрения административного материала нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении автомобилем Хенде Гетц, государственный регистрационный знак №... регион, в результате которого потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил, которые она, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, установлено на основании собранных по делу доказательств, оснований усомниться в достоверности которых у судьи не имеется.

Согласно части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек. 

Рруководствуясь статьями 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

....>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (Отдел МВД Российской Федерации по Бологовскому району), р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 690801001, БИК 012809106, ОКТМО 28608101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469210120001529.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бологовский городской суд Тверской области.

Судья Н.Ю. Сизова

Дело № 5-218/2021