Дело № 5-306/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Норильск Красноярского края 16 августа 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

с участием переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся – 18.07.2015 по ч.1 ст.18.08 КоАП РФ (штраф оплачен); 

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Азербайджанской Республики, прибыла на территорию города Норильска в июле 2015 года. С 03.07.2015 по 07.10.2015 была зарегистрирована по месту пребывания иностранного гражданина по адресу: 

<

адрес>. С 08.10.2015 года по настоящее время ФИО3 проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту пребывания либо жительства. Мер к выезду из Российской Федерации по настоящее время не предприняла, т.е. нарушает режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а также в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своим супругом гражданином РФ Б., а также несовершеннолетними детьми, которые родились в городе Норильске и являются гражданами РФ: Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своевременно обратиться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание она не смогла, поскольку в переводе паспорта имелась ошибка, документы не приняли. Самостоятельных мер к выезду она не предпринимала, поскольку то находилась в состоянии беременности, то в связи с тем, что дети были очень маленькими, и их нельзя было оставить одних, а супруг ФИО4 работает.

Свидетель Б. суду показал, что является супругом ФИО3, с которой проживает совместно с ДД.ММ.ГГГГ года, у них имеется трое несовершеннолетних детей. Его супруга ФИО5 не работает, семью он обеспечивает один, на работе он не может взять отпуск, в связи с чем ФИО5 не выезжает из РФ в Азербайджан. Просил суд не назначать ФИО5 административное наказание в виде принудительного выдворения, указал, что семьей было принято решение о том, что ФИО5 в добровольном порядке выедет на три месяца в Азербайджан с детьми.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО3, являясь иностранным гражданином, проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на ее пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонилась от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Факт и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения кроме её объяснений подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от 16.08.2017 (

<

данные изъяты>); объяснениями ФИО3 от 16.08.2017, данными ею страшему специалисту 2 разряда миграционного пункта ОП№3 Отдела МВД России по г. Норильску (

<

данные изъяты>); паспортом гражданина Республики Азербайджан, а также копией его нотариально удостоверенного перевода (

<

данные изъяты>); копией миграционной карты (

<

данные изъяты>); копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (

<

данные изъяты>); докладной запиской старшего специалиста 2 разряда МП ОП№3 отдела МВД России по г. Норильску К. (

<

данные изъяты>); справкой начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Норильску (

<

данные изъяты>).

Из представленных материалов следует и ФИО5 не оспаривается, что последняя документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, находится на территории Российской Федерации без законных оснований. 

При таких обстоятельствах, вина ФИО3 в инкриминируемом ей правонарушении доказана полностью, её действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются ее раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. 

При назначении наказания ФИО3 учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновной, которая состоит в браке с гражданином РФ, имеет место жительства в городе Норильске (жилое помещение принадлежит на праве собственности супругу ФИО4), имеет троих детей малолетнего возраста, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что у ФИО3 имеется постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, члены ее семьи являются гражданами РФ, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае будет противоречить указанным выше положениям.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных сведений о личности виновной, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что совершенное правонарушение не угрожает интересам национальной безопасности РФ, прихожу к мнению, что цели административного наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 040407001, ОКТМО 04729000, КБК 18811640000016020140, МВД России по г. Норильску, УИН 18811249990070674089.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко