дело №а-1215/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Л.Н., при секретаре Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Леппяковской ФИО6 об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Леппяковская ФИО7 обратилась с административным иском в суд об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ( в дальнейшем - ФССП ).

В обоснование иска указала, что – ДД.ММ.ГГГГ. ФССП 

<

адрес> была получена её жалоба на ряд затрагивающих её права вопросов, и жаловалась, в том числе и на длительное неисполнение определения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым взыскано с ФИО1 ФИО8. в её пользу денежные средства в размере 53 448 руб.

Однако, на своё обращение Леппяковская ФИО9 из ФССП не получила никакого ( ни положительного, ни отрицательного ) письменного ответа, чем были нарушены её права, предусмотренные законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан РФ " - письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ " - граждане вправе получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Такая же норма содержится и в ст. 1 Закона Краснодарского края №-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК ", в которой - установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 126 ФЗ " Об исполнительном производстве " - жалоба рассматривается в течении 10-ти дней - со дня её поступления в ФССП.

Поскольку никакого письменного ответа на свою жалобу ( ни положительного, ни отрицательного ) Леппяковская ФИО10 из ФССП до настоящего времени так и не получила, просит признать указанное бездействие неправомерным и обязать ФССП устранить нарушение её прав путём - направления ей письменного ответа на её жалобу от 16.02. 2017г.

Представитель административного истца по доверенности Лубинец ФИО11. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. 

Просил иск удовлетворить, поскольку, даже на день настоящего судебного заседания, административный ответчик, извещённый о сути административного иска, не принял каких-либо мер к рассмотрению по существу жалобы истца от 16.02.2017г. и направления истцу письменного ответа о принятом Решении.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФССП по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Леппяковской ФИО12 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что – 16.02.2017г. ФССП 

<

адрес> была получена её жалоба на ряд затрагивающих её права вопросов, и жаловалась, в том числе и на длительное неисполнение определения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым взыскано с ФИО1 ФИО13. в её пользу денежные средства в размере 53 448 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан РФ " - письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней.

Такая же норма права содержится и в ст. 

<

адрес> №-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК ", в которой - установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 126 ФЗ " Об исполнительном производстве " - жалоба рассматривается в течении 10-ти дней - со дня её поступления в ФССП.

Данных о том, что в ФССП надлежащим образом была рассмотрена жалоба Леппяковской ФИО14 и ей был направлен письменный ответ о результатах рассмотрения её жалобы, суду со стороны административного ответчика – предоставлено не было ( ст. 62 КАС РФ ).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным нарушение ФССП установленного законом срока направления Леппяковской ФИО15. письменного ответа на её обращение от 16.02.2017г.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по КК направить Леппяковской ФИО16 письменный ответ на её жалобу от 16.02.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в тридцатидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова