Дело №2-4084/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 03 сентября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк, далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка сослалась на не исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по кредитному договору, просила взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 152 456 руб. 62 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседание представитель банка иск поддержала, происла иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, данных о причинах неявки в суд не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор 

<

...> от 08.02.2016 года под определенные договором проценты с погашением кредита периодическим платежами.Условия кредитного договора о возврате кредита ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с банком, согласно иска составляет в общем размере 152 456 руб. 62 коп., оснований не доверять представленным банком сведениям о размере задолженности не имеется, ответчик иск признала.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа. 

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) задолженность по кредитному договору 

<

...> от 08.02.2016 года в общем размере 152 456 (сто пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 249 (четыре тысячи двести сорок девять) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу