Дело № 2-330/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 08 февраля 2018 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Ивановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 

<

...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 

<

...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 

<

...>) обратилось в суд с иском к ФИО1 – наследнику умершего заемщика ХХХ о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор 

<

...> от 

<

...>. В соответствии с условиями кредитного договора от 

<

...> ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 170 158,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст 810, 819 ГК РФ, условий заключенного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811, п.2 ст.450 ГК РФ, условиями кредитного договора 

<

...> от 

<

...>, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора. Заемщик ФИО2 умер 04.12.2017г. 

<

...> перечисления по погашению кредита прекратились. Погашения кредита не производились. В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. По состоянию на 

<

...> общая сумма задолженности составляет 154980,88 руб., в том числе: 0,00 руб. - неустойка, 7624,01 руб. - просроченные проценты, 147356,87 руб. - просроченный основной долг. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения 

<

...> с ФИО1 из стоимости наследственного имущества ХХХ сумму задолженности по состоянию на 

<

...> по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 154980,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4299,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 

<

...> не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней как к наследнику после смерти заемщика – ее отца ХХХ Пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, проверив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 признала иск. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 4299,62 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате пошлины в сумме 4299,62 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 

<

...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 

<

...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> в размере 154980 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 147356 рублей 87 копеек; просроченные проценты 7624 рубля 01 копейку, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ХХХ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 

<

...> Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4299 (четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись

Верно. Судья С.А.Терер 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>