55RS0013-01-2020-000341-83

Дело № 2а-303/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль 16 апреля 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Квят Е.В., 

при секретаре Быстрицкой Н.В., 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,

с участием прокурора Котова Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указав, что ФИО1 подпадает под действие указанных норм, осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговора Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. обстоятельством отягчающим наказание является наличие опасного рецидива преступлений. 

С учетом указанных обстоятельств администрация ИУ просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков. 

Представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, прося удовлетворить их в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. 

В силу п. "г" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Относительно видов административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (л.д.5-6). 

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: был трудоустроен, работал до выхода на колонию-поселение. Принимал активное участия в общественно – полезном труде по благоустройству ИУ и прилегающей к ним территории. По приговору Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. иска не имеет. В бухгалтерию учреждения на исполнение в отношении осужденного ФИО1 поступили исполнительные листы в ползу: МИФНС № 4 по Омской области в сумме 

<

данные изъяты>, по иску удержано 

<

данные изъяты>, остаток составляет 

<

данные изъяты>; ОСП по ЛАО г. Омска исполнительский сбор в сумме 

<

данные изъяты>, по иску удержано 1 

<

данные изъяты>, остаток составляет 

<

данные изъяты>. Удержания производились из заработной платы осужденного и из личных денег осужденного по заявлению. Другие исполнительные листы в учреждение не поступали. По данным официального сайта ФССП России у осужденного ФИО1 имеется восемь исполнительных производств, из которых одно не прекращено и не окончено. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, на меры индивидуального воспитательного воздействия реагировал адекватно, из них делал соответствующие положительные выводы. Отбывая уголовное наказание в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался до вывода на участок колонии-поселения. Взысканий не имел. Состоял в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоял. Профилактическими беседами администрация ИУ в отношении осужденного за нарушения установленного порядка отбывания наказания не ограничивалась.

По постановлению Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение был переведен на участок колонии-поселения при ИК-4, трудоустроен. К трудовым обязанностям относился удовлетворительно. За время отбывания в колонии-поселении поощрялся два раза. Однако, осужденный ФИО1, находясь на участке колонии-поселения, изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ. допустил злостное нарушение УПОН, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности и водворен в штрафной изолятор на срок 15 суток, с одновременным признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывая дисциплинарное взыскание в ШИЗО, осужденный не изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания, продолжил нарушать, за что был повторно привлечен к дисциплинарной ответственности и водворен в ШИЗО. На меры индивидуально-воспитательного воздействия не реагировал, своим поведением оказывал отрицательное влияние на других осужденных. 

Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. осужденному ФИО1 был изменен вид исправительного учреждения и переведен с участка колонии-поселения для продолжения отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима при ИК-4, где в настоящий момент и находится. Имеет три неснятых и не погашенных взыскания, мер по досрочному снятию ранее наложенных взысканий не предпринимает. Социальные связи не утрачены. Место жительства после освобождения имеется, намерен проживать по адресу: 

<

адрес>, данные подтверждены. Ранее освобождался условно-досрочно в ДД.ММ.ГГГГ., однако положительных выводов для себя не сделал. Жизненные цели после освобождения не определены. Способен к совершению новых преступлений. У осужденного ФИО1 не сформировалось уважительное отношение к труду, обучению, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В целом осужденный ФИО1 не встал на путь исправления, администрация ФКУ ИК-4 считает, что за поведением осужденного необходим контроль со стороны органов внутренних дел (л.д.10-12).

Согласно бытовой характеристике УУП ОУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ранее проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с матерью. По месту жительства соседями и родственниками характеризуется удовлетворительно. Был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности. Состоял на профилактическом учете в ОП №5 УМВД России по г. Омску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Заявлений, сообщений от соседей в отношении ФИО1 не поступало (л.д.8). 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден М.А., данных о личности осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме и установлении в отношении ФИО1 административного надзора, на срок погашения судимости – на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Суд не находит основания для сокращения числа явок в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Установление ограничения в виде запрещения на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков, суд считает целесообразным ввиду того, что согласно характеристике УУП ОУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по городу Омску по месту жительства в быту осужденный замечен в употреблении спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Квят