Дело № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 20 февраля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., 

при секретаре Голубевой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

инспектора ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 30 минут при проверке соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства Российской Федерации у 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики ФИО2, срок пребывания которого на территории Российской Федерации закончился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации», по истечении срока пребывания ФИО2 не выехал за пределы Российской Федерации, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уклоняется от выезда из Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории России. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» ФИО2 является незаконно находящимся на территории России.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал в полном объеме, пояснил, что патент не оплачивал и не выехал с территории Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств. В настоящее время денежные средства на покупку билета для выезда с территории РФ ему предоставят супруга и друг, проживающие в г. Ярославле.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая помимо его личного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО2; данными ЦБДУИГ в отношении ФИО2; копиями квитанций об оплате фиксированного авансового платежа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; копией патента, национального паспорта, миграционной карты на имя ФИО2.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 ст. 13.3 указанного Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Судом установлено, что, уплатив ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА очередной фиксированный авансовый платеж, ФИО2 оплата патента была просрочена, следовательно, срок пребывания ФИО2 на территории России истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории России.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются полное признание им вины, наличие двоих малолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 приводит суд к убеждению в том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 источника дохода, суд назначает ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Исполнение наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УВМ при УМВД России по Ярославской области.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УВМ УМВД России по Ярославской области) ИНН 

<

***> р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, г. Ярославль, БИК – 047888001, Код ОКТМО – 78701000, КПП 760401001, КБК – 18811640000016020140; тип платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.С. Димитрова