Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Сердюкова А.Г., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ляпун Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Арзгирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – долю в праве собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Арзгирского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО4 обратилась в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – долю в праве собственности на земельный участок.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третьи лица, взыскатели - Южный филиал ПАО «Восточный экспресс Банк», Филиал № ВТБ 24 (ПАО), их представители в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст. 167, 203 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании было установлено, что в производстве 

<

адрес> отдела УФССП по СК находится сводное исполнительное производство № - ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24- 829 210 руб.10 коп., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава – исполнителя Арзгирского РОО УФССП по СК от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 16.03.2016г по делу № года, а также исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» 123 797 руб. 56 коп., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава - исполнителя Арзгирского РОСП УФССП по Ск от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 06.09. 2016 года по делу № года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 принадлежит право собственности на 1/187 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, общей площадью 35 470 000 кв.м., участок находится примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись 26-01/10-11/2000-1208.

Согласно объяснений самого должника, а также сведений из регистрирующих органов, ответов из кредитных организаций у должника ФИО1 отсутствует какое либо иное, ликвидное имущество, подлежащее изъятию в счет погашения долга. 

В ч. 1 ст. 77 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» разъяснено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

<

адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1 - на 1/187 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, общей площадью 35 470 000 кв.м., участок находится примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись 26-01/10-11/2000-1208.

Заслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных средств.

В судебном заседании установлено, что в производстве 

<

адрес> отдела УФССП по СК находится сводное исполнительное производство № - ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24- 829 210 руб.10 коп., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава – исполнителя Арзгирского РОО УФССП по СК от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 16.03.2016г по делу № года, а также исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» 123 797 руб. 56 коп., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава - исполнителя Арзгирского РОСП УФССП по Ск от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 06.09. 2016 года по делу № года.

В ходе исполнительных действий установлено, что денежные средства ФИО1 взыскателям - Южному филиалу ПАО «Восточный экспресс Банк», Филиалу № ВТБ 24 (ПАО) не возвращены. Судебные приказы до настоящего времени не исполнены. 

В материалах дела имеются сведения относительно указанного земельного участка и согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 принадлежит право собственности на 1/187 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, общей площадью 35 470 000 кв.м., участок находится примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись 26-01/10-11/2000-1208, ограничением (обременением) права на земельный участок является аренда.

Земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1 в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то есть на нем не расположены жилые помещения, объекты, которые используются для предпринимательской деятельности, он не является предметом ипотеки. Эти обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ФИО1 не представлено доказательств, что у нее имеется иное какое-либо ликвидное имущество, подлежащее изъятию в счет погашения долга.

Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, регулирующие спорные правоотношения, установив, что ответчик является должником по исполнительному производству, погашение задолженности ответчиком длительное время не произведено, что нарушает права взыскателей, а также с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание, суд обращает взыскание на принадлежащую 1/187 долю ФИО1 в праве общей долевой собственности, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства №, общей площадью 35 470 000 кв.м.

При этом ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, доказательств несоизмеримости принятых мер стороной ответчика так же не представлено.

Руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве», ст. ст. 237, 278 ГК РФ, 194-199, 203, 434 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1 на 1/187 долю в праве общей долевой собственности - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, общей площадью 35 470 000 кв.м., участок находится примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира пос. Чограйский, расположенного за пределами участка, Ставропольский край, Арзгирский район, поселок Чограйский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись 26-01/10-11/2000-1208.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 

<

адрес>вой суд через Арзгирский районный суд.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>