дело № 2-1-479/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 26 июня 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Заволжский районный суд города Ульяновска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи промышленного оборудования – дробилки полимеров «SIKOPLAST G300/700-9», серийный №, в сумме 70 000 рублей, и проценты за просрочку оплаты товара в сумме 1 066 800 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного выше оборудования, однако в нарушении условий заключенного договора ответчик не оплатил вторую часть стоимости товара.

Определением Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Людиновский районный суд Калужской области. 

Истец ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, его представитель ФИО3 в судебное заседание также не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск в части взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи признал, размер процентов просил уменьшить до 20 000 рублей, в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи промышленного оборудования – дробилки полимеров «SIKOPLAST G300/700-9», серийный №, стоимостью 140 000 рублей.

По условиям заключенного договора покупатель обязался оплатить первоначальный взнос за товар в сумме 70 000 рублей в день подписания договора, а остаток долга в размере 70 000 рублей оплатить частями в течение двух месяцев, начиная с седьмого дня от даты подписания договора, путем перевода денежных средств на банковский счет продавца.

Пунктом 6.1 договора купли-продажи за нарушение срока оплаты товара предусмотрена уплата процентов в размере 1 % от невыплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с заключенным договором и актом приема-передачи оборудования ФИО2 передал, а ФИО1 принял дробилку полимеров «SIKOPLAST G300/700-9», серийный №. Первоначальный платеж в размере 70 000 рублей ответчик осуществил в тот же день, а в дальнейшем свою обязанность по оплате купленного товара не исполнил.

До настоящего времени оставшуюся часть стоимости товара в сумме 70 000 рублей ФИО1 не выплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика ФИО1, копиями: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пунктов 3, 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Как было установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, истец выполнил свои договорные обязательства, передав товар ответчику, а он, в свою очередь, не оплатил стоимость товара в полном объеме и в сроки, установленные договором купли-продажи, тем самым нарушил условия договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 70 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку в случае просрочки оплаты товара договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, суд также находит обоснованными требования о взыскании в пользу истца процентов на сумму невыплаченной стоимости товара, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, не обращение истца за защитой своих прав в течение длительного периода времени, отсутствие доводов, свидетельствующих о соразмерности санкции последствиям нарушения обязательства, и наличие доводов ответчика о снижение ее суммы ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым применить положение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, определив их сумму в размере 35 000 рублей.

При распределении судебных расходов, суд считает, что в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 необходимо взыскать понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 282 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:

задолженность по договору купли-продажи в сумме 70 000 рублей;

проценты за нарушение срока оплаты товара в размере 35 000 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 282 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий С.В. Климкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.