ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года с. Кинель – Черкассы 

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-60/2019 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

Установил:

13.05.2019г. в 14-00 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, а также повредил забор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что его сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, накинулся на него, повредил забор, выражался нецензурными словами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотрененого ч. ст. 20.1 КоАП РФ состоит в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными документами: 

протоколом об административном правонарушении 17 № от 13.05.2019 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за совершенные хулиганские действия;

опросом ФИО4 об обстоятельствах совершения хулиганских действий со стороны ФИО1, состоящих в нецензурных выражениях в адрес потерпевшего, повреждении забора;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которых следует, что поврежден забор по адресу: 

<

адрес>.

Актом медицинского освидетельствования № от 13.05.2019 г.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку последний не трудоустроен. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Время отбывания наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>