Дело №1-79/2019

07RS0003-01-2019-000476-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарткала 8 мая 2019 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А., 

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района Тхамокова И.В., 

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Клочиновой Т.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по ходатайству следователя Урванского МСО СУ СК РФ по КБР Б. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Мерседес Бенц» с государственными регистрационными знаками № и двигаясь за рулем данного автомобиля по 

<

адрес> КБР в сторону выезда из данного населенного пункта, он был замечен экипажем ДПС в составе командира взвода ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР М. и инспектора ДПС указанного подразделения К., осуществлявшими надзор за безопасностью дорожного движения, которые через громкоговоритель потребовали от ФИО1 остановиться на обочине проезжей части.

Осознавая последствия своего привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и желая избежать соответствующих санкций указанной нормы закона, ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции и продолжил движение за рулем данного автомобиля. 

Для пресечения его неправомерных действий и привлечения его к установленной законом ответственности, вышеуказанный экипаж ДПС организовал его преследование, в результате которого тот был задержан возле домовладения № по 

<

адрес> КБР. 

В 20 часов 12 минут, находясь в указанном месте и осознавая, что инспектор ДПС К. одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, а также выявлением, пресечением и предотвращением административных правонарушений и преступлений, ФИО1 выразил отказ на его, К., законное требование пройти к патрульному автомобилю для составления материала об административном правонарушении по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Продолжая свои противоправные действия и желая избежать предусмотренной законом ответственности, ФИО1, реализуя свой умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, для воспрепятствования его законной деятельности нанес инспектору ДПС К. один удар головой в область его лба, в результате которого последнему причинена острая физическая боль. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Следователь Урванского МСО СУ СК РФ по КБР Б. с согласия руководителя Урванского МСО СУ СК РФ по КБР обратился в суд с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 выразил раскаяние в содеянном, и поддержанный адвокатом Клочиновой Т.А., просил удовлетворить заявленное следователем ходатайство. 

Государственный обвинитель Тхамоков И.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший К. обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, указывая на отсутствие к ФИО1 каких-либо претензий. 

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов представленного уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении описанного выше преступления, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Подозреваемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, его неправомерные преступные действия не привели к каким-то тяжким последствиям, по месту жительства характеризуется положительно, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела и назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Оплату штрафа производить до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-№, КПП №, ОГРН №, л.с. №, БИК-№, ОКПО №, ОКАТО №, КБК №, р/с № в ГРКЦ 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков