Дело №1-71/2024

37RS0016-01-2024-000846-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановский области 

в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю., 

при секретаре Гладковой Е.Л., 

с участием государственных обвинителей Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области Фаличевой Е.Ю., помощника Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области Моторова А.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ивановской центральной коллегии адвокатов ФИО3 (удостоверение №, ордер №), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах: 

Согласно частям 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (часть 1); на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (часть 3).

Решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт от 20.02.2018 № 2 пор. № 4/11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (адрес на момент постановки на учет), поставлен на воинский учёт военным комиссариатом Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «

<

данные изъяты>

Решением призывной комиссии от 02.04.2019 № 1 пор. №2 на период обучения с 16.08.2018 по 2022 год в Шуйском филиале ОГБПОУ «Ивановский медицинский колледж» ФИО2 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

01.07.2022 право отсрочки ФИО2 от призыва на военную службу утрачено, в связи с окончанием обучения в образовательном учреждении.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 29.09.2023 № 735 «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 01 октября по 31 декабря 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 130 000 человек, в связи с чем военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

В период осеннего призыва с 01.10.2023 по 31.12.2023 в отношении ФИО2, состоящего на учёте в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области, проведены мероприятия, связанные с его призывом на военную службу.

Решением призывной комиссии от 08.11.2023 № 6 пор. № 1/7 ФИО2 был призван на военную службу. 

08.11.2023 ФИО2, подлежащему призыву на военную службу, как состоящему на воинском учёте и не относящемуся к категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 22, ст. 23, ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу, военным комиссаром Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> присутствии членов призывной комиссии объявлена и под личную роспись вручена именная повестка серии ИП № о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по вышеуказанному адресу 13.11.2023 к 05:30 часам для отправки к месту прохождения военной службы.

В период времени до 13.11.2023 у ФИО2, достоверно осведомленного и осознающего, что он подлежит отправке к месту прохождения военной службы, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путём неявки для отправки к месту прохождения военной службы без уважительных причин в дату и время, указанные в повестке. 

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, ФИО2 в целях уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», не имея реального намерения проходить военную службу в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по вышеуказанному адресу для отправки к месту прохождения военной службы 13.11.2023 к 05 часам 30 минутам не явился.

27.11.2023 ФИО2, подлежащему призыву на военную службу, как состоящему на воинском учёте и не относящемуся к категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 22, ст. 23, ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу, военным комиссаром Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области ФИО1, по вышеуказанному адресу объявлена и под личную роспись вручена именная повестка серии ИП № о явке в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> по вышеуказанному адресу на 29.11.2023 к 05:30 часам для отправки к месту несения военной службы.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в целях уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», не имея реального намерения проходить военную службу в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> по вышеуказанному адресу для отправки к месту прохождения военной службы 29.11.2023 к 05 часам 30 минутам не явился.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 31.03.2024 № 222«О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 01 апреля по 15 июля 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 150 000 человек, в связи с чем военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

13.05.2024 ФИО2, подлежащему призыву на военную службу, как состоящему на воинском учёте и не относящемуся к категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 22, ст. 23, ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу, военным комиссаром Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО1 по вышеуказанному адресу в присутствии членов призывной комиссии объявлена и под личную роспись вручена именная повестка серии ИП № о явке в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> по указанному выше адресу на 15.05.2024 к 05:30 часам для отправки к месту прохождения военной службы.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 в целях уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», не имея реального намерения проходить военную службу, в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> по выше указанному адресу для отправки к месту прохождения военной службы 15.05.2024 к 05 часам 30 минутам не явился.

Кроме этого, 05.06.2024 в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут начальником отдела кадров ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес> Свидетель №6 по адресу: 

<

адрес> ФИО2, подлежащему призыву на военную службу, как состоящему на воинском учёте и не относящемуся к категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 22, ст. 23, ст. 24 Федерального закона, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу, объявлена и под личную роспись вручена именная повестка серии ИП № о явке в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> по указанному выше адресу 31.05.2024 к 09:00 часам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, ФИО2 в целях уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований, предусмотренных Федеральным законом, не имея реального намерения проходить военную службу в нарушение ч.2.1 ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которой гражданин, подлежащий призыву на военную службу, получивший повестку военного комиссариата после указанной в ней даты явки, в двухнедельный срок со дня получения повестки обязан сообщить об этом лично, явившись в военный комиссариат, либо через Портал государственных и муниципальных услуг (функций), в период с 05.06.2024 до 15.07.2024, то есть до даты окончания призыва на военную службу, в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> не явился, о причинах своей неявки военный комиссариат лично, либо через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) не сообщил.

Таким образом, ФИО2, будучи неоднократно, надлежащим образом извещенным о необходимости явиться в военный комиссариат для отправки на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от военной службы, в период осеннего призыва 2023 года и весеннего призыва 2024 года, в указанные в повестках сроки явки неоднократно в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> не явился, о законных причинах неявки военный комиссариат не уведомил, документов, подтверждающих уважительную причину неприбытия в военный комиссариат, не представил, не явившись до окончания весеннего призыва 2024 года в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. 

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва на военную службу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что после окончания учебного заведения стал проживать в г. Иваново. О смене места жительства военкомат не проинформировал, на учет по месту пребывания не встал ввиду неосведомленности о наличии у него такой обязанности. Служить по призыву не уходил, поскольку не желал оставлять мать на длительное время. В настоящее время намерен пройти службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации. Им в счет возмещения причиненного ущерба оказана благотворительная помощь детскому дому и Народному фронту «Все для победы», принесены публичные извинения прокурору и суду. Кроме того, он намерен провести для военнослужащих лекции по вопросу оказания медицинской помощи. Давать иные показания по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, изложенных в протоколах допроса от 22.07.2024 г., 29.07.2024 г., 29.07.2024 г., следует, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме. Он в период проведения призывных комиссий осенью 2023 и весной 2024 года, зная, что подлежит прохождению военной службы, уклонился от прохождения военной службы по причине того, что он является одним ребенком у своей мамы, которая очень переживает за него, ввиду чего он не хотел оставлять ее фактически одну на длительный срок прохождения военной службы. В представленных ему на обозрение корешках повесток серии ИП № 3723000230, дата выдачи 08.11.2023; серии ИП № 372300243, дата выдачи 27.11.2023; серии 37240086 дата выдачи 13.05.2024; серии ИП 3724000094 дата выдачи 31.05.2024, стоит его подпись, за получение данных повесток он расписывался собственноручно (т. 2 л.д.3-5, 21-23, 32-34). 

После оглашения в судебном заседании указанных показаний, ФИО2 их поддержал, правдивость показаний подтвердил. 

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления помимо его собственных признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7

Согласно показаниям Свидетель №1, изложенным в протоколе ее допроса в качестве свидетеля от 23.07.2024 г., с 2016 года по апрель 2024 года она состояла в должности 

<

данные изъяты> «Пестяковская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ». С 2011 года по настоящее время она входит в состав призывной комиссии, оказывает содействие военному комиссару Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> в организации проведения медицинского освидетельствования граждан призывного возраста. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт - протокол от 15.01.2018 № 1 пор № 11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постановлен на воинский учёт в военном комиссариате Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> (далее - военный комиссариат), как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности 

<

данные изъяты>» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии - протокол № 1 пор № 2 от 02.04.2019 г. ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2022 года в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с очным обучением в Шуйском филиале Ивановского медицинского колледжа по специальности «Лечебное дело». С 01.07.2022 г. в связи с окончанием образовательного учреждения право отсрочки от призыва на военную службу у ФИО2 утрачено. С указанного момента ФИО2 стал уклонятся от призыва на военную службу при отсутствии у него законных оснований для освобождения от службы в армии. На протяжении длительного времени военному комиссариату не удается организовать отправку призывника ФИО2 на военную службу по причинам его неявки по повесткам и обжалованию решений призывной комиссии о его призыве на военную службу, а также действий военного комиссара. В период проведения осенней призывной компании 08.11.2023 г. решением призывной комиссии от 08.11.2023 г. протокол № 6 № 1/7 ФИО2 был призван на военную службу, о чем ему сообщено военным комиссаром ФИО1 на призывной комиссии в военном комиссариате по адресу: 

<

адрес>, после чего вручена под роспись повестка на отправку на 05 часов 30 минут 13.11.2023 г., для чего ему было необходимо явиться в военный комиссариат. В назначенную дату и время ФИО2 не явился без уважительной причины, военный комиссариат о причинах своей неявки не уведомил. При этом ФИО2 жалоб на состояние здоровья и готовности к отправке к месту прохождения службы не предъявлял, не высказывал, как и не высказывал им возможных причин для не отправки к месту прохождения военной службы. ФИО2 13.11.2023 года в военный комиссариат не явился, поскольку был не согласен с решением призывной комиссии, которое обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области. 27.11.2023 г. ФИО2 в рамках осенней призывной кампании военным комиссаром повторно лично под роспись была вручена повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы на 29.11.2023 г. к 05 часам 30 минутам. Однако в указанные день и время ФИО2 также без уважительных причин в военный комиссариат не явился, о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. Со слов военного комиссара ей известно, что 13.05.2024 г. ФИО2 в присутствии председателя призывной комиссии резервного состава Свидетель №4, секретаря призывной комиссии Свидетель №3, начальника ПП № Свидетель №2, заместителем председателя призывной комиссии ФИО1 в служебном кабинете последнего в здании военного комиссариата было объявлено решение осенней призывной комиссии от 08.11.2023 г. о том, что тот призван на военную службу и что указанное решение является действительным. В тот же день ФИО2 в присутствии всех указанных лиц ФИО1 лично была вручена повестка на отправку в вооруженные силы с явкой в военный комиссариат на 15.05.2024 к 05 часам 30 минутам. ФИО2 лично получил повестку, расписавшись в корешке. В обозначенное время ФИО2 без уважительных причин в военный комиссариат не явился, о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. По данной причине 15.05.2024 г. ФИО1 ФИО2 была выписана повторная повестка с явкой в военный комиссариат на 31.05.2024 к 09 часам 00 мин, которая вручена ему 05.06.2024 г. через отдел кадров по месту работы в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес>. В указанные день и время ФИО2 без уважительных причин в военный комиссариат не явился, о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. Считает, что ФИО2 умышленно уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (т. 1 л.д. 68-72). 

Согласно показаниям ФИО1, изложенным в протоколах его допроса в качестве свидетеля от 18.07.2024 г. и 29.07.2024 г., он является 

<

данные изъяты> Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт согласно протоколу от 15.01.2018 № 1 пор № 11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, постановлен на воинский учёт в военном комиссариате Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии - протокол № 1 пор № 2 от 02.04.2019 г. ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2022 года в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с очным обучением в Шуйском филиале Ивановского медицинского колледжа по специальности «Лечебное дело». На протяжении всего времени ФИО2 состоял на учете в военном комиссариате по Пестяковскому и 

<

адрес>м Ивановской области и с учета не снимался. 01.07.2022 в связи с окончанием образовательного учреждения право отсрочки ФИО2 от призыва на военную службу утрачено. Решением призывной комиссии - протокол № 10 от 01.07.2022 ФИО2 в связи с предъявленными жалобами на свое состояние здоровья был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в военный комиссариат на 07.07.2022 года. Однако в назначенный день и время ФИО2 в военный комиссариат не прибыл. После этого посредством уведомления по телефону повторно вызывался в военный комиссариат на 14.07.2022 г., но не прибыл. После указанного сотрудниками военного комиссариата принимались меры для вручения повесток ФИО2 на явку в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, но ФИО2 по месту жительства и регистрации на территории Пестяковского района отсутствовал, то есть выехал за пределы района. 29.07.2022 ФИО2 явился в военный комиссариат, написав собственноручно заявление о призыве его на военную службу, ввиду чего в отношении него продолжены мероприятия, связанные с призывом на военную службу осенью 2022 года. В рамках призывных мероприятий ФИО2 прошёл все необходимые медицинские освидетельствования и всех медицинских специалистов, и на основании решения призывной комиссии от 15.12.2022 г. протокол № 5 пор № 1 был призван на военную службу в сухопутные войска. Вместе с тем ФИО2 по повестке на отправку не явился, подав исковое заявление в суд на решение призывной комиссии, которое длительное время обжаловал, в связи с чем осенью 2022 года также не был отправлен на службу в вооруженные силы. 17.12.2022 года он с двумя представителями воинской части, прибыл по месту работы ФИО2 в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Иваново, так как тот не явился по повестке для отправки его на военную службу, откуда ФИО2 был доставлен к зданию областного военкомата в г. Иваново. Однако ФИО2 в указанное здание не зашел, сбежав с крыльца здания областного военкомата, о чем ФИО1 уведомил руководство ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес>. На основании решения призывной комиссии от 03.10.2023 протокол № 1 пор. № 7 ФИО2 был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в военный комиссариат на 08.11.2023 года. 08.11.2023 решением призывной комиссии от 08.11.2023 протокол № 6 № 1/7 ФИО2 был призван на военную службу, о чем был осведомлен лично в военном комиссариате на призывной комиссии, где в присутствии членов призывной комиссии: представителя полиции Свидетель №2, представителя ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» Свидетель №1, председателя призывной комиссии резервного состава Свидетель №4, представителя отдела образования Свидетель №7, ФИО1 вручил под роспись ФИО2 повестку о необходимости явиться в военный комиссариат на отправку на 05 часов 30 минут 13.11.2023 г. В указанные дату и время ФИО2 не явился без уважительной причины, военный комиссариат о причинах своей неявки не уведомил. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области решение призывной комиссии, ввиду чего не явился в военный комиссариат 13.11.2023 года. В Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» указан исчерпывающий перечень уважительных причин, среди которых - обжалование решения призывной комиссии в качестве причины для неявки, не указано. 27.11.2023 г. ФИО2 в рамках осенней призывной компании повторно лично под роспись была вручена повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы на 29.11.2023 к 05 часам 30 минутам. В указанные день и время ФИО2 без уважительных причин в военный комиссариат не явился и о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. Решением Пучежского районного суда от 06.12.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. 26.03.2024 г. апелляционным определением вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения. Пунктом 1 Указа Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 150 000 человек. В связи с проведением мероприятий по призыву граждан на военную службу с 1 апреля по 15 июля 2024 года ФИО2 подлежал призыву. 13.05.2024 г. ФИО2 в присутствии председателя призывной комиссии резервного состава Свидетель №4, представителя полиции Свидетель №5, секретаря призывной комиссии Свидетель №3, им - заместителем председателя призывной комиссии ФИО1 в его служебном кабинете № военного комиссариата по адресу: 

<

адрес> было объявлено решение осенней призывной комиссии от 08.11.2023 г. о том, что он призван на военную службу, и что указанное решение является действительным. Данную информацию ФИО2 выслушал, сообщив, что ему всё понятно. При этом каких-либо жалоб и претензий он не предъявлял. В тот же день 13.05.2024 ФИО2 в присутствии указанных лиц им лично была вручена повестка под роспись на отправку в вооруженные силы с явкой в военный комиссариат на 15.05.2024 г. к 05 часам 30 минутам. В указанные день и время ФИО2 без уважительных причин в военный комиссариат не явился по причине того, что был не согласен с решением призывной комиссии, которое обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области. Вместе с тем, о причинах своей неявки ФИО2 военный комиссариат не уведомил, с территории Пестяковского района убыл в г. Иваново по месту своего жительства и работы. ФИО2 на протяжении двух лет проживает и работает в г. Иваново, однако мер к тому, чтобы встать на воинский учет в г. Иваново не предпринял до настоящего времени. Решением Пучежского районного суда от 13.06.2024 в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. В период весенней призывной кампании в связи с тем, что ФИО2 не явился в военный комиссариат на отправку 15.05.2024, то им ФИО2 была выписана повторная повестка с явкой в ВК на 31.05.2024 к 09 часам 00 мин. Данная повестка в связи с отсутствием ФИО2 на территории 

<

адрес> по месту регистрации была направлена ему через отдел кадров по месту работы в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес> и вручена ему - 05.06.2024. В нарушение Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 по повестке в течение двух недель не явился и о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. Он считает, что ФИО2 умышленно уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (т. 1 л.д.73-78, л.д.123-125). 

Согласно показаниям Свидетель №2, изложенным в протоколе его допроса в качестве свидетеля от 18.07.2024 года, с 01.04.2020 года он работает в должности 

<

данные изъяты> № (пгт Пестяки) МО МВД России «Пучежский». В период апрель-июль 2024 года он входил в состав призывной комиссии, оказывал содействие военному комиссару в организации проведения призыва граждан на срочную военную службу. По линии правоохранительных органов они осуществляли проверку граждан призывного возраста на предмет установления возможных препятствий к призыву на военную службу. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт - протокол от 15.01.2018 № 1 пор № 11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 15.01.2018 года постановлен на воинский учёт в военный комиссариат, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «

<

данные изъяты>» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии - протокол № 1 пор № 2 от 02.04.2019 ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2022 года в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с очным обучением в Шуйском филиале Ивановского медицинского колледжа по специальности «Лечебное дело». 01.07.2022 г. в связи с окончанием образовательного учреждения право отсрочки от призыва на военную службу у ФИО2 утрачено. 01.07.2022 г. решением призывной комиссии - протокол № 10 ФИО2 в связи с предъявленными жалобами на состояние здоровья был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в военный комиссариат на 07.07.2022 года. В назначенный день и время ФИО2 в военный комиссариат не прибыл. ФИО2 повторно вызван в военный комиссариат на 14.07.2022 г., однако в указанный день в военный комиссариат не явился. Именно с этого момента с призывником ФИО2 стали возникать определенные трудности, а именно в связи с его неявкой в военный комиссариат, а также отсутствия его по месту жительства и регистрации в д. 

<

адрес>. После окончания учебного заведения в 2022 году ФИО2 убыл на постоянное место жительство в 

<

адрес>, где устроился на работу. При этом военный комиссариат о месте его проживания и возможного места направления повесток в 

<

адрес> не уведомил, с учета в военном комиссариате не снялся, на учет в военном комиссариате 

<

адрес> не встал. В д. 

<

адрес> по месту своей регистрации и жительства ФИО2 не проживал, до настоящего времени не проживает, в д. Алехино появляется редко. После окончания ФИО4 учебного заведения в период проведения призывных кампаний в 2022 и 2023 г.г. сотрудники военного комиссариата не могли вручить ФИО2 повестку о явке в военный комиссариат для мероприятий, связанных с призывом на военную службу, так как фактически место его нахождения известно не было. 29.07.2022 г. ФИО2 сам явился в военный комиссариат, написал собственноручно заявление о призыве его на военную службу. Осенью 2022 года ФИО2 в рамках призывных мероприятий прошёл все необходимые медицинские освидетельствования и всех медицинских специалистов. На основании решения призывной комиссии от 15.12.2022 протокол № 5 пор № 1 ФИО2 был призван на военную службу в сухопутные войска. В дальнейшем ФИО2 по повестке на отправку не явился, подав исковое заявление в суд на решение призывной комиссии, которое длительное время обжаловал, в связи с чем осенью 2022 года не был отправлен на службу в вооруженные силы. Впоследствии работа по призыву ФИО2 на военную службу была продолжена осенью 2023 года. На основании решения призывной комиссии от 03.10.2023 г. протокол № 1 пор. № 7 ФИО2 был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в военный комиссариат на 08.11.2023 года. Решением призывной комиссии от 08.11.2023 протокол № 6 № 1/7 ФИО2 был призван на военную службу, о чем был осведомлен лично в военном комиссариате на призывной комиссии, ему была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат на отправку на 05 часов 30 минут 13.11.2023 г. В назначенную дату и время ФИО2 не явился без уважительной причины, военный комиссариат о причинах своей неявки не уведомил. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области решение призывной комиссии, ввиду чего не явился в военный комиссариат 13.11.2023 года. 27.11.2023 ФИО2 в рамках осенней призывной кампании повторно лично под роспись была вручена повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы на 29.11.2023 г. к 05 часам 30 минутам. Однако в указанные день и время ФИО2 также без уважительных причин в военный комиссариат не явился и о причинах своей неявки не уведомил военный комиссариат. Решением Пучежского районного суда от 06.12.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. 26.03.2024 г. апелляционным определением указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения. Пунктом 1 Указа Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 150 000 человек. В связи с проведением мероприятий по призыву граждан на военную службу с 1 апреля по 15 июля 2024 года ФИО2 подлежал призыву. 13.05.2024 ФИО2 в присутствии председателя призывной комиссии резервного состава Свидетель №4, секретаря призывной комиссии Свидетель №3, представителя полиции Свидетель №5, заместителем председателя призывной комиссии ФИО1 в служебном кабинете последнего в здании военного комиссариата по адресу: 

<

адрес> было объявлено решение осенней призывной комиссии от 08.11.2023 г. о том, что тот призван на военную службу и что указанное решение является действительным. Со слов ФИО1 ему известно, что никаких жалоб и претензий ФИО2 не предъявлял. В тот же день ФИО2 в присутствии всех указанных лиц ФИО1 лично под роспись была вручена повестка на отправку в вооруженные силы с явкой в военный комиссариат на 15.05.2024 к 05 часам 30 минутам. В указанные день и время ФИО2 без уважительных причин в военный комиссариат не явился и о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 не явился в военный комиссариат 15.05.2024 года по причине не согласия с решением призывной комиссии, которое он обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области. Решением Пучежского районного суда от 13.06.2024 в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. В период весенней призывной кампании в связи с тем, что ФИО2 не явился в военный комиссариат на отправку 15.05.2024, ФИО1 ФИО2 была выписана повторная повестка с явкой в военный комиссариат на 31.05.2024 к 09 часам 00 мин. Данная повестка была направлена через отдел кадров по месту работы в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Иваново. Данную повестку ФИО2 получил 05.06.2024. Однако в нарушение Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 по повестке также в течение двух недель не явился, о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. Считает, что ФИО2 умышленно уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (т. 1 л.д. 79-84). 

Согласно показаниям Свидетель №3, изложенным в протоколе ее допроса в качестве свидетеля от 23.07.2024 г., с 2009 года она работает в должности медицинской сестры ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>». В ее должностные обязанности среди прочего входит осуществление функций секретаря призывной комиссии, оказание содействия военному комиссару в организации проведения призыва на срочную военную службу. Свои рабочие функции она осуществляет в военном комиссариате Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Мероприятия по призыву на срочную службу осуществляем в отношении лиц допризывного и призывного возраста, проживающих на территории Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт согласно протоколу от 15.01.2018 № 1 пор № 11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на тот момент зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, постановлен на воинский учёт в военном комиссариате Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии - протокол № 1 пор № 2 от 02.04.2019 ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2022 года в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с очным обучением в Шуйском филиале Ивановского медицинского колледжа по специальности «Лечебное дело». ФИО2 всё время состоял на учете в военном комиссариате по Пестяковскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> и с учета не снимался. 01.07.2022 г. в связи с окончанием образовательного учреждения право отсрочки ФИО2 от призыва на военную службу утрачено. Решением призывной комиссии - протокол № 10 от 01.07.2022 ФИО2 в связи с предъявленными жалобами на свое состояние здоровья был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в военный комиссариат на 07.07.2022 года. Однако в назначенный день и время ФИО2 в военный комиссариат не прибыл, ввиду чего он посредством уведомления по телефону вызывался повторно на 14.07.2022 г., но в указанную дату вновь в военный комиссариат не явился. Со стороны сотрудников военного комиссариата принимались меры для вручения повесток ФИО2 на явку в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Однако ФИО2 по месту жительства и регистрации на территории Пестяковского района отсутствовал, выехал за пределы района. 29.07.2022 г. ФИО2 сам явился в военный комиссариат и написал собственноручно заявление о призыве его на военную службу. Осенью 2022 года ФИО2 в рамках призывных мероприятий прошёл все необходимые медицинские освидетельствования и всех медицинских специалистов и на основании решения призывной комиссии от 15.12.2022 г. протокол № 5 пор № 1 был призван на военную службу в сухопутные войска. В дальнейшем ФИО2 по повестке на отправку не явился, подав исковое заявление в суд на решение призывной комиссии, которое длительное время обжаловал, в связи с чем осенью 2022 года также не был отправлен на военную службу. На основании решения призывной комиссии от 03.10.2023 протокол № 1 пор. № 7 ФИО2 был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в военный комиссариат на 08.11.2023 года. Решением призывной комиссии от 08.11.2023 протокол № 6 № 1/7 ФИО2 был призван на военную службу, о чем был осведомлен лично в военном комиссариате на призывной комиссии. В присутствии членов призывной комиссии: представителя полиции Свидетель №2, представителя ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» Свидетель №1, председателя призывной комиссии резервного состава Свидетель №4, ее присутствии, заместителем председателя призывной комиссии ФИО1 ФИО2 в помещении призывного пункта военного комиссариата под роспись была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат на отправку на 05 часов 30 минут 13.11.2023 г. В назначенную дату и время ФИО2 не явился без уважительной причины, военный комиссариат о причинах своей неявки не уведомил. Впоследствии ей стало известно, что ФИО2 обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области решение призывной комиссии, ввиду чего не явился в военный комиссариат 13.11.2023 года. В Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» указан исчерпывающий перечень уважительных причин, среди которых - обжалование решения призывной комиссии в качестве причины для неявки, не указано. 27.11.2023 г. ФИО2 в рамках осенней призывной кампании повторно лично под роспись была вручена повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы на 29.11.2023 г. к 05 часам 30 минутам. Однако в указанные день и время ФИО2 также без уважительных причин в военный комиссариат не явился и о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. Решением Пучежского районного суда от 06.12.2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. 26.03.2024 г. апелляционным определением вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения. Пунктом 1 Указа Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 150 000 человек. В связи с проведением мероприятий по призыву граждан на военную службу с 1 апреля по 15 июля 2024 года ФИО2 также подлежал призыву. 13.05.2024 г. ФИО2 в присутствии председателя призывной комиссии резервного состава Свидетель №4, представителя полиции Свидетель №5, а также в ее присутствии, заместителем председателя призывной комиссии ФИО1 в служебном кабинете № военного комиссариата по адресу: 

<

адрес> было объявлено решение осенней призывной комиссии от 08.11.2023 г. о том, что тот призван на военную службу и что указанное решение является действительным. Данную информацию ФИО2 выслушал и сказал, что ему всё понятно, при этом каких-либо жалоб и претензий не предъявлял. В тот же день ФИО2 в присутствии выше указанных лиц военным комиссаром ФИО1 лично под роспись была вручена повестка на отправку в вооруженные силы с явкой в военный комиссариат на 15.05.2024 к 05 часам 30 минутам. Однако в указанные день и время ФИО2 также без уважительных причин в военный комиссариат не явился и о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. В последствие ей также стало известно, что ФИО2 не явился в военный комиссариат 15.05.2024 года по причине не согласия с решением призывной комиссии, которое обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области. Решением Пучежского районного суда от 13.06.2024 в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. В связи с тем, что ФИО2 не явился в военный комиссариат на отправку 15.05.2024, военным комиссаром ФИО1 ФИО2 была выписана повторная повестка с явкой в военный комиссариат на 31.05.2024 г. к 09 часам 00 мин, которая была направлена ему через отдел кадров по месту работы в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Иваново и вручена 05.06.2024. В нарушение Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 по повестке также в течение двух недель не явился и о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил. Считает, что ФИО2 умышленно уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (т. 1 л.д. 85-90). 

Согласно показаниям Свидетель №4, изложенным в протоколе ее допроса в качестве свидетеля от 23.07.2024 г., с 2020 г. на основании ежегодных распоряжений губернатора 

<

адрес> она входит в резервный состав призывной комиссии Пестяковского муниципального района, и является председателем указанной комиссии. В ее обязанности как председателя призывной комиссии входит организация работы призывной комиссии, организация взаимодействия между членами призывной комиссии, подписание протоколов и вынесение решений в отношении лиц, подлежащих призыву на военные службы по призыву. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт согласно протокола от 15.01.2018 № 1 пор № 11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на тот момент зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, постановлен на воинский учёт в военном комиссариате Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> (далее - ВК), как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии - протокол № 1 пор № 2 от 02.04.2019 ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2022 года в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона № 53 в связи с очным обучением в Шуйском филиале Ивановского медицинского колледжа по специальности «Лечебное дело». Весь этот период и по настоящее время ФИО2 состоял на учете в ВК по Пестяковскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> и с учета не снимался. 01.07.2022 в связи с окончанием образовательного учреждения право отсрочки ФИО2 от призыва на военную службу утрачено. Решением призывной комиссии - протокол № 10 от 01.07.2022 ФИО2 в связи с предъявленными жалобами на свое состояние здоровья был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в ВК на 07.07.2022 года. Однако в назначенный день и время ФИО2 в ВК не прибыл, ввиду чего по средствам уведомления по телефону был повторно вызван 14.07.2022, однако в указанный день ФИО2 в ВК не явился. Далее со стороны сотрудников ВК принимались меры для вручения соответствующих повесток ФИО2 на явку в ВК, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Однако, ФИО2 по месту жительства и регистрации на территории Пестяковского муниципального района длительное время не проживал, выехал за пределы района в г. Иваново, где работал в какой-то медицинской организации. 29.07.2022 ФИО2 сам явился в ВК и написал собственноручно заявление о призыве его на военную службу. После этого, в отношении него были продолжены мероприятия, связанные с призывом на военную службу. В осенний период 2022 года ФИО2 в рамках призывных мероприятий прошёл все необходимые медицинские освидетельствования и всех медицинских специалистов, на основании решения призывной комиссии от 15.12.2022 протокол № 5 пор № 1 был призван на военную службу в сухопутные войска. В дальнейшем ФИО2 по повестке на отправку не явился, подав в суд исковое заявление на решение призывной комиссии, которое длительное время обжаловал, в связи с чем осенью 2022 года также не был отправлен на военную службу. На основании решения призывной комиссии от 03.10.2023 протокол № 1 пор. № 7 ФИО2 был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в ВК на 08.11.2023 года. 08.11.2023 решением призывной комиссии от 08.11.2023 протокол № 6 № 1/7 ФИО2 был призван на военную службу, о чем был осведомлен лично в ВК на призывной комиссии, где ему была вручена под роспись соответствующая повестка о необходимости явки в ВК на отправку на 05 часов 30 минут 13.11.2023 г. В назначенную дату и время ФИО2 не явился без уважительной причины, военный комиссариат о причинах своей неявки не уведомил. Впоследствии стало известно, что ФИО2 не явился в военный комиссариат 13.11.2023 года по причине не согласия с решением призывной комиссии, которое тот обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области. В Федеральном законе указан исчерпывающий перечень уважительных причин, среди которых - обжалование решения призывной комиссии в качестве причины для неявки, не значится. 27.11.2023 ФИО2 в рамках осенней призывной компании повторно лично под роспись была вручена повестка о явке в ВК для отправки к месту прохождения военной службы на 29.11.2023 к 05 часам 30 минутам. В указанные день и время ФИО2 также без уважительных причин в ВК не явился и о причинах своей неявки не уведомил ВК. Решением Пучежского районного суда от 06.12.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. 26.03.2024 апелляционным определением вышеуказанное решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения. Пунктом 1 Указа Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 150 000 человек. В связи с проведением мероприятий по призыву граждан на военную службу с 1 апреля по 15 июля 2024 года ФИО2 также подлежал призыву. В течение весенней призывной кампании ФИО2 дополнительно сдал анализы, которые были не действительны, и принес их результаты в ВК.

13.05.2024 ФИО2 в ее присутствии, а также в присутствии представителя полиции Свидетель №5, секретаря призывной комиссии Свидетель №3, заместителем председателя призывной комиссии ФИО1 в служебном кабинете ВК № по адресу: 

<

адрес> было объявлено решение осенней призывной комиссии от 08.11.2023 о том, что тот призван на военную службу и что указанное решение является действительным. Данную информацию ФИО2 выслушал, сказал, что ему всё понятно, при этом каких-либо жалоб и претензий тот не предъявлял. В тот же день ФИО2 в присутствии выше указанных лиц военным комиссаром ФИО1 лично под роспись была вручена повестка на отправку в вооруженные силы с явкой в ВК на 15.05.2024 к 05 часам 30 минутам. В указанные день и время ФИО2 также без уважительных причин в ВК не явился и о причинах своей неявки не уведомил ВК. В последствие ей также стало известно, что ФИО2 не явился в военный комиссариат 15.05.2024 года по причине не согласия с решением призывной комиссии, которое обжаловал в Пучежский районный суд Ивановской области. Решением Пучежского районного суда от 13.06.2024 в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано. В связи с тем, что ФИО2 не явился в ВК на отправку 15.05.2024, военным комиссаром ФИО1 ФИО2 была выписана повторная повестка с явкой в ВК на 31.05.2024 к 09 часам 00 мин., которая направлена ему через отдел кадров по месту работы в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Иваново и вручена 05.06.2024 г. В нарушение Федерального закона ФИО2 по повестке в течение двух недель, после даты получения повестки, в ВК не явился и о причинах своей неявки ВК не уведомил. Она считает, что ФИО2 умышленно уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (т. 1 л.д.91-96). 

Согласно показаниям Свидетель №5, изложенным в протоколе его допроса в качестве свидетеля от 23.07.2024 г., на основании постановления об утверждении состава призывной комиссии от 2024 года он включен в резервный состав призывной комиссии Пестяковского муниципального района Ивановской области. Пунктом 1 Указа Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 150 000 человек. В связи с проведением мероприятий по призыву граждан на военную службу с 1 апреля по 15 июля 2024 года ФИО2 подлежал призыву. 13.05.2024 г. ФИО2 в его присутствии, а также в присутствии председателя призывной комиссии Свидетель №4, секретаря призывной комиссии ФИО5, заместителем председателя призывной комиссии ФИО1 в служебном кабинете № военного комиссариата по адресу: 

<

адрес> было объявлено решение осенней призывной комиссии от 08.11.2023 г. о том, что тот призван на военную службу и что указанное решение является действительным. Данную информацию ФИО2 выслушал, сказал, что ему всё понятно, при этом каких-либо жалоб и претензий не предъявлял. В тот же день ФИО2 в присутствии выше указанных лиц военным комиссаром ФИО1 лично под роспись была вручена повестка на отправку в вооруженные силы с явкой в военный комиссариат на 15.05.2024 к 05 часам 30 минутам. В указанные день и время ФИО2, не имея уважительных причин, в военный комиссариат не явился, о причинах своей неявки военный комиссариат не уведомил (т. 1 л.д. 97-99).

Согласно показаниям Свидетель №6, изложенным в протоколе ее допроса в качестве свидетеля от 24.07.2024 г., с 01.01.2018 года она состоит в должности начальника отдела кадров ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес>. 29.05.2024 по почте в адрес ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес> поступила повестка о явке в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 31.05.2024 к 09 часам 00 минутам на имя ФИО2, являющегося сотрудником ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Иваново. На момент поступления указанной повестки ФИО2 пребывал в ежегодном оплачиваемом отпуске с 04.05.2024 по 01.06.2024 г. С указанной повесткой ФИО2 был ознакомлен только 05.06.2024, о чем ею почтовым отправлением был уведомлен военный комиссариат. В 2024 году все остальные повестки ФИО2 были вручены в срок. Осенью 2023 года в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес> приезжали представители военного комиссариата Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> с двумя «конвоирами», которые забрали ФИО2 с рабочей смены для отправки в вооруженные силы Российской Федерации. В последующем по данному факту представители указанного военного комиссариата проинформировали ее по телефону о том, что ФИО2 от них сбежал, для отправки в вооруженные силы Российской Федерации не прибыл. Со стороны ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес> оказывалось содействие военному комиссариату Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> в проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу ФИО2, что заключалось в том, что в момент получения ФИО2 повестки на определенную дату, она контролировала, чтобы на данный день у ФИО2 не стояла рабочая смена, чтобы у него была возможность прийти в военный комиссариат. На регулярной основе со стороны ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес> с ФИО2 проводились беседы относительно фактов его уклонения от призыва на военную службу, ему предлагалась альтернативная гражданская служба, от чего он отказывался без объяснения причин (т. 1 л.д. 103-107). 

Согласно показаниям Свидетель №7, изложенным в протоколе ее допроса в качестве свидетеля от 29.07.2024 г., с 2010 года на основании ежегодных распоряжений 

<

адрес> она постоянно входит в состав призывной комиссии Пестяковского муниципального района, является председателем указанной комиссии. В ее обязанности входит присутствие на указанной комиссии, подписание соответствующих документов, касающихся вопросов организации призыва на военную службу и работа с лицами, подлежащими призыву на военную службу. Решением призывной комиссии по постановке граждан на воинский учёт согласно протокола от 15.01.2018 № 1 пор № 11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на тот момент зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, постановлен на воинский учёт в военном комиссариате Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. 08.11.2023 г. решением призывной комиссии от 08.11.2023 протокол № 6 № 1/7 ФИО2 был призван на военную службу, о чем был осведомлен лично в военном комиссариате на призывной комиссии, где ему военным комиссаром ФИО6 была вручена под роспись соответствующая повестка о необходимость явки в военный комиссариат на отправку на 05 часов 30 минут 13.11.2023 г. В ходе призывной комиссии призывник ФИО2 каких - либо жалоб на свое состояние здоровья не предъявлял. В последующем от военного комиссара ФИО1 ей стало известно, что в обозначенные в вышеуказанной повестке дату и время призывник ФИО2 для отправки к месту несения службы не прибыл, о причинах своей неявки призывную комиссию не уведомил. До настоящего времени призывник ФИО7 для прохождения военной службы в войска не убыл по неизвестной ей причине (т. 1 л.д. 119-122). 

Из протокола осмотра места происшествия от 18.07.2024 г. следует, что был осмотрен кабинет № военного комиссариата Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в помещении казанного кабинета 08.11.2023 г. ФИО2 призывной комиссией вручена повестка на явку в военный комиссариат 13.11.2023 г. для отправки к месту прохождения военной службы, по которой ФИО2 не явился, не имея уважительных причин, не уведомил об этом военный комиссариат (т. 1 л.д. 62-67). 

Согласно протоколу выемки от 23.07.2024 г. с фототаблицей к нему военный комиссар ФИО1 добровольно выдал личное дело призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 1 л.д. 132-135). 

Указанное личное дело впоследствии осмотрено, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 25.07.2024 г. с фототаблицей к нему, с личного дела снята копия, которая приобщена к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 136-141, 142-143, 144-246). 

Из материалов личного дела ФИО2 усматривается, что решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт согласно протокола от 15.01.2018 № 1 пор № 11 ФИО2 постановлен на воинский учёт в военном комиссариате Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями (т. 1 л.д. 148).

Решением призывной комиссии - протокол № 1 пор № 2 от 02.04.2019 г. ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2022 года в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона № 53 в связи с очным обучением в Шуйском филиале Ивановского медицинского колледжа по специальности «Лечебное дело» (л.д. 148).

Согласно диплому, 30.06.2022 г. ФИО2 окончил ОГБПОУ «Ивановский медицинский колледж» 

<

адрес> (т. 1 л.д. 183-184), в связи с чем с 01.07.2022 г. действие отсрочки от призыва на военную службу в отношении него закончилось. 

Решением призывной комиссии - протокол № 10 от 01.07.2022 ФИО2 на основании п. 4 ст. 5.1 Федерального закона направлен на повторное освидетельствование, ввиду чего 04.07.2022 г. ему вручена повестка о его проведении 07.07.2022 г. 

29.07.2022 ФИО2 написал заявление о призыве его на военную службу по призыву (т.1 л.д. 179).

Решением призывной комиссии от 15.12.2022 протокол № 5 пор № 1/8 ФИО2 был призван на военную службу (т. 1 л.д. 147).

Решения призывной комиссии от 03.10.2023 протокол № 1 пор. № 7 ФИО2 на основании п. 4 ст. 5.1 Федерального закона был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на повторное медицинское освидетельствование в ВК на 08.11.2023 года (т. 1 л.д. 147). 

Решением призывной комиссии от 08.11.2023 протокол № 6 № 1/7 ФИО2 был призван на военную службу (т. 1 л.д. 147). Ввиду чего 08.11.2023 г. ему была вручена повестка о явке в ВК для отправки в вооруженные силы РФ 13.11.2023 г. в 05 часов 30 минут (т. 1 л.д. 243).

27.11.2023 г. ФИО2 вручена повестка о явке в ВК для отправки к месту прохождения военной службы на 29.11.2023 в 05 часов 30 минут (т. 1 л.д. 244).

13.05.2024 ФИО2 вручена повестка на отправку в вооруженные силы с явкой в ВК на 15.05.2024 к 05 часам 30 минутам (т. 1 л.д. 245).

05.06.2024 г. ФИО2 вручена повестка с явкой в ВК для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, на 31.05.2024 к 09 часам 00 мин (т. 1 л.д. 246). 

Личное дело призывника ФИО2 признано вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д.247). 

Указом Президента РФ от 29.09.2023 № 735 «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 01 октября по 31 декабря 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 130 000 человек (т. 1 л.д. 22)

Указом Президента РФ от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 01 апреля по 15 июля 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, в количестве 150 000 человек (т. 1 л.д. 17). 

Согласно выписке из книги протоколов заседаний призывной комиссии Пестяковского района, Протокол № 6 от 08.11.2023 г. ФИО2 на основании ст. 22 призван на военную службу. На отправку в ВС РФ не явился (т. 1 л.д. 15-16). 

Решением Пучежского районного суда от 06.12.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения призывной комиссии от 08.11.2023 г. о призыве его на военную службу отказано (т. 1 л.д. 40-48).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 26.03.2024 г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения (т. 1 л.д.49-54).

Решением Пучежского районного суда от 13.06.2024 в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконным действие Военного комиссариата 

<

адрес>, выразившееся в выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы, признании незаконной повестку для явки 15.05.2024 года в Военный комиссариат 

<

адрес> для отправки к месту прохождения военной службы, обязании Военного комиссариата 

<

адрес> устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий отказано (т. 1 л.д. 55-61).

Согласно заявлению военного комиссара ФИО1 он просил возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 328 УК РФ в отношении ФИО2, не прибывшего к военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы по повестке на 15.05.2024 г. (т. 1 л.д. 13) 

Суд признает указанные показания свидетелей достоверными, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела, последовательны, основания оговора ФИО2 со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено. 

Оцененные судом доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение обстоятельства совершения ФИО2 преступления в обозначенный период времени и месте, при обстоятельствах, указанных в предъявленном подсудимому обвинении.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, указавших на вынесение 08.11.2023 г. в отношении подсудимого решения о призыве его на военную службу, на факты вручения ему повесток о необходимости явки в военный комиссариат для отправки в вооруженные силы РФ и факты уклонения ФИО2 от явки по данным повесткам в отсутствие уважительных причин. Кроме того, вина ФИО4 подтверждается личным делом призывника и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре.

Как усматривается из материалов дела ФИО2, в отношении которого 08.11.2023 г. принято решение о призыве на военную службу, достоверно осведомленный о данном решении, извещенный о необходимости явиться к 05 часам 30 минут 13.11.2023 года, 29.11.2023 г. 15.05.2024 г. в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, в указанное время и место в военный комиссариат без уважительных причин не прибыл. 

Кроме того, будучи осведомленным о необходимости явиться в военный комиссариат по вышеуказанному адресу 31.05.2024 г. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2, получивший указанную повестку 05.06.2024 г., в течение двух недель с момента ее получения, в нарушение положений ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не явился. 

Материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 уважительных причин, предусмотренных пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" для неявки в военный комиссариат, не содержат. 

Обращение ФИО2 в суд в 2024 году с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, а также мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не являлось основанием для приостановления решение призывной комиссии, следовательно, судебная защита нарушенного, по мнению ФИО2, права, не может признаваться уважительной причиной его неявки в военный комиссариат. 

Следовательно, ФИО2, в отношении которого имелось действующее решение о призыве его на военную службу, не имея уважительных причин, трижды не явился в военный комиссариат в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы, а также не явился по вызову военного комиссариата для проведения призывных мероприятий. Указанные действия совершены им в течение двух призывных периодов подряд (осенний период 2023 г. и весенний период 2024 г). 

Каких-либо препятствий, возникших в результате действия непреодолимой силы, или иных обстоятельств, не зависящих от воли подсудимого, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом, уважительной причиной неявки по повестке военного комиссариата в соответствии с положениями ст. 7 ч. 2 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании не установлено. 

В силу разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы», если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, содеянное им следует квалифицировать по части 1 статьи 328 УК РФ.

Материалы дела объективных данных, свидетельствующих о том, что действия ФИО2, убывшего в 2022 г. на новое место пребывания после окончания учебного заведения в г. Иваново, не уведомившего военный комиссариат в смене места пребывания, не вставшего на воинский учет по месту пребывания, были совершены им в целях избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не содержат. Напротив, следует из личного дела призывника ФИО2 и вышеприведенных показаний свидетелей, 29.07.2022 г., 05.10.2022 ФИО4 лично обратился в военный комиссариат, написав заявление о готовности прохождения военной службы (т. 1 л.д. 179,181). 10.08.2022 г. медицинской сестрой с ним проведена беседа (т. 1 л.д. 176). Кроме того, осенью 2022 г., а также в октябре 2023 г. им в рамках призывных мероприятий пройдено медицинское освидетельствование. 15.12.2022 г. им пройдены тесты по профессиональному психологическому отбору (т. 1 л.д. 186-188). 

Следовательно, изменение ФИО2 места пребывание, а также не постановка его на воинский учет по новому месту пребывания, с учетом явки его в военный комиссариат по прежнему месту жительства, с учетом его показаний о не совершении действий по постановке на воинский учет по месту пребывания ввиду неосведомленности о наличии такой обязанности, не могут свидетельствовать о совершении подсудимым указанных действий в целях избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, т.е. о совершении указанных действий в целях уклонения от призыва на военную службу. 

Кроме того, объективных данных, свидетельствующих о том, что умысел на уклонение от призыва на военную службу сформировался у подсудимого с 01.07.2022 г. до 17.12.2022 г. не имеется. 

Материалами дела объективно подтверждено, что впервые по врученной повестке ФИО2, в отношении которого имелось действующее решение о призыве на военную службу, не явился для призыва 13.11.2023 г., вследствие чего суд приходит к выводу, что умысел на уклонение от призыва на военную службу сформировался у подсудимого до 13.11.2023 г. 

Ввиду указанного суд приходит к выводу об исключении из предъявленного ФИО2 обвинения указания на то, что в период осеннего призыва 2022 года и весеннего призыва 2023 года ФИО2 на основании решения призывной комиссии от 15.12.2022 № 5 пор. № 1/8, будучи призванным на военную службу и осведомленный о своей воинской обязанности, имея намерения уклониться от призыва на военную службу, имея постоянное место жительства в г. Иваново, не принял мер по снятию и постановке себя на воинский учет по месту нового пребывания, тем самым умышленно создал условия, при которых в указанный период времени он на военную службу призван не был. А также об исключение указания на то, что действия по уклонению от призыва на военную службу совершены им в период осеннего призыва 2022 г., поскольку объективных данных, подтверждающих указанное, материалы дела не содержат. 

Кроме того, суд считает необходимым уточнить предъявленное обвинения в части времени формирования у ФИО2 преступного умысла и способа его реализации, указав время его формирования - до 13.11.2023 г., исключив из способа его реализации указание не постановку ФИО2 на воинский учет по месту пребывания.

Суд считает, что указанное уточнение обвинение не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

При квалификации действий подсудимого, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет.

Пунктом 1 статьи 26 указанного Федерального закона предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В силу пункта 2.1 статьи 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" гражданин, подлежащий призыву на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2 статьи 22 настоящего Федерального закона), не получивший повестку военного комиссариата в период проведения призыва на военную службу, установленный настоящим Федеральным законом, в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, установленного для него настоящим Федеральным законом, обязан лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных указанным Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 года N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы", ответственность за преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии или неявки в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

ФИО2 в силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", являющийся лицом мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, подлежал призыву на военную службу. При этом, предусмотренных статьями 23 и 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" основания, при наличии которых ФИО2, не мог быть призван на военную службу, не имеется. 

В отношении ФИО2 имелось действующее решение о призыве на военную службу от 08.11.2023 г., с которым ФИО4 был ознакомлен. 

Несмотря на это, будучи извещенным под роспись о необходимости явиться в военный комиссариат Пестяковского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для отправки к месту прохождения военной службы, а также для проведения призывных мероприятий, в указанное в повестках время и место в военный комиссариат без уважительных причин неоднократно в течение двух призывных периодов не прибыл, что свидетельствует об умышленном характере его действий.

Указанные действия совершены им в целях уклонения от призыва на военную службу. 

При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исходя из положения которой - наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, не судим (т.2.л.д. 36,). Холост.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает. К уголовной ответственности не привлекался. На учете в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново не состоит (т.2 л.д.38). 

По месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется как зарегистрированный по месту жительства, длительное время проживающий в 

<

адрес>. По месту регистрации характеризуется положительно, ссор и конфликтных ситуаций с соседями не возникало. Жалоб и сообщений из сельской администрации 

<

адрес> о неправильном поведении в быту и общественных местах не поступало. К административной ответственности за последний год не привлекался. Какой-либо компрометирующей информации на ФИО2 пункт полиции № не располагает (т.2 л.д.40).

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.42,43).

Из характеристики на ФИО2 с места работы следует, что ФИО2 окончил Ивановский медицинский колледж в 2022 году по специальности «лечебное дело». Работает на станции скорой помощи фельдшером. Имеет аккредитацию по специальности «лечебное дело» и «скорая неотложная помощь». ФИО2 в совершенстве владеет всеми практическими навыками, необходимыми для работы: сердечно-легочная реанимация и интенсивная терапия, интубация трахеи и электрокардиографическая диагностика, наложение транспортных шин и транспортировка пострадавших в различными заболеваниями. Принимает активное участие во внедрении современных методов лечения больных с острым инфарктом миокарда, черезпищеводной кардиостимуляции при пароксизмальных нарушениях сердечного ритма. ФИО2 имеет активную жизненную позицию, участвует в проекте «Скорая детям». В работе его характеризует чувство долга и порядочности, милосердия, сострадания к больному человеку. Он отличается большой доброжелательностью, вниманием и заботой, по отношению к больным и их родственникам. Ему присуща человечность и порядочность (т.2 л.д.48).

Размер дохода ФИО2 за 2023 г. составил 

<

данные изъяты> рублей, за 7 месяцев 2024 г. составил 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 46,47). 

Из прокола допроса свидетеля Свидетель №6 от 24.07.2024 г., следует, что она характеризует ФИО2 с положительной стороны, как имеющего благодарности от населения. К дисциплинарным взысканиям за время работы не привлекался. 

ФИО4 оказал благотворительную помощь детскому дому и благотворительному фонду «Народный фронт. Все для Победы». 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в настоящее время проживает с девушкой, брак с которой не зарегистрирован. Работает фельдшером в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес>. Иных источников дохода не имеет. Оказывает материальную помощь матери ФИО8, имеющей хроническое заболевание - гипертония. Обязательств финансового характера, объектов недвижимости, транспортных средств в собственности не имеет. 

Суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по преступлению - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи детскому дому и благотворительному фонду «Народный фронт. Все для Победы», участие в проекте «Скорая детям», наличие благодарностей, оказание финансовой помощи и помощи в ведении домашнего хозяйства матери ФИО8, состояние здоровья подсудимого и его матери ФИО8 (наличие у них заболеваний), наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, публичное принесение извинений за содеянное.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, отраженное в обвинительном акте - активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, поскольку указание им в ходе расследования дела на факт получения повесток о явке в военный комиссариат, копии которых имелись в личном деле призывника, а также признание вины, не могут быть расценены судом как активные действия подозреваемого, т.к. указанные действия были очевидные для следствия, ввиду чего не являются достаточно активными, направленными на раскрытие и расследования преступления. При таких обстоятельствах суд расценивает действия ФИО2 по даче признательных показаний как не достаточно активные для раскрытия и расследования преступления, не требующих их признания в качестве самостоятельного смягчающего вину обстоятельства. 

Вместе сам факт признания ФИО2 вины учтен судом по ч.2 ст.61 УК РФ. 

Назначая наказание ФИО2, суд, учитывая вышеприведенные обстоятельства, считает справедливым наказанием подсудимому за совершение преступления в виде штрафа. 

Размер назначаемого штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 (наличие постоянного источника дохода, отсутствие обязательств финансового характера) и его семьи.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести. 

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, возместил причиненный преступлением вред путем оказания помощи детскому дому и благотворительному фонду, намерен пройти срочную службу в армии по призыву, принять участия в лекциях военным об оказании медицинской помощи. 

Государственный обвинитель против удовлетворения поступившего ходатайства возражал, указав, что принятые ФИО2 меры не являются достаточными для заглаживания причиненного вреда, не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенного им деяния. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении N 2257-О от 26 октября 2017 года, в каждом конкретном случае при рассмотрении дела необходимо проверять достаточность принятых после совершения преступления виновным лицом действий для того, чтобы оценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности. 

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с вышеуказанной нормой УК РФ суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности. 

В качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа законодатель определил полное возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, принес извинения прокурору и суду, перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей в благотворительный фонд, оказывающий помощь участникам специальной военной операции, а также оказал благотворительную помощь детскому дому на сумму 5210 рублей. ФИО2 высказал намерение пройти срочную службу в армии по призыву, принять участие в лекциях военным об оказании медицинской помощи. 

Оценивая действия ФИО2 на предмет достаточности принятых им мер для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, направлено против порядка управления, общественная опасность данного преступления состоит в нарушении установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, что может причинить вред обороноспособности государства. 

Следовательно, принесение подсудимыми извинений прокурору и суду, заявленное им намерение пройти военную службу, а также принять участие в проведении лекций по медицине не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного ФИО2, который на момент рассмотрения уголовного дела военную службу не прошел. Факт перечисления им денежных средств в размере 5 000 рублей на счет благотворительного фонда, оказывающего помощь участникам специальной военной операции, а также оказание им благотворительной помощи детскому дому на сумму 5210 рублей не дает оснований считать, что оказанием указанной помощи он полностью загладил вред, причиненный интересам общества и государства. Положительно характеризующие ФИО2 данные, в том числе участие в благотворительной деятельности, сами по себе о заглаживании вреда также не свидетельствуют. 

Высказанные ФИО2 намерения пройти военную службу, в силу разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, очевидную недостаточность предпринятых им действий для того, чтобы сделать вывод об уменьшении степени общественной опасности деяния, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ. В связи с чем ходатайство стороны защиты удовлетворению не подлежит.

Иных оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности суд не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в дальнейшем отменить. 

Вещественное доказательство - личное дело призывника подлежит возвращению по принадлежности военному комиссару ФИО6 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Вещественное доказательство - личное дело призывника ФИО9 выдать военному комиссару ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в дальнейшем отменить. 

(Реквизиты, по которым должен быть уплачен штраф: 

1. Наименование получателя платежа - УФК по Ивановской области (СУ СК России по Ивановской области, л/с 

<

***>).

2. КПП: 370201001.

3. ИНН: 

<

***>.

4. Код ОКТМО: 24701000.

5. ОКАТО 24401000000

6.банковский счет 40102810645370000025 в отделении Иваново Банка России,

6. БИК ТОФК 012406500

7. Код бюджетной классификации: 41711603130010000140, УИН 0). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пучежский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись И.Ю. Федичева