РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2019 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лебедевой И.Ю. 

при секретаре Махамбетовой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Прессовщик» к Сорока ФИО5 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Прессовщик» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов (за участок №) в размере 19 600 рублей, заолженности по оплате охраны (за участок №) в размере 1 800 рублей, задолженности по оплате отработки (за участок №) в размере 300 рублей; задолженности по оплате целевых взносов (за участок №) в размере 4 650 рублей, пени (за участок №) в размере 26 350 рублей 00 копеек; задолженности по оплате членских взносов (за участок №) в размере 19 600 рублей; задолженности по оплате охраны (за участок №) в размере 1 800 рублей; задолженности по оплате отработки (за участок №) в размере 300 рублей; задолженности по оплате целевых взносов (за участок №) в размере 4 650 рублей; пени (за участок №) в размере 26 350 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3562 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей. 

В исковом заявлении истец указал, что ответчик является собственником земельных участков по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, 

<

адрес>, СНТ «Русские березы» участок №, площадью 500 кв.м. и участок №, площадью 500 кв.м., а также членом СНТ «Прессовщик» 

Однако, в период с 2016г. по 2018г. не оплачивал членские и целевые взносы, охрану, в связи с чем, образовалась задолженности по их уплате за указанный период, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, о причинах не явки не сообщил, поступило заявление о признании исковых требований в части членский, целевых взносов, а также взносов по охране и отработке. Просил снизить размер пени, учитывая тяжелое материальное положение – является пенсионером, размер пенсии составляет 16260,42 рублей на основании ст. 333 ГК РФ. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В период с 2016-2018 гг. общими собраниями членов СНТ «Прессовщик» были приняты решения об оплате всеми членами СНТ взносов, а именно, на основании:

1) протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 6) была утверждена смета расходов на 2016 год в сумме 4 750 рублей с каждого участка за 5 соток, отработка - 4 часа или 100 руб., целевой взнос на установку ограждение массива по 100 руб. за сотку - 500 рублей, всего с целевым взносом за 5 соток 5 350 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. После 01.09.2016г. сумма за 5 соток - 7 350 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

2) протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4) была утверждена смета расходов на 2017 год в сумме 5 400 рублей с каждого участка за 5 соток, отработка 4 часа или 100 руб., целевой взнос на замену проводов по улицам - 400 руб. с сотки (2 000 руб.), целевой взнос на монтаж освещения улицы (фонари) - 30 руб. с сотки (150 руб.), всего с целевыми взносами за 5 соток 7 650 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, после 01.09.2017г. сумма за 5 соток 9 650 руб., со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начислять пени в размере 1% за каждый день просрочки уплаты взносов.

3) протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 6) была утверждена смета расходов на 2018 год в сумме 5 250 рублей с каждого участка за 5 соток, отработка - 4 часа или 100 руб., целевой взнос на замену проводов по улицам по 400 руб. за сотку (2000 рублей), всего с целевыми взносами 7 350 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, после 01.09.2018г. сумма за 5 соток - 9 350 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени в размере 1% за каждый день просрочки.

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Прессовщик».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Таким образом, из содержания приведенных норм ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры садоводческого товарищества и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества только на основании соответствующего договора, заключенного с садоводческим товариществом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, 

<

адрес>, СНТ «Русские березы» участок №, площадью 500 кв.м. и участок №, площадью 500 кв.м., а также членом СНТ «Прессовщик».

Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, регулируется Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Прессовщик».

В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов- некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как следует из пункта 2.5 Устава СНТ «Прессовщик» члены товарищества, в том числе, обязаны:

исполнять решения, принятые общим собранием СНТ, председателем и правлением товарищества, в рамках полномочий, возложенных общим собранием;

вносить своевременно членские и целевые взносы в размерах и в сроки, определяемые общим собранием, а также плату за электроэнергию;

использовать свой земельный участок в соответствии с видом разрешения использования и целевым назначением.

Согласно п.5.2. Устава СНТ «Прессовщик» обязанность по внесению взносов (членских и целевых) распространяется на всех членов товарищества. 

В период с 2016-2018 гг. общими собраниями членов СНТ «Прессовщик» были приняты решения об оплате всеми членами СНТ взносов, а именно, на основании:

4) протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 6) была утверждена смета расходов на 2016 год в сумме 4 750 рублей с каждого участка за 5 соток, отработка - 4 часа или 100 руб., целевой взнос на установку ограждение массива по 100 руб. за сотку - 500 рублей, всего с целевым взносом за 5 соток 5 350 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. После 01.09.2016г. сумма за 5 соток - 7 350 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

5) протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4) была утверждена смета расходов на 2017 год в сумме 5 400 рублей с каждого участка за 5 соток, отработка 4 часа или 100 руб., целевой взнос на замену проводов по улицам - 400 руб. с сотки (2 000 руб.), целевой взнос на монтаж освещения улицы (фонари) - 30 руб. с сотки (150 руб.), всего с целевыми взносами за 5 соток 7 650 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, после 01.09.2017г. сумма за 5 соток 9 650 руб., со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начислять пени в размере 1% за каждый день просрочки уплаты взносов.

6) протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 6) была утверждена смета расходов на 2018 год в сумме 5 250 рублей с каждого участка за 5 соток, отработка - 4 часа или 100 руб., целевой взнос на замену проводов по улицам по 400 руб. за сотку (2000 рублей), всего с целевыми взносами 7 350 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, после 01.09.2018г. сумма за 5 соток - 9 350 рублей, со сроками оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени в размере 1% за каждый день просрочки.

Вышеуказанные протоколы на момент рассмотрения дела по существу в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными. 

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания СНТ «Прессовщик», Ответчик не оплатил членские и целевые взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате членских взносов за 2016, 2017, 2018 гг. (за участок №) составляет 19 600 рублей 

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате охраны за 2016, 2017, 2018 гг. (за участок №) составляет 1 800 рублей 

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате отработки за 2016, 2017, 2018 гг. (за участок №) составляет 300 рублей 

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате целевых взносов за 2016, 2017, 2018 гг. (за участок №) составляет 4 650 рублей 

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате членских взносов за 2016, 2017, 2018 гг. (за участок №) составляет 19 600 рублей 

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате охраны за 2016, 2017, 2018 гг. (за участок №) составляет 1 800 рублей 

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате отработки за 2016, 2017, 2018 гг. (за участок №) составляет 300 рублей 

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате целевых взносов за 2016, 2017, 2018 гг. (за участок №) составляет 4 650 рублей 

Ответчик вышеуказанный размер задолженности не оспаривал, признав исковые требования в указанной части в полном объеме, в подтверждении чего в материалах дела имеется письменное заявление. 

На основании изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Согласно п. 78 указанного Постановления правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, ст.ст. 23, 23.1, п. 5 ст. 28, ст.ст. 30, 31 Закона РФ от 7.02.1992г. № «О защите прав потребителей».

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени за период с 2016г. по 02.09.2019г. за участок № в размере 26350 рублей, за участок № в размере 26350 рублей.

Представленный стороной истца суду расчет размера пени судом проверен, он признан судом арифметически верным.

В соответствии с "Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суды исходят из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Учитывая длительность не обращения истца в суд, что способствовало увеличению размера процентов, несоразмерность суммы пени последствиям нарушения ответчиком обязательств, материальное положение ответчика, являющего пенсионером, размер пенсии составляет 16260,42 рублей, суд полагает необходимым снизить пени за участок № до 1000 рублей, № до 1000 рублей. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд удовлетворяет и требования истца о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности категории дела, количества состоявшихся по делу судебных заседаний в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 3562 рубля.

На основании ст. ст. 307-310,330,333, 395 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", руководствуясь ст. ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Прессовщик» к Сорока ФИО6 о взыскании задолженности по взносам удовлетворить частично. 

Взыскать с Сорока ФИО7 в пользу СНТ «Прессовщик» задолженность за период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов (за участок №) в размере 19 600 рублей, задлженность по оплате охраны (за участок №) в размере 1 800 рублей, задолженность по оплате отработки (за участок №) в размере 300 рублей; задолженность по оплате целевых взносов (за участок №) в размере 4 650 рублей, пени (за участок №) в размере 1000 рублей; задолженность по оплате членских взносов (за участок №) в размере 19 600 рублей; задолженность по оплате охраны (за участок №) в размере 1 800 рублей; задолженность по оплате отработки (за участок №) в размере 300 рублей; задолженность по оплате целевых взносов (за участок №) в размере 4 650 рублей; пени (за участок №) в размере 1000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3562 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего: 61262 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Прессовщик» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2019 г. 

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева 

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а