Дело № 1-91/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000032-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Дьяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Пермякова А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Полынцева А.М., предоставившего удостоверение №, ордер № от 27.09.2023, 

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, работающей в 

<

данные изъяты> медицинской сестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Благовещенская центральная районная больница» (далее по тексту – КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», Учреждение) является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации - Алтайским краем для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации и Алтайского края полномочий Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности в сфере здравоохранения. КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» среди прочих имеет филиал – Степноозерская районная больница, расположенный по адресу: 

<

...>.

Приказом главного врача КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» от 03.10.2017 № 1642-лс ФИО1 с 02.10.2017 назначена на должность медицинской сестры прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ».

В соответствии со ст. 35 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст.ст. 1, 10, 11, 17 Федерального закона РФ от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»; ст.ст. 20, 46, 78, 91, 91.1 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; разделами I - VI, VIII Положения о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее по тексту – Система, ЕГИСЗ), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.05.2018 № 555, п.п. 2, 2.1, 4 - 11 Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения COVID-19, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 № 373 (далее по тексту – Правила); п. 11 Правил организации деятельности поликлиники - Приложения № 1 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 15.05.2012 № 543н; положениями Календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям - Приложения № 2, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014 № 125н (в редакции Приказа Министерства здравоохранения РФ от 03.02.2021 № 47н); Приказами Министерства здравоохранения РФ от 22.10.2021 № 1006н «Об утверждении формы медицинской документации «Сертификат о профилактических прививках против COVID-19 или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном COVID-19» и от 12.11.2021 № 1053н «Об утверждении формы медицинской документации «Медицинский сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)» (далее по тексту – Сертификат(-ы)); разделами 2, 3, 5 - 7 Методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения», направленных в органы исполнительной власти РФ в сфере охраны здоровья и медицинские организации Письмом Министерства здравоохранения РФ от 20.02.2021 № 1/И/1-1221, разделами 2, 6, 7 Временных методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19», направленных в органы исполнительной власти РФ в сфере охраны здоровья и медицинские организации Письмами Министерства здравоохранения РФ от 16.07.2021 № 30-4/И/2-11042, от 18.08.2021 № 30-4/И/1-13048, от 24.08.2021 № 30-4/И/2-13481, от 30.10.2021 № 30-4/И/2-17927 (далее по тексту для обозначенных разделов Стандартных операционных процедур и Методических (Временных методических) рекомендаций – требования Процедур и Рекомендаций); постановления главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю от 23.07.2021 № 4 «О проведении в регионе профилактических прививок против коронавирусной инфекции отдельным группам граждан по эпидемиологическим показаниям» в редакции постановления от 12.10.2021 № 5; разделами 1, 2 Устава КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», утвержденного Приказом Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности от 15.12.2011 № 675; разделами 1-4 должностной инструкции медицинской сестры от 31.12.2019, утвержденной главным врачом Учреждения; разделом II трудового договора от 02.10.2017, распоряжениями (поручениями) главного врача Учреждения, помощника врача эпидемиолога Учреждения и заведующего Степноозерской районной больницы, данными ФИО1 не позднее 20.01.2021, последняя наделена следующими должностными полномочиями: проводить иммунизацию населения по назначению врачей; делать записи о проведенной прививке во всех формах учета с указанием необходимых сведений; оформлять требование в ЦРБ на получение иммунобиологические лекарственные препараты; формировать сводный годовой план прививок для взрослого (детского) населения на основании планов прививок по терапевтическим (педиатрическим) участкам, согласно схемам иммунизации; составлять требования на получение лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения; квалифицированно и своевременно исполняет приказы, распоряжения и поручения руководства Учреждения; осуществлять вакцинацию граждан, желающих пройти вакцинацию от COVID-19, по результатам которой вносить в Систему сведения об иммунизации граждан, прошедших в установленном законодательством порядке вакцинацию от COVID-19, и обеспечивать, тем самым, выдачу Сертификатов таким лицам (далее по тексту – Пациент(-ы)).

При выполнении возложенных на нее должностных обязанностей ФИО1, помимо прочего, должна была руководствоваться нормативными положениями, предусмотренными, п.п. 2, 2.1, 4 - 11 Правил, требованиями Процедур и Рекомендаций, согласно которым эксплуатация Системы - внесение в нее сведений об иммунизации Пациентов от COVID-19 осуществляется на основе принципов обеспечения достоверности, актуальности, целостности, полноты, безопасности, защиты информации об этом и только после проведения фактической вакцинации Пациентов (т.е. после постановки им первого и второго компонентов вакцины или однокомпонентной вакцины) (далее по тексту для приведенных в настоящем абзаце нормативно-правовых актов и нормативных требований – упомянутые нормативные положения).

Таким образом, ФИО1, будучи наделенная государством организационно-распорядительными полномочиями по выполнению описанных выше юридически значимых действий в отношении неопределенного круга лиц, не находившихся от нее в служебной зависимости и принятию решений о проведении иммунизации населения; внесению записей о проведенной прививке во всех формах учета с указанием необходимых сведений; осуществлению вакцинации граждан, желающих пройти вакцинацию от COVID-19 и внесению в Систему сведений об иммунизации граждан, прошедших в установленном законодательством порядке вакцинацию от COVID-19, и обеспечению тем самым выдачу Сертификатов таким лицам, которые влекли обязательные юридические последствия, являлась должностным лицом в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения.

Так, в период времени с 00 часов 00 минут 01.08.2021 по 24 часа 00 минут 08.12.2021, к ФИО1 находящейся на территории р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, в том числе в помещении Степноозерской районной больницы по ул. Мира, 2 в р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, обратился ФИО43 который сообщил, что он и некоторые его знакомые желают обеспечить за денежное вознаграждение внесение о них в Систему сведений о якобы пройденной ими вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), без фактического прохождения процедуры такой Вакцинации, с последующим необоснованным получением ими Сертификатов.

В вышеуказанный период времени у ФИО1, являющейся должностном лицом – медицинской сестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», находящейся на территории Алтайского края, в том числе в р.п. Степное Озеро Благовещенского района, возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег от ФИО5 за незаконные действия, по внесению о нем (ФИО5) и лицах, обратившихся к нему, и не желающих проходить вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Далее по тексту – Вакцинация), в Систему сведений о якобы пройденной ими Вакцинации, без фактического прохождения процедуры такой Вакцинации, с последующим необоснованным получением ими Сертификатов.

При тех же обстоятельствах, ФИО1, будучи должностным лицом Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», предложила ФИО9 №2 передавать ей денежное вознаграждение, за ее вышеописанные незаконные действия в пользу ФИО9 №2 и представляемых им (ФИО9 №2) лиц, при этом окончательный размер взятки ФИО9 №2 определил сам в пределах от 500 рублей до 5000 рублей за него и каждого такого обратившегося за Сертификатом Пациента. 

Так, в период времени с 00 часов 00 минут 01.08.2021 по 24 часа 00 минут 08.12.2021, в р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, в том числе в помещении Степноозерской районной больницы по ул. Мира, 2 р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия описанного выше содержания и реализуя его, дала ФИО9 №2 свое согласие передавать ей взятку на приведенных выше условиях, после чего, ФИО1 сообщила ФИО9 №2, что причитающееся ей вознаграждение необходимо либо передавать ей лично, либо перечислять ей (ФИО1) на подконтрольный ей расчетный счет: № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе (филиале) Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, находившейся в ее (ФИО1) пользовании (далее по тексту – Счет №).

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут 01.08.2021 по 24 часа 00 минут 08.12.2021, находящийся на территории Алтайского края, в том числе в р.п. Степное Озеро Благовещенского района, ФИО9 №2, сообщил ФИО1 информацию о наличии у него наличных денежных средств в общей сумме 2000 рублей, а также денежных средств на его банковском счете в общей сумме 13500 рублей, которые он готов передать ей (ФИО1) лично в качестве взятки в виде денег за совершение ей заведомо для него незаконных действий описанного выше содержания в пользу него (ФИО9 №2) и представляемых им граждан, не посвященных в его и ФИО1 преступные намерения, в том числе: установленного лица № 1, установленного лица № 2, установленного лица № 3, установленного лица № 4, установленного лица № 5, установленного лица № 6, установленного лица № 7, на что ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, указала ФИО9 №2 о необходимости передаче их ей лично и переводе на ее (ФИО1) Счет № 1. 

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут 17.09.2021 по 24 часа 00 минут 08.12.2021 включительно, находясь на территории р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, получила взятку лично в виде денежных средств на общую сумму 13500 рублей от ФИО9 №2, путем совершения им (ФИО9 №2) действий по прямому перечислению данной суммы денежных средств со своего счета: №; банковской карты №, открытого в дополнительном офисе (филиале) Алтайского отделения № 8644/592 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (далее по тексту Счет № 2) на Счет № 1, в следующие даты и в нижеуказанных суммах: 

- 17.09.2021 5000 рублей в качестве части взятки за Пациента установленное лицо № 1 (со Счета № 2 на Счет № 1);

- 25.11.2021 2500 рублей в качестве части взятки за себя (ФИО9 №2) (со Счета № 2 на Счет № 1);

- 08.12.2021 6000 рублей в качестве части взятки за Пациентов установленное лицо № 6 и установленное лицо № 7 (со Счета № 2 на Счет № 1).

Кроме того, продолжая реализовывать преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут 17.09.2021 по 24 часа 00 минут 08.12.2021 включительно, ФИО1, находясь в помещении Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» по адресу 

<

адрес> р.

<

адрес>, наедине от ФИО9 №2 получила лично взятку в виде наличных денежных средств в сумме 2000 рублей за Пациентов установленное лицо № 2, установленное лицо № 3, установленное лицо № 4, установленное лицо № 5. 

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, ФИО1 получила лично взятку в виде денег в сумме 15500 рублей от ФИО9 №2 за совершение ей (ФИО1) как должностным лицом - медицинской сестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» заведомо для ФИО9 №2 незаконных действий, в пользу него (ФИО9 №2) и представляемых последним граждан, не посвященных в его и ФИО1 преступные намерения, в том числе: установленного лица № 1, установленного лица № 2, установленного лица № 3, установленного лица № 4, установленного лица № 5, установленного лица № 6, установленного лица № 7, а именно: за незаконное внесение в Систему сведений о якобы иммунизации Пациентов от COVID-19 без проведения их фактической вакцинации и обеспечила тем самым незаконную выдачу Сертификатов на имя последних.

Реализуя преступный умысел, действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, ФИО1 руководствовалась мотивами корысти, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении правильной, законной и надлежащей деятельности КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» при организации и проведении вакцинации населения против COVID-19, в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации системы здравоохранения в целом, КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», его сотрудников в частности и желала наступления таких последствий.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2021 по 24 часа 00 минут 15.11.2021, к ФИО1, находящейся на территории р.

<

адрес>, в том числе в помещении 

<

адрес>ной больницы по 

<

адрес> р.

<

адрес> обратилась ФИО9 №6, которая сообщила, что среди ее знакомых есть лица, которые желают обеспечить за денежное вознаграждение внесение о них в Систему сведений о якобы пройденной ими вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), без фактического прохождения процедуры такой вакцинации, с последующим необоснованным получением ими Сертификатов.

В вышеуказанный период времени, у ФИО1, являющейся должностном лицом – медицинской сестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», находящейся на территории Алтайского края, в том числе в р.п. Степное Озеро Благовещенского района, возник преступный умысел, направленный получение должностным лицом лично взятки в виде денег от ФИО9 №6 за незаконные действия, по внесению обратившихся к ней (ФИО9 №6) лицах, и не желающих проходить вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Далее по тексту – Вакцинация), в Систему сведений о якобы пройденной ими Вакцинации, без фактического прохождения процедуры такой Вакцинации, с последующим необоснованным получением ими Сертификатов.

При тех же обстоятельствах, ФИО1, будучи должностным лицом Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», предложила ФИО9 №6 передавать ей денежное вознаграждение, за ее вышеописанные незаконные действия в пользу представляемых ФИО9 №6 лиц, при этом окончательный размер взятки ФИО1 определила сама в пределах от 2000 рублей до 3000 рублей за каждого такого обратившегося за Сертификатом Пациента. 

Так, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2021 по 24 часа 00 минут 15.11.2021, в р.

<

адрес>, в том числе в помещении Степноозерской районной больницы по 

<

адрес> р.

<

адрес>, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия описанного выше содержания и реализуя его, договорилась с ФИО9 №6 передавать ей взятку на приведенных выше условиях, после чего, ФИО1 сообщила ФИО9 №6, что причитающееся ей вознаграждение необходимо перечислять на расчетные счета: № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе (филиале) Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> (Далее по тексту - Счет № 1) и № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе (филиале) Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (Далее по тексту - Счет № 2), находившиеся в ее (ФИО1) владении и пользовании.

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2021 по 24 часа 00 минут 15.11.2021, находящаяся на территории Алтайского края, в том числе в р.

<

адрес>, ФИО9 №6, сообщала ФИО1 информацию о наличии у нее на банковском счете денежных средств в общей сумме 22000 рублей, которые она готова передать ей (ФИО1) лично в качестве взятки в виде денег за совершение ей заведомо для нее незаконных действий описанного выше содержания в пользу представляемых ею граждан, не посвященных в ее и ФИО1 преступные намерения, в том числе: установленного лица № 8, установленного лица № 9, установленного лица № 10, установленного лица № 11, установленного лица № 12, установленного лица № 13, установленного лица № 14, установленного лица № 15, на что ФИО1 указала ФИО9 №6 о необходимости их перевода на ее (ФИО1) Счет № 1 и Счет № 2. 

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут 04.08.2021 по 24 часа 00 минут 15.11.2021, включительно, находясь на территории р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, получила взятку лично в виде денежных средств на общую сумму 22000 рублей от ФИО9 №6, путем совершения ею (ФИО9 №6) действий по прямому перечислению данной суммы денежных средств со своего счета: № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе (филиале) Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (Далее по тексту - Счет №) на Счета ФИО1, в следующие даты и в нижеуказанных суммах: 

- 04.08.2021 4000 рублей в качестве части взятки за Пациентов установленное лицо № 8 и установленное лицо № 9 (со Счета № 3 на Счет № 1);

- 04.10.2021 3000 рублей в качестве части взятки за Пациента установленное лицо № 10 (со Счета № 3 на Счет № 2);

- 19.10.2021 6000 рублей в качестве части взятки за Пациентов установленное лицо № 12 и установленное лицо № 11 (со Счета №3 на Счет № 2);

- 15.11.2021 9000 рублей в качестве части взятки за Пациентов установленное лицо № 13, установленное лицо № 14, установленное лицо № 15 (со Счета № 3 на Счет № 2).

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, ФИО1 получила взятку лично в виде денег в сумме 22000 рублей от ФИО9 №6 за совершение ей (ФИО1) как должностным лицом-медсестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» заведомо для ФИО9 №6 незаконных действий, в пользу представляемых последней граждан, не посвященных в ее и ФИО1 преступные намерения, в том числе: установленного лица № 8, установленного лица № 9, установленного лица № 10, установленного лица № 11, установленного лица № 12, установленного лица № 13, установленного лица № 14, установленного лица № 15, а именно: за незаконное внесение в Систему сведений о якобы иммунизации Пациентов от COVID-19 без проведения их фактической вакцинации и обеспечивать тем самым незаконную выдачу Сертификатов на имя последних.

Реализуя преступный умысел, действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, ФИО1 руководствовалась мотивами корысти, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении правильной, законной и надлежащей деятельности КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» при организации и проведении вакцинации населения против COVID-19, в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации системы здравоохранения в целом, КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», его сотрудников в частности и желала наступления таких последствий.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 10.11.2021 по 24 часа 00 минут 10.11.2021, к ФИО1, находящейся на территории р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, в том числе в помещении Степноозерской районной больницы по 

<

адрес> р.

<

адрес> обратилась ФИО8, которая сообщила, что желает обеспечить за денежное вознаграждение внесение о ней (ФИО8) в Систему сведений о якобы пройденной ей вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), без фактического прохождения процедуры такой вакцинации, с последующим необоснованным получением ей Сертификата.

В период времени с 00 часов 00 минут 10.11.2021 по 24 часа 00 минут 10.11.2021, у ФИО1, являющейся должностном лицом – медицинской сестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», находящейся на территории Алтайского края, в том числе в р.п. Степное Озеро Благовещенского района, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО8 лично в размере не превышающем десяти тысяч рублей, за внесение о ФИО8 не желающей проходить вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Далее по тексту – Вакцинация), в Систему сведений о якобы пройденной ей Вакцинации, без фактического прохождения процедуры такой Вакцинации, с последующим необоснованным получением ей Сертификата.

При тех же обстоятельствах, ФИО1, будучи должностным лицом - медицинской сестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», предложила ФИО8 передать ей денежное вознаграждение, за ее вышеописанные незаконные действия в ее пользу, при этом окончательный размер взятки ФИО1 определила сама в размере 4000 рублей. 

Так, в период времени с 00 часов 00 минут 10.11.2021 по 24 часа 00 минут 10.11.2021, в р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, в том числе в помещении Степноозерской районной больницы по 

<

адрес>, ФИО1 действуя из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий описанного выше содержания и реализуя его, дала ФИО8 свое согласие передать ей взятку на приведенных выше условиях, после чего, ФИО1 сообщила ФИО8, что причитающееся ей вознаграждение необходимо перечислить на расчетный счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе (филиале) Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> (Далее по тексту - Счет № 1), находившейся в ее (ФИО1) владении и пользовании.

Далее, в вышеуказанный период времени, находясь на территории р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, на сумму 4000 рублей от ФИО8 путем совершения ею (ФИО8) действий по прямому перечислению данной суммы денежных средств со своего счета: №, банковской карты №, открытого в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> (Счет № 2) на Счет № 1 ФИО1 10.11.2021. 

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, ФИО1 получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей в сумме 4000 рублей от ФИО8 за совершение ей (ФИО1) как должностным лицом - медицинской сестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» заведомо для ФИО8 незаконных действий, в ее пользу, а именно: за незаконное внесение в Систему сведений о, якобы, ее (ФИО8) иммунизации от COVID-19 без проведения ее фактической вакцинации и обеспечила тем самым незаконную выдачу Сертификатов на ее имя.

Реализуя преступный умысел, действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, ФИО1 руководствовалась мотивами корысти, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении правильной, законной и надлежащей деятельности КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» при организации и проведении вакцинации населения против COVID-19, в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации системы здравоохранения в целом, КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», его сотрудников в частности и желала наступления таких последствий.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении в совершении указанных преступлений признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1, чьи показания оглашались судом в порядке ст. 276 УПК РФ, показала, что с 02.10.2017 по настоящее время работает в Степноозерской поликлинике КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», последовательно занимала должности санитарки, медсестры хирургического отделения, медсестры прививочного кабинета, медсестры перевязочного кабинета. В период ее работы в качестве медсестры прививочного кабинета, не позднее 20.01.2021 на основании устных распоряжений (указаний) ее непосредственных начальников - помощника врача эпидемиолога КГБУЗ ФИО9 №16 и заведующего Степноозерской поликлиникой ФИО9 №15, на нее в устной форме были возложены следующие обязанности: осуществлять вакцинацию граждан, желающих пройти вакцинацию от COVID-19 (далее по тексту – Вакцинация); размещать в Системе сведения о лицах, прошедших вакцинацию от COVID-19, чем (на основании чего) обеспечить выдачу им электронных сертификатов о профилактических прививках против COVID-19 (далее по тексту – Сертификаты). В июле 2021 в здании КГБУЗ по 

<

адрес> к ней наедине обратилась ранее ей знакомая ФИО9 №6, сообщив о поступающих предложениях решить вопрос о выдаче сертификатов COVID-19 без фактической иммунизации Пациентов. Со слов ФИО9 №6 она узнала, что к той часто обращаются различные люди - Пациенты с просьбой помочь им за денежное вознаграждение получить Сертификат без фактической иммунизации от COVID-19. В этой связи ФИО9 №6 предложила ей, зная, что она является должностным лицом КГБУЗ, уполномоченным на внесение сведений о вакцинации Пациентов от COVID-19, за взятку от нее (ФИО9 №6) выполнять следующие действия в пользу Пациентов: незаконно размещать в Системе сведения о якобы прохождении Пациентами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без их фактической вакцинации, чем обеспечивать выдачу таким Пациентам электронных Сертификатов. При этом окончательный размер взятки она определила самостоятельно по своему усмотрению, но в пределах от 2000 рулей до 3000 рублей за каждого такого обратившегося за Сертификатом Пациента. В свою очередь, ФИО9 №6 обратившимся к ней Пациентам о том, каким образом она планировала обеспечивать выдачу им Сертификатов, в том числе, что это будет делаться за взятку, рассказывать не собиралась, а была намерена оказывать в их пользу данные незаконные услуги за вознаграждение, часть из которого (не ставя последних в известность об этом) хотела передавать ей в качестве взятки за ее описанные выше незаконные действия. На предложение ФИО9 №6 она ответила согласием и при тех же обстоятельствах сообщила ФИО9 №6, что ей необходимы для внесения сведений о якобы вакцинации Пациентов следующие сведения: фамилия, имя и отчество Пациента, а также номер СНИЛС. В ходе того же разговора она и ФИО9 №6 определили, что части взятки она будет получать лично от ФИО9 №6 путем безналичного перечисления на принадлежащую ей банковскую карту, привязанную к ее абонентскому номеру №. О том, что ФИО9 №6 какую-либо часть денежных средств будет оставлять себе, она не знала и она (ФИО9 №6) ей не сообщала. Реквизиты ее карты, на которые ФИО9 №6 должна была переводить для нее деньги в качестве взятки, ей были известны, так как они длительное время знакомы, а их банковские карты были привязаны к их абонентским номерам, что для них являлось давно известным фактом. После достижения упомянутой выше договоренности о получении ею взятки, она и ФИО9 №6 реализовали нижеследующий порядок взаимодействия, в ходе которого она незаконно размещала сведения о якобы прохождении вакцинации от COVID-19 в Системе в отношении лиц, без их фактической иммунизации, чем обеспечила выдачу им электронных Сертификатов, за что и получила от ФИО9 №6 лично взятку в виде денег различными частями на общую сумму 22000 рублей. При этом, денежные средства она получала частями путем их перевода с расчетного счета ФИО9 №6 № (банковской карты №) на ее расчетные счета в следующие даты: 04.08.2021 - 4000 рублей на расчетный счет № (банковской карты №); 04.10.2021 - 3000 рублей № (банковской карты №); 19.10.2021 - 6000 рублей № (банковской карты №); 15.11.2021 - 9000 рублей № (банковской карты №). Данные лиц, фамилию, имя и отчество Пациента, а также номер СНИЛС, которым необходимо выдать Сертификат без фактической иммунизации от COVID-19 ФИО9 №6 сообщала ей лично посредством СМС: не позднее 04.08.2021 ФИО9 №6 направила данные ФИО9 №8 (установленное лицо №) и ФИО7 (установленное лицо №); не позднее 04.10.2021 ФИО9 №6 направила данные ФИО9 №9 (установленное лицо №); не позднее 19.10.2021 ФИО9 №6 направила данные ФИО9 №7 (установленное лицо №) и ФИО9 №14 (установленное лицо №); не позднее 15.11.2021 ФИО9 №6 направила данные ФИО9 №11 (установленное лицо №), ФИО9 №10 (установленное лицо №) и ФИО9 №12 (установленное лицо №). После чего, она, используя служебный компьютер, пароль и логин от учетной записи ФИО9 №16, которые ей были ранее предоставлены ФИО9 №16, незаконно внесла в Систему заведомо ложные сведения о якобы прохождении данными Пациентами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ, тем самым, незаконно и необоснованно выдала им Сертификаты: ФИО7 - 17.08.2021; ФИО9 №8 - 11.08.2021 и 31.08.2021; ФИО9 №9 - 01.10.2021 и 22.10.2021; ФИО9 №14 - 19.10.2021; ФИО9 №7 - 19.10.2021; ФИО9 №11 - 15.11.2021 и 03.12.2021; ФИО9 №12 - 15.11.2021 и 03.12.2021; ФИО9 №10 - 15.11.2021 и 03.12.2021. В действительности, данные лица такую вакцинацию не проходили. В период с 04.08.2021 по 15.11.2021 включительно она получила от ФИО9 №6 лично денежные средства в качестве взятки в общей сумме 22000 рублей за совершение следующих незаконных действий в пользу представляемых ей (ФИО9 №6) лиц (ФИО7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №14, ФИО9 №7, ФИО9 №11, ФИО9 №12, ФИО9 №10): незаконно разместила в Системе заведомо ложные (не соответствующие действительности) сведения о якобы прохождении данными лицами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без их фактической вакцинации, чем незаконно и необоснованно обеспечила выдачу им электронных Сертификатов. 

В сентябре 2021, находясь в р.п. Степное Озеро, к ней наедине обратился ранее ей знакомый ФИО9 №2, который сообщил о поступающих ему предложениях различных людей - Пациентов с просьбой помочь им за денежное вознаграждение получить Сертификат без их фактической иммунизации от COVID-19. В этой связи ФИО9 №2 предложил ей, зная, что она является должностным лицом КГБУЗ уполномоченным на внесение сведений о вакцинации Пациентов от COVID-19, за взятку от него выполнять следующие действия в пользу Пациентов: незаконно размещать в Системе сведения о якобы прохождении Пациентами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без их фактической вакцинации, чем обеспечивать выдачу таким Пациентам электронных Сертификатов. При этом окончательный размер взятки ФИО9 №2 определил самостоятельно, и только по своему усмотрению, но в пределах от 500 рублей до 5000 рублей за каждого такого обратившегося к нему за Сертификатом Пациента. В свою очередь, ФИО9 №2 обратившимся к нему Пациентам о том, каким образом планировал обеспечивать выдачу им Сертификатов, в том числе, что это будет делаться за взятку, рассказывать не собирался, а был намерен оказывать в их пользу данные незаконные услуги за вознаграждение, часть из которого, не ставя последних в известность об этом, хотел передавать ей в качестве взятки за ее описанные выше незаконные действия. На предложение ФИО9 №2 она ответила согласием и при тех же обстоятельствах сообщила ему, что ей необходимо для внесения сведений о якобы вакцинации Пациентов сведения об их фамилии, имени и отчестве, а также номер СНИЛС. В ходе того же разговора, она и ФИО9 №2 определили, что части взятки она будет получать лично от него лично в руки, либо путем их безналичного перечисления расчетный счет моей дочери ФИО18 № банковской карты: №, при этом дочь в свои преступные намерения она не посвящала. О том, что ФИО9 №2 какую-либо часть денежных средств будет оставлять себе, она не знала и он ей об этом не сообщал. Реквизиты банковской карты она сообщила ФИО9 №2 при этом же разговоре. После достижения упомянутой выше договоренности о получении ей взятки, она и ФИО9 №2 реализовали нижеследующий порядок взаимодействия, в ходе которого она незаконно размещала сведения о якобы прохождении лицами вакцинации от COVID-19 в Системе без их фактической иммунизации, чем обеспечила выдачу электронных Сертификатов, за что и получила от ФИО9 №2 лично взятку в виде денег различными частями на общую сумму 15500 рублей. При этом, денежные средства она получала частями путем перевода с расчетного счета ФИО9 №2 № (банковской карты №) на подконтрольный ей расчетный счет ее дочери (ФИО18) № (банковской карты №) в следующие даты: 17.09.2021 за незаконные действия в пользу ФИО9 №3 (установленное лицо №)) 5000 рублей; 24.11.2021 за незаконные действия в пользу ФИО9 №2 2500 рублей; 08.12.2021 за незаконные действия в пользу ФИО6 (установленное лицо №) и ФИО23 (установленное лицо №) 6000 рублей. Кроме того, 02.12.2021 ФИО9 №2 в помещении КГБУЗ передал ей лично (из рук в руки) денежные средства в сумме 2000 рублей за незаконные действия в пользу ФИО3 (установленное лицо №), ФИО2 (установленное лицо №), ФИО9 №1 (установленное лицо №), ФИО4 (установленное лицо №). Данные этих лиц, которым необходимо выдать Сертификат без фактической иммунизации от COVID-19, их фамилию, имя и отчество, а также номер СНИЛС ФИО9 №2 сообщал ей лично посредством «WhatsApp»: не позднее 17.09.2021 ФИО9 №2 направил данные ФИО9 №3; не позднее 03.11.2021 ФИО9 №2 направил свои данные; не позднее 02.12.2021 ФИО9 №2 направил данные ФИО3, ФИО2, ФИО9 №1, ФИО4; не позднее 07.12.2021 ФИО9 №2 направил данные ФИО6 и ФИО23, а она, используя служебный компьютер, пароль и логин от учетной записи ФИО9 №16, которые ранее ей были известны от ФИО9 №16, незаконно внесла в Систему заведомо ложные сведения о якобы прохождении данными лицами - Пациентами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ, тем самым, незаконно и необоснованно выдала им Сертификаты: ФИО9 №3 – 21.09.2021; ФИО9 №2 – 02.11.2021 и 23.11.2021; ФИО3 – 02.12.2021; ФИО2 – 02.12.2021; ФИО9 №1 – 02.12.2021; ФИО4 – 02.12.2021; ФИО6 и ФИО23 – 07.12.2021 и 08.12.2021. Таким образом, согласно описанной выше договоренности, в период с 17.09.2021 по 08.12.2021 включительно, она получила от ФИО9 №2 лично денежные средства в качестве взятки в общей сумме 15500 рублей за совершение следующих незаконных действий в пользу представляемых им (ФИО9 №2) лиц (ФИО9 №3, ФИО9 №2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 №1, ФИО6, ФИО23): незаконно разместила в Системе заведомо ложные (не соответствующие действительности) сведения о якобы прохождении данными Пациентами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без их фактической вакцинации, чем незаконно и необоснованно обеспечила выдачу этим лицам электронных Сертификатов. 

10.11.2021 в помещении прививочного кабинета Степноозерской районной больницы по 

<

адрес>, к ней наедине обратилась ранее ей не знакомая ФИО8 и предложила за взятку решить вопрос о выдаче сертификата COVID-19 без фактической иммунизации на ее имя, на что она, движимая желанием «подзаработать» предложила ФИО8 за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей помочь ей получить Сертификат без фактической иммунизации от COVID-19. Также она сообщила ФИО8, что ей необходимо для внесения сведений о якобы вакцинации Пациента следующие сведения: фамилию, имя и отчество Пациента, а также номер СНИЛС. В ходе того же разговора она и ФИО8 определили, что взятку она (ФИО8) передаст лично ей (ФИО1) путем безналичного перечисления денежных средств на ее расчетный счет, привязанный к номеру ее телефона «№». 10.11.2021 ФИО8, находясь в прививочном кабинете по вышеуказанному адресу со своего расчетного счета № банковской карты № перевела деньги в сумме 4000 рублей на счет ФИО1 № банковской карты №. Не позднее 10.11.2021, ФИО1, используя служебный компьютер, пароль и логин от учетной записи ФИО9 №16, которые ей были ранее известны, внесла в Систему сведения о вакцинации ФИО8, тем самым, обеспечив выдачу ФИО8 Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. Таким образом, согласно описанной выше договоренности, 10.11.2021 она получила от ФИО8 лично денежные средства в качестве взятки в сумме 4000 рублей за совершение незаконных действий в пользу ФИО8, а именно незаконно разместила в Системе заведомо ложные (не соответствующие действительности) сведения о якобы прохождении ФИО8 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без ее фактической вакцинации, чем незаконно и необоснованно обеспечила выдачу ФИО8 электронного Сертификата. Вину в совершении вышеуказанных действий по фактам получения ею взяток при описанных выше обстоятельствах от ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО19 она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 89-108, 109-121, 122-128, 150-153)

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Помимо полного признания, своей вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении, ее вина по всем эпизодам преступной деятельности нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

ФИО9 ФИО9 №15, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с 2013 года по настоящее время работает в должности заведующего хирургического отделения Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», с 2020 года по совместительству замещает должность заведующего Степноозерской районной больницы. В его непосредственном подчинении находятся все сотрудники поликлиники, в том числе и медсестра прививочного кабинета ФИО1 Его указания и распоряжения являются обязательными для исполнения всеми работниками учреждения. В непосредственные должностные обязанности медсестры прививочного кабинета ФИО1 входит ведение как бумажной так и электронной отчетности связанной с иммунопрофилактикой населения, вносить сведения о лицах, прошедших вакцинацию от COVID-19, обеспечивать выдачу электронных сертификатов о профилактических прививках против COVID-19. Несмотря на это им дополнительно, не позднее февраля 2022 в помещении Степноозерской районной больницы по адресу: 

<

адрес>, было дано устное указание (распоряжение) медсестре прививочного кабинета ФИО1 вносить сведения в Систему о лицах, прошедших иммунизацию от новой коронавирусной инфекции COVID-19. Пароль от Системы ФИО1 передала помощник врача эпидемиолога ФИО9 №16 В дальнейшем ФИО1 одна имела доступ к Системе и самостоятельно вносила сведения о лицах, прошедших иммунизацию. Более никто доступ к системе не имел. По поводу получения ФИО1 взяток ему ничего не известно. (т. 2 л.д.11-14);

ФИО9 ФИО9 №16, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что с 2014 года по настоящее время работает в КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» в должности помощника врача эпидемиолога. В ее должностные обязанности входит контроль за инфекционными заболеваниями, за проведением иммунизации населения, соблюдением требований безопасности иммунизации, организация иммунизации наседания, организация и контроль за своевременным заполнением медицинских форм учета иммунизации и дальнейшего внесения в электронные системы АРМ-Поликлиника и ЕГИСЗ. Согласно постановления Правительства РФ от 31.03.2020 № «Временных правил учета информации в целях предотвращения распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» медицинские организации обязали вести учет, в том числе о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19). При этом введение информации осуществляется с использованием единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ, Система). С момента начала массовой иммунизации пароль для введения сведений о Пациентах в ЕГИСЗ имелся только у нее. Ею для оперативного внесения в Систему сведений о Пациентах в устной форме было дано указание медицинской сестре прививочного кабинета ФИО1 о внесении сведений в Систему под ее (ФИО20) паролем, при этом пароль она передавала лично ФИО1, так как согласно должностной инструкции медицинской сестры прививочного кабинета, ФИО1 обязана делать запись во всех формах учета, вести учетно-отчетную документацию на бумажных и электронных носителях. Аналогичное устное распоряжение ФИО1 помимо нее отдавал заведующий Степноозерской районной больницы ФИО9 №15 Устные распоряжения ею были отданы не позднее февраля 2021. Каких-либо письменных приказов, распоряжений, указаний и т.п. локальных актов Администрацией КГБУЗ в этой связи не издавалось и их в принципе не существует, так как данные обязанности содержатся в должностной инструкции ФИО1, а также в нормативно-правовых актах, регламентирующих ее деятельность. По поводу получения ФИО1 взяток ничего пояснить не может, ей ничего по этому поводу не известно (т. 2 л.д. 16-23);

ФИО9 ФИО9 №17, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что с 2021 работает в КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» в должности заведующей поликлиникой. На нее была возложена обязанность по контролю за своевременным внесением данных в Федеральный регистр вакцинированных от новой коронавирусной инфекции COVID-19 с помощью единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ, Система). Медицинская сестра прививочного кабинета ФИО1 проходила обучение при внесении сведений о Пациентах в ЕГИСЗ о пройденной ими вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). При внесении сведений ФИО1 должна была руководствоваться нормативными положениями, предусмотренными, п.п. 2, 2.1, 4 - 11 Правил, требованиями Процедур и Рекомендаций, согласно которым эксплуатация Системы - внесение в нее сведений об иммунизации Пациентов от COVID-19 осуществляется на основе принципов обеспечения достоверности, актуальности, целостности, полноты, безопасности, защиты информации об этом и только после проведения фактической вакцинации Пациентов (т.е. после постановки им первого и второго компонентов вакцины или однокомпонентной вакцины) (т.2 л.д.25-29).

ФИО9 ФИО9 №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в августе 2021 к нему стали обращаться многочисленные знакомые с просьбами помочь им в выдаче Сертификатов без их фактической иммунизации за денежное вознаграждение. Он вспомнил, что его знакомая ФИО1 работает медицинской сестрой прививочного кабинета в Степноозерской районной больнице КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» (КГБУЗ), которая непосредственно связана с процедурой иммунизации и внесения в Систему данных о Пациентах прошедших иммунизацию. В тот же период времени, находясь в КГБУЗ, либо возле него, он лично обратился к ФИО1 и спросил, возможно ли решить вопрос с выдачей Пациентам Сертификатов без их фактической иммунизации. При этом, достоверно зная, что последняя работает в КГБУЗ и непосредственно занимается иммунизацией, он предложил ФИО1 за взятку от него выполнить следующие действия в пользу него и представляемых им Пациентов: незаконно размещать в Системе сведения о якобы прохождении Пациентами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без их фактической вакцинации, чем обеспечивать выдачу таким Пациентам Сертификатов. В свою очередь, обратившимся к нему Пациентам или лицам их представляющим о том, каким образом он собирался обеспечивать выдачу им Сертификатов, в том числе, что это будет делаться за взятку, он рассказывать не собирался, а был просто намерен оказывать, таким образом, в их пользу незаконные услуги за вознаграждение, часть из которых он будет передавать должностному лицу КГБУЗ в качестве взятки за его описанные выше незаконные действия. ФИО1 пояснила ему, что именно она является должностным лицом КГБУЗ и уполномочена осуществлять вакцинацию Пациентов от COVID-19, размещать в Системе сведений о Пациентах, прошедших вакцинацию от COVID-19, чем обеспечивать выдачу Сертификатов в личном кабинете на сайте «Госуслуги». ФИО1 сообщила о согласии на его предложение о взятке, пояснила, что готова получать денежные средства за свои незаконные действия лично от него как в наличной форме, так и путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту. При этом, окончательный размер взятки он определил сам, в пределах от 500 рублей до 5000 рублей за каждого обратившегося за Сертификатом Пациента. Реквизиты банковской карты, на которые он должен был переводить деньги в качестве взятки, ФИО1 сообщила ему при этом же разговоре, при этом указала, что ему необходимо будет перечислять денежные средства на банковскую карту ее дочери. Так как они длительное время знакомы, номер телефона ФИО1 ФИО14, необходимый для перевода, ему был давно известен. После достижения упомянутой выше договоренности о получении ФИО1 взятки, он и ФИО1 реализовали нижеследующий порядок взаимодействия, в ходе которого ФИО1 незаконно размещала сведения о якобы прохождении вакцинации от COVID-19 в Системе в отношении Пациентов без их фактической иммунизации, чем обеспечила выдачу им электронных Сертификатов, за что и получила от него лично взятку в виде денег, что имело место быть при следующих обстоятельствах. Не позднее 17.09.2021 к нему обратился ФИО9 №4, который попросил помочь его матери ФИО9 №3 с выдачей Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ею медицинского учреждения. В ответ на это он сообщил ФИО9 №4, что готов помочь в решении данной проблемы, за что ФИО9 №4 необходимо перевести на его банковскую карту, привязанную к номеру, денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве его вознаграждения за оказанные ему незаконные услуги, а также отправить на его абонентский номер посредством «WhatsApp», либо сообщить лично фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС ФИО21 При тех же обстоятельствах ФИО9 №4 ответил согласием и вышеописанным способом сообщил данные ФИО21 Не позднее 17.09.2021 в р.

<

адрес> посредством сотовой связи или личной встречи, он сообщил ФИО1, что к нему обратился ФИО9 №4 с указанной выше просьбой о выдаче ФИО9 №3 Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. При этом, он обозначил ФИО1, что размер части взятки в данном случае составит 5000 рублей, которые он переведет на подконтрольную ей банковскую карту ФИО18 При тех же обстоятельствах он сообщил ФИО1 полученные от ФИО9 №4 сведения о Пациенте, а именно фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС ФИО9 №3 23.09.2021 при неизвестных ему обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о якобы прохождении ФИО22 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ. 17.09.2021 ФИО9 №4 со своего расчетного счета банковской карты №, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» перевел деньги в сумме 5000 рублей на его Расчетный счет. В этот же день он со своего Расчетного счета при помощи «Сбербанк Онлайн» перевел деньги в сумме 5000 рублей ФИО1 на подконтрольный ей расчетный счет №. Денежные средства в сумме 5000 рублей он перевел в качестве части взятки ФИО1 за ее описанные выше незаконные действия в пользу ФИО9 №3 В дальнейшем от ФИО9 №4 ему стало известно, что ФИО9 №3 получили на «Госуслуги» Сертификат. Не позднее 03.11.2021 в р.

<

адрес> посредством сотовой связи или личной встречи он обратился к ФИО1, с просьбой о выдаче ему Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. При этом, он обозначил ФИО1, что размер части взятки в данном случае составит 2500 рублей, которые он переведет на подконтрольную ей банковскую карту. При тех же обстоятельствах он сообщил ФИО1 номер своего СНИЛС. 03.11.2021 и 23.11.2021 при неизвестных ему обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о якобы прохождении им иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 03.11.2021 (первым компонентом вакцины) и 23.11.2021 (вторым компонентом вакцины), тем самым, обеспечила дальнейшую выдачу ему Сертификата от 23.11.2021. При этом в указанные дни (03.11.2021 и 23.11.2021) под видом, якобы, прохождения им вакцинации, он КГБУЗ не посещал и фактически иммунизацию от COVID-19 не проходил. 25.11.2021 он со своего Расчетного счета, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», перевел деньги в сумме 2500 рублей на Расчетный счет ФИО1 в качестве части взятки за ее описанные выше незаконные действия в его пользу. Не позднее 02.12.2021 в Благовещенском районе к нему посредством сотовой связи, обратился ФИО9 №1, который попросил его помочь ему и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО23 с выдачей Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ими медицинского учреждения. В ответ на это он сообщил ФИО9 №1, что готов помочь в решении данной проблемы, за что необходимо перевести на его банковскую карту, привязанную к номеру его абонентского номера, денежные средства в сумме 4000 рублей за каждый сертификат, а всего 24000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные ему и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО23 незаконные услуги, а также отправить на его абонентский номер посредством «WhatsApp» фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС всех указанных лиц. При тех же обстоятельствах ФИО9 №1 ответил согласием и вышеописанным способом сообщил ему данные Пациентов. Не позднее 02.12.2021 посредством сотовой связи или личной встречи, он сообщил ФИО1, что к нему обратился ФИО9 №1 с указанной выше просьбой о выдаче ему и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО23 Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. При этом, он обозначил ФИО1, что размер части взятки в данном случае составит 8000 рублей, часть из которых (2000 рублей) он передаст ей лично в руки, а остальные переведет на подконтрольную ей банковскую карту. При тех же обстоятельствах он сообщил ФИО1 полученные от ФИО9 №1 сведения о Пациентах, а именно фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС Пациентов. 02.12.2021 при неизвестных ему обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о, якобы, прохождении ФИО9 №1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 02.12.2021 однокомпонентной вакциной Спутник-Лайт, тем самым, обеспечила дальнейшую выдачу им Сертификатов от 02.12.2021. 07.12.2021 при неизвестных ему обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о, якобы, прохождении ФИО6 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 07.12.2021 однокомпонентной вакциной Спутник-Лайт, тем самым, обеспечила дальнейшую выдачу им Сертификатов от 07.12.2021. 08.12.2021 при неизвестных ему обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о, якобы, прохождении ФИО23 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 08.12.2021 однокомпонентной вакциной Спутник-Лайт, тем самым, обеспечила дальнейшую выдачу Сертификата от 08.12.2021. Ему достоверно известно, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 №1, ФИО6, ФИО23 не посещали 02.12.2021, 07.12.2021, 08.12.2021 КГБУЗ под видом прохождения ими вакцинации. 02.12.2021 ФИО9 №1 со своего расчетного счета банковской карты №, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», перевел деньги в сумме 16000 рублей на его Расчетный счет в качестве его вознаграждения за оказанные ему и ФИО2, ФИО3, ФИО4, незаконные услуги по выдачи Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ими медицинского учреждения. 06.12.2021 ФИО9 №1 со своего расчетного счета банковской карты №, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», перевел деньги в сумме 8000 рублей на его Расчетный счет в качестве его вознаграждения за оказанные ФИО6, ФИО23 незаконные услуги по выдачи Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ими медицинского учреждения. 02.12.2021 он, находясь в помещении КГБУЗ по адресу: 

<

адрес> лично передал денежные средства ФИО1 в качестве части взятки за ее описанные выше незаконные действия в пользу ФИО9 №1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 08.12.2021 он со своего Расчетного счета при помощи «Сбербанк Онлайн» перевел деньги в сумме 6000 рублей ФИО1 на подконтрольный ей Расчетный счет в качестве части взятки за ее описанные выше незаконные действия в пользу ФИО6 и ФИО23 Оставшиеся деньги в сумме 16000 рублей за обеспечение выдачи Сертификата ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 №1, ФИО6, ФИО23, он оставил себе в качестве вознаграждения за его вышеописанные незаконные услуги. Он никогда и ничего не рассказывал обратившимся к нему лицам и их представителям о том, каким образом он планировал обеспечивать выдачу им Сертификатов, и что это будет делаться за взятку. Таким образом, согласно описанной выше договоренности, в период с 17.09.2021 по 08.12.2021 ФИО1 получила от него лично денежные средства в качестве взятки в общей сумме 15500 рублей за совершение следующих незаконных действий в пользу его и представляемых им Пациентов (ФИО9 №3, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО40 3.A., ФИО6, ФИО23): незаконно разместила в Системе заведомо ложные (не соответствующие действительности) сведения о якобы прохождении данными лицами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без их фактической вакцинации, чем незаконно и необоснованно обеспечила выдачу им электронных Сертификатов (т. 1 л.д. 154-164);

ФИО9 ФИО9 №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в середине 2021 устроилась в Степноозерскую поликлинику в качестве медицинской сестры и ей стало известно об обязательной вакцинации работников учреждения, чего она делать не хотела. В начале августа 2021, ФИО9 №2, которого она знает с 2018 года, сообщил ей, что может за денежное вознаграждение оказать ей незаконную услугу по выдаче Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. ФИО9 №2 не говорил для кого будут предназначаться денежные средства, но она догадывалась, что для медицинской сестры прививочного кабинета, которая одна ставил прививки от COVID-19, данных ее не знает. Также ей известно, что услуги по получению медицинского сертификата о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции без фактического введения вакцины оказывает ФИО9 №6, которая помогала жителям р.п. Степное Озеро проходить медицинские осмотры без фактического посещения поликлиники (т.1 л.д.175-178);

ФИО9 ФИО9 №3 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в конце августа 2021 она в здании Степноозерской поликлиники поставила в прививочном кабинете первую дозу вакцины от COVID-19. После чего она чувствовала себя плохо, у нее отнималась правая рука, она покрылась красными пятнами и решила ни при каких обстоятельствах не ставить вторую дозу вакцины. О плохом самочувствии она пожаловалась своему сыну ФИО9 №4 Вторую дозу вакцины она не ставила и в больницу по этому поводу больше не ходила (т. 1 л.д. 165-168);

ФИО9 ФИО9 №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что давно знаком с ФИО9 №2, они поддерживают дружеские отношения. С ФИО1 он не знаком и об отношениях ФИО9 №2 и ФИО1 ему ничего не известно. Подтвердил, что переводил денежные средства в сумме 5000 рублей на счет ФИО9 №2, назначение платежа не помнит (т. 1 л.д. 170-173);

ФИО9 ФИО9 №1 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с ФИО9 №2 и ФИО1 не знаком. ФИО23 и его супругу ФИО6 он знает, поддерживают дружеские отношения. ФИО4 приходится ему родным братом, ФИО2 его супруга, ФИО3 жена его брата. Подтвердил перевод денежных средств со своей банковской карты на счет банковской карты ФИО9 №2 в сумме 16000 рублей 02.12.2021 и 8000 рублей 06.12.2021, однако, не помнит за какие услуги был осуществлен перевод и по чьей просьбе (т. 1 л.д. 180-183);

ФИО9 ФИО9 №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в июле 2021 к ней стали обращаться многочисленные знакомые с просьбами помочь им в выдаче Сертификатов без их фактической иммунизации за денежное вознаграждение (далее по тексту – Пациенты). При тех же обстоятельствах она вспомнила, что ее знакомая ФИО1 работает медицинской сестрой прививочного кабинета в Степноозерской районной больнице КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», которая непосредственно связана с процедурой иммунизации и внесения в Систему данных о Пациентах прошедших иммунизацию. В тот же период времени, находясь в КГБУЗ лично обратилась к ФИО1 и спросила, возможно ли решить вопрос с выдачей Пациентам Сертификатов без их фактической иммунизации. При этом, достоверно зная, что последняя работает в КГБУЗ и непосредственно занимается иммунизацией, она предложила за взятку от нее выполнить следующие действия в пользу Пациентов: незаконно размещать в Системе сведения о якобы прохождении Пациентами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без их фактической вакцинации, чем обеспечивать выдачу таким Пациентам Сертификатов. В свою очередь, обратившимся к ней Пациентам или лицам их представляющих о том, каким образом она собиралась обеспечивать выдачу им Сертификатов, в том числе, что это будет делаться за взятку, она рассказывать не собиралась, а была просто намерена оказывать, таким образом, в их пользу незаконные услуги за вознаграждение, часть из которого она будет передавать должностному лицу КГБУЗ в качестве взятки за описанные выше незаконные действия. ФИО1 пояснила ей, что именно она является должностным лицом КГБУЗ, которое уполномочено осуществлять вакцинацию Пациентов от COVID-19, размещение в Системе сведений о Пациентах, прошедших вакцинацию от COVID-19, чем обеспечивать выдачу им Сертификатов в личном кабинете на сайте «Госуслуги», также сообщила о согласии на описанное выше ее предложение о взятке, при этом она готова будет получать денежные средства лично от нее путем их безналичного перечисления на принадлежащую ей (ФИО1) банковскую карту. При этом, окончательный размер взятки ФИО1 определила сама, в пределах от 2000 рублей до 3000 рублей за каждого такого обратившегося за Сертификатом Пациента. Не позднее 04.08.2021 в Благовещенском районе к ней либо посредством сотовой связи, либо при личной встрече обратилась ФИО9 №8, которая попросила помочь ей и ее сестре ФИО7 с выдачей Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ими медицинского учреждения. В ответ на это она сообщила ФИО9 №8, что готова помочь в решении данной проблемы, за что последней необходимо перевести на ее банковскую карту привязанную к номеру ее абонентского номера № денежные средства в сумме 4000 рублей за каждый сертификат, а всего 8070 рублей (70 рублей комиссия за перевод) в качестве ее вознаграждения за оказанные незаконные услуги, а также отправить на ее абонентский № посредством СМС-сообщения, либо сообщить лично фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС. При тех же обстоятельствах ФИО9 №8 ответила согласием и вышеописанным способом сообщила ей данные Пациентов (свои и ФИО7) В указанный период в р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края посредством сотовой связи или при личной встрече, она сообщила ФИО1, что к ней обратилась ФИО9 №8 с указанной выше просьбой о выдаче ей и ФИО7 Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. При этом, она обозначила ФИО1, что размер части взятки в данном случае составит 4000 рублей по 2000 рублей за Пациента, которые она переведет на банковскую карту ФИО1 При тех же обстоятельствах она сообщила ФИО1 полученные от ФИО9 №8 сведения о Пациентах, а именно фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС ФИО9 №8 и ФИО7 17.08.2021 при неизвестных ей обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о, якобы, прохождении ФИО7 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 17.08.2021 однокомпонентной вакциной Спутник-Лайт, тем самым обеспечила дальнейшую выдачу ФИО24 Сертификата от 17.08.2021. В день вакцинации, т.е. 17.08.2021 и в иные дни ФИО7 иммунизацию в КГБУЗ не проходила, в связи с чем, размещенные ФИО1 в Системе сведения об иммунизации от COVID-19 не соответствуют действительности. 11.08.2021 и 31.08.2021 при неизвестных ей обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о, якобы, прохождении ФИО9 №8 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 11.08.2021 первым компонентом вакцины и 31.08.2021 вторым компонентом вакцины, тем самым, обеспечила дальнейшую выдачу ФИО9 №8 Сертификата от 31.08.2021. В дни вакцинации, т.е. 11.08.2021 и 31.08.2021, а также в любые иные дни ФИО9 №8 иммунизацию в КГБУЗ не проходила, в связи с чем размещенные ФИО1 в Системе сведения об иммунизации от COVID-19 полностью не соответствуют действительности. 04.08.2021 ФИО9 №8 со своего расчетного счета банковской карты №, при помощи приложения «СберБанк Онлайн» перевела деньги в сумме 8070 рублей на ее (ФИО9 №6) расчетный счет № банковской карты №. В этот же день ФИО9 №6 со своего расчетного счета № банковской карты №, при помощи «Мобильного банка» перевела деньги в сумме 4000 рублей ФИО1 на расчетный счет № банковской карты №, в качестве части взятки ФИО1 за описанные выше незаконные действия в пользу ФИО7 и ФИО9 №8 Оставшиеся деньги в сумме 4070 рублей (из полученных 8070 рублей за обеспечение выдачи Сертификата ФИО7 и ФИО9 №8) она оставила себе в качестве вознаграждения. В дальнейшем от ФИО9 №8 ей стало известно, что она и ФИО7 получили на Госуслуги Сертификаты. Не позднее 04.10.2021 к ней обратилась ФИО9 №9, которая попросила помочь ей с выдачей Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ей медицинского учреждения. В ответ на это она сообщила ФИО9 №9, что готова помочь в решении данной проблемы, за что ей необходимо перевести на ее банковскую карту, привязанную к номеру ее абонентского номера №, денежные средства в сумме 5100 рублей в качестве ее вознаграждения за оказанную ей незаконную услугу, а также отправить на ее абонентский № посредством СМС-сообщения либо сообщить лично фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС. При тех же обстоятельствах ФИО9 №9 ответила согласием и вышеописанным способом сообщила ей свои данные. Не позднее 04.10.2021 она сообщила ФИО1, что к ней обратилась ФИО9 №9 с указанной выше просьбой о выдаче ей Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. При этом, она обозначила ФИО1, что размер части взятки в данном случае составит 3000 руб., которые она переведет на ее банковскую карту. При тех же обстоятельствах она сообщила ФИО1 полученные от ФИО9 №9 сведения, а именно фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛСа последней. 04.10.2021 и 22.10.2021 при неизвестных ей обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о, якобы, прохождении ФИО9 №9 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 04.10.2021 первым компонентом вакцины и 22.10.2021 вторым компонентом вакцины, тем самым, обеспечила дальнейшую выдачу ФИО9 №9 Сертификата от 22.10.2021. В дни вакцинации, т.е. 04.10.2021, 22.10.2021 и в любые иные дни ФИО9 №9 иммунизацию в КГБУЗ не проходила, в связи с чем размещенные ФИО1 в Системе сведения об иммунизации от COVID-19 полностью не соответствуют действительности. 04.10.2021 ФИО9 №9 со своего расчетного счета банковской карты №, при помощи приложения «СберБанк Онлайн», перевела деньги в сумме 5100 рублей на ее расчетный счет № банковской карты №, в качестве вознаграждения за оказанную ей незаконную услугу по выдаче Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ею медицинского учреждения. В этот же день она со своего расчетного счета № банковской карты № при помощи «Мобильного банка» перевела деньги в сумме 3000 рублей ФИО1 на расчетный счет № банковской карты №. Денежные средства в сумме 3000 рублей она перевела в качестве части взятки ФИО1 за описанные выше незаконные действия ФИО1 в пользу ФИО9 №9 Оставшиеся деньги в сумме 2100 рублей (из полученных 5100 рублей за обеспечение выдачи Сертификата ФИО9 №9) она оставила себе в качестве вознаграждения. В дальнейшем от ФИО9 №9 ей стало известно, что та получила на сайте «Госуслуги» Сертификат. Не позднее 19.10.2021 к ней обратился ФИО9 №7, который попросил помочь ему и его другу ФИО9 №14 с выдачей Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ими медицинского учреждения. В ответ на это она сообщила ФИО9 №7, что готова помочь в решении данной проблемы, за что ему необходимо перевести на ее банковскую карту, привязанную к номеру ее абонентского номера №, денежные средства в сумме 5000 рублей за каждый сертификат, а всего 10000 рублей в качестве ее вознаграждения за оказанные ему и ФИО9 №14 незаконные услуги, а также отправить на ее абонентский № посредством СМС-сообщения или сообщить лично фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС. При тех же обстоятельствах ФИО9 №7 ответил согласием и вышеописанным способом сообщил ей данные Пациентов (свои и ФИО9 №14) Не позднее 19.10.2021 посредством сотовой связи или личной встречи она сообщила ФИО1, что к ней обратился ФИО9 №7 с указанной выше просьбой о выдаче ему и ФИО9 №14 Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. При этом, она обозначила ФИО1, что размер части взятки в данном случае составит 6000 рублей по 3000 рублей за Пациента, которые она переведет на ее банковскую карту. При тех же обстоятельствах она сообщила ФИО1 полученные от ФИО9 №7 сведения о Пациентах, а именно фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС ФИО9 №7 и ФИО9 №14 19.10.2021 при неизвестных ей обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о, якобы, прохождении ФИО9 №7 и ФИО9 №14 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 19.10.2021 однокомпонентной вакциной Спутник-Лайт, тем самым, обеспечила дальнейшую выдачу ФИО9 №7 и ФИО9 №14 Сертификата от 19.10.2021. Ей достоверно известно, что ФИО9 №7 и ФИО9 №14 не посещали 19.10.2021 КГБУЗ под видом прохождения ими вакцинации. 19.10.2021 ФИО9 №7 со своего расчетного счета банковской карты №, при помощи приложения «СберБанк Онлайн», перевел деньги в сумме 10000 рублей на ее расчетный счет № банковской карты № в качестве ее вознаграждения за оказанные ему и ФИО9 №14 незаконную услугу по выдаче Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ими медицинского учреждения. В этот же день она со своего расчетного счета № банковской карты № при помощи «Мобильного банка» перевела деньги в сумме 6000 рублей ФИО1 на расчетный счет № банковской карты №. Денежные средства в сумме 6000 рублей она перевела в качестве части взятки ФИО1 за описанные выше незаконные действия в пользу ФИО9 №7 и ФИО9 №14 Оставшиеся деньги в сумме 4000 рублей она оставила себе в качестве вознаграждения. В дальнейшем от ФИО9 №7 ей стало известно, что он и ФИО9 №14 получили на сайте «Госуслуги» Сертификат. Не позднее 15.11.2021 к ней обратилась ФИО9 №8, которая попросила помочь ее знакомым ФИО9 №10 и ФИО9 №12 с выдачей Сертификатов путем их размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ими медицинского учреждения. В ответ на это она сообщила ФИО9 №8, что готова помочь в решении данной проблемы, за что последней необходимо перевести на ее банковскую карту привязанную к номеру ее абонентского номера № денежные средства (сумму она ей озвучивала ранее в эпизоде передачи части взятки за Сертификат ФИО7 и ФИО9 №8) в качестве ее вознаграждения за оказанные ФИО9 №10 и ФИО9 №12 незаконные услуги, а также отправить на ее абонентский № посредством СМС-сообщения фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС ФИО9 №10 и ФИО9 №12 При техже обстоятельствах ФИО9 №8 ответила согласием и вышеописанным способом сообщила ей данные Пациентов (ФИО9 №10 и ФИО9 №12). Не позднее 15.11.2021 к ней обратился ФИО9 №7, который попросил помочь его матери ФИО9 №11 с выдачей Сертификата путем его размещения в ее личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ей медицинского учреждения. В ответ на это она сообщила ФИО9 №7, что готова помочь в решении данной проблемы, за что ему необходимо перевести на ее банковскую карту, привязанную к номеру ее абонентского номера №, денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве ее вознаграждения за оказанные ФИО9 №11 незаконные услуги, а также отправить на ее абонентский № посредством СМС-сообщения или сообщить лично фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС. При тех же обстоятельствах ФИО9 №7 ответил согласием и вышеописанным способом сообщил ей данные ФИО9 №11 Не позднее 15.11.2021 посредством сотовой связи она сообщила ФИО1, что к ней обратился ФИО9 №7 с указанной выше просьбой о выдаче ФИО9 №11 Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. При этом, она обозначила ФИО1, что размер части взятки в данном случае составит 3000 рублей, которые она переведет на банковскую карту ФИО1 Кроме того, в этом же телефонном разговоре она сообщила ФИО1, что к ней обратилась ФИО9 №8 с указанной выше просьбой о выдаче ФИО9 №10 и ФИО9 №12 Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19. При этом, она обозначила ФИО1, что размер части взятки в данном случае составит 4000 рублей по 2000 рублей за Пациента, которые она переведет на ее банковскую карту. На что ФИО1 возразила и пояснила ей, что ей необходимо передать 6000 рублей по 3000 рублей за Пациента (ФИО9 №10 и ФИО9 №12), о чем она в дальнейшем сообщила ФИО9 №8 При тех же обстоятельствах она сообщила ФИО1 полученные от ФИО9 №7 и ФИО9 №8 сведения о Пациентах, а именно фамилию, имя, отчество, данные паспорта и СНИЛС ФИО9 №11, ФИО9 №10 и ФИО9 №12 17.11.2021 и 03.12.2021 при неизвестных ей обстоятельствах ФИО1 незаконно разместила в Системе сведения о якобы прохождении ФИО9 №11, ФИО9 №10 и ФИО9 №12 иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ 17.11.2021 первым компонентом вакцины и 03.12.2021 вторым компонентом вакцины, тем самым, обеспечила дальнейшую выдачу ФИО9 №11, ФИО9 №10 и ФИО9 №12 Сертификата от 03.12.2021. Ей достоверно известно, что ФИО9 №11, ФИО9 №10 и ФИО9 №12 не посещали 17.11.2021, 03.12.2021 КГБУЗ под видом прохождения вакцинации. 15.11.2021 ФИО9 №7 со своего расчетного счета банковской карты №, при помощи приложения «СберБанк Онлайн», перевел деньги в сумме 5000 рублей на ее расчетный счет № банковской карты №, в качестве ее вознаграждения за оказанную ФИО9 №11 незаконную услугу по выдаче Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации и без посещения ими медицинского учреждения. 15.11.2021 ФИО9 №8 со своего расчетного счета № банковской карты №, перевела деньги в сумме 8000 рублей на ее расчетный счет № банковской карты №. 15.11.2021 ФИО9 №8 со своего расчетного счета № банковской карты №, перевела деньги в сумме 2000 рублей на ее расчетный счет № банковской карты №. 15.11.2021 она со своего расчетного счета № банковской карты №, при помощи приложения «СберБанк Онлайн» перевела деньги в сумме 9000 рублей ФИО1 на расчетный счет № банковской карты №. Денежные средства в сумме 9000 рублей она перевела в качестве части взятки ФИО1 за описанные выше незаконные действия в пользу ФИО9 №11, ФИО9 №10 и ФИО9 №12 Оставшиеся деньги в сумме 6000 рублей (из полученных 8000 рублей и 2000 рублей (от ФИО9 №8) и 5000 рублей (от ФИО9 №7) за обеспечение выдачи Сертификата ФИО9 №11, ФИО9 №10 и ФИО9 №12 она оставила себе в качестве вознаграждения. В дальнейшем от ФИО9 №7 и ФИО9 №8 стало известно, что ФИО9 №11, ФИО9 №10 и ФИО9 №12 получили на сайте «Госуслуги» Сертификаты. С перечисленными выше Пациентами она лично знакома, но разговоры она вела только с ФИО9 №8, ФИО9 №7 и ФИО9 №9 При этом она никогда и ничего не рассказывала обратившимся к ней Пациентам и их представителям о том, каким образом она планировала обеспечивать выдачу им Сертификатов, и что это будет делаться за взятку. Таким образом, согласно описанной выше договоренности см ФИО1, в период с 04.08.2021 по 15.11.2021 ФИО1 получила от нее лично денежные средства в качестве взятки в общей сумме 22000 рублей за совершение незаконных действий в пользу представляемых ей Пациентов (ФИО7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №14, ФИО9 №7, ФИО9 №11, ФИО9 №12, ФИО9 №10): незаконно разместила в Системе заведомо ложные (не соответствующие действительности) сведения о, якобы, прохождении данными Пациентами иммунизации от COVID-19 в КГБУЗ без их фактической вакцинации, чем незаконно и необоснованно обеспечила выдачу им электронных Сертификатов (т.1 л.д.195-209);

ФИО9 ФИО9 №7 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что не позднее 19.10.2021 он и ФИО9 №14 решили получить Сертификат о вакцинации, но фактически иммунизацию (вакцинацию) не проходить. Кто-то из знакомых ему сообщил, что в данном вопросе может помочь ФИО9 №6, которую он давно знает и 19.10.2021 при встрече в р.

<

адрес> ФИО9 №6, он обратился к ней. ФИО9 №6 пояснила, что может помочь ему и ФИО9 №14 в решении данной проблемы и пояснила, что необходимо на ее банковскую карту, привязанную к ее абонентскому номеру телефона № перевести денежные средства в сумме 10000 рублей (по 5000 рублей за каждого человека) в качестве вознаграждения за ее услугу. Она продиктовала ему свой номер телефона и сказала, что ей необходим будет позвонить и сообщить фамилию, имя, отчество и данные СНИЛС. Об этом он сообщил ФИО9 №14, на что ФИО9 №14 согласился. Он позвонил после этого ФИО9 №6 и сообщил ей свои данные и данные ФИО9 №14, после чего 19.10.2021 со своего расчетного счета банковский карты при помощи приложения «СберБанк Онлайн» перевел на счет ФИО9 №6 10000 рублей (по 5000 рублей за себя и ФИО9 №14) за помощь в получении Сертификата. В день вакцинации, т.е. 19.10.2021, а также в любой иной день ни он, ни ФИО44 иммунизацию в медицинском учреждении не проходили. Позднее в его личном кабинете на сайте «Госуслуги» появился Сертификат на его имя, который содержал заведомо ложные сведения о его вакцинации. Также 15.11.2021 он перевел ФИО9 №6 со своего расчетного счета указанным способом денежные средства в сумме 5000 рублей за оформление Сертификата для своей матери ФИО9 №11, сообщил ФИО9 №6 полные данные ФИО9 №11 и ее СНИЛС. Через пару недель в личном кабинете на сайте «Госуслугах» появился Сертификат на имя его матер, которой содержал заведомо ложные сведения о ее иммунизации в Степноозерской районной больнице. О том, что часть от перечисленных ФИО9 №6 денег была получена ФИО1 в качестве взятки, он не знал (т. 1, л.д. 211-217);

ФИО9 ФИО9 №11 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что не позднее 17.11.2021 ее сын ФИО9 №7 занимался оформлением для нее Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19, так как знал человека, который мог помочь в данном вопросе. Она передавала своему сыну 5000 рублей для передачи их незнакомому ей человеку, который потом оформил ей Сертификат, сообщила свои полные данные, а также данные СНИЛС. При этом в дни вакцинации, т.е. 17.11.2021 и 03.132.2021, а также в любые иные дни в прививочный кабинет Степноозерской районной больницы для вакцинации она не приходила. 03.12.2021 в ее личном кабинете на сайте «Госуслуги» появился Сертификат, который содержал данные о ее, якобы, вакцинации. Какой был алгоритм получения Сертификата об иммунизации от COVID-19, ей не известно. ФИО9 №6 и медсестру КГБУЗ ФИО1 она не знает (т.1, л.д. 238-242)

ФИО9 ФИО9 №14 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что получил на свое имя Сертификат без фактической иммунизации от COVID-19, за что передал 5000 рублей своему знакомому ФИО9 №7, так как тот знал человека, который мог помощь в решении данного вопроса. О том, что в дальнейшем какая-то часть от данной суммы была получена медицинским работником КГБУЗ в качестве взятки, он не знал. ФИО9 №6 он знает как жительницу поселка Степное Озеро, с ней никогда не общался, ФИО1 он не знает (т.2 л.д.6-10);

ФИО9 ФИО9 №8 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что знакома с ФИО9 №6 В июле-августе 2021 при личной встрече с ФИО9 №6 ей стало известно, что та может оказать содействие при получении Сертификата об иммунизации, без фактического прохождения вакцинации. 04.08.2021 она перечислила на Счет ФИО9 №6 денежные средства в сумме 8070 рублей для оформления Сертификата для себя и своей знакомой ФИО7, а 15.11.2021 перечислила на Счет ФИО9 №6 денежные средства в сумме 1000 рублей для оформления Сертификата для своих знакомых ФИО9 №10 и ФИО9 №12 О том, что в дальнейшем часть от перечисленных ФИО9 №6 денег была получена ФИО1 в качестве взятки, она не знала и не догадывалась. В дни, якобы, вакцинации против COVID-19 она Пункты вакцинации не посещала (т.1 л.д.218-224);

ФИО9 ФИО7 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что для получения на свое имя Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19, передала не позднее 17.08.2021 своей знакомой ФИО9 №8 денежные средства в сумме 4000 рублей для передачи их человеку, который может помочь в получении данного Сертификата. При этом 17.08.2021 в ее личном кабинете на сайте «Госуслуги» посвились данные Сертификата о ее иммунизации, хотя, в день вакцинации против COVID-19 она Пункты вакцинации не посещала. О том, что в дальнейшем часть от переданных ФИО9 №8 денег была получена медицинским работником КГБУЗ ФИО1 в качестве взятки, она не знала. (т.2 л.д.1-5)

ФИО9 ФИО9 №10 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что не позднее 17.11.2021 передавала ФИО9 №8 денежные средства в сумме 10000 рублей за оформление Сертификата без фактической иммунизации от COVID-19 для себя и своего супруга ФИО9 №12 03.12.2021 в ее личном кабинете на сайте «Госуслуги» появился Сертификат на ее имя, в котором содержались сведения (заведомо ложные) о ее иммунизации в Степноозерской районной больнице, при этом в дни вакцинации против COVID-19 она Пункты вакцинации не посещала. О том, что в дальнейшем часть от переданных ФИО9 №8 денежных средств была получена медицинским работником КГБУЗ ФИО1 в качестве взятки, она не знала. ФИО1 ей не знакома (т.1 л.д. 233-237);

ФИО9 ФИО9 №12 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что просил свою супругу ФИО9 №10 сделать ему Сертификат без фактической иммунизации от COVID-19, так как супруга хотела сделать такой сертификат себе и знала человека, который ей мог в этом оказать помощь. Данным вопросом занималась его супруга ФИО9 №10 03.12.2021 в его личном кабинете на сайте «Госуслуги» появился Сертификат на его имя, в котором содержались сведения (заведомо ложные) о его иммунизации в Степноозерской районной больнице, при этом в дни вакцинации против COVID-19 он Пункты вакцинации не посещал. (т. 1 л.д. 243-247);

ФИО9 ФИО9 №9 (установленное лицо №), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что не позднее 04.10.2021 обратилась к своей знакомой ФИО9 №6 с просьбой помочь в получении Сертификата об иммунизации без фактической иммунизации от COVID-19, за что 04.10.2021 перечислила на Счет ФИО9 №6 денежные средства в сумме 5100 рублей. О том, что в дальнейшем часть от перечисленных ФИО9 №6 денег была получена ФИО1 в качестве взятки, она не знала и даже не догадывалась. ФИО1 она знает, но с ней лично никогда не общалась. В дни, якобы, вакцинации против COVID-19 она Пункты вакцинации не посещала (т.1 л.д. 225-229);

ФИО9 ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что не позднее 10.11.2021 она решила получить Сертификат, но при этом фактически иммунизацию (вакцинацию) проходить не желала, так как боялась каких-либо возможных негативных последствий для своего здоровья после постановки вакцины. 10.11.2021 она пришла в Степноозерскую районную больницу КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», где лично наедине обратилась к ФИО1 и спросила у нее может ли та помочь с выдачей Сертификата путем его размещения в личном кабинете на сайте «Госуслуги» без фактической иммунизации от COVID-19. При этом она инициативно предложила ФИО1 получить от нее взятку в виде денег. В ответ на это ФИО1 сообщила, что готова помочь в решении данной проблемы, пояснила, что за денежное вознаграждение внесет несоответствующие действительности сведения о ее, якобы, вакцинации на сайте «Госуслуги», в результате чего она получит Сертификат. ФИО1 пояснила, что ей необходимо перевести на ее (ФИО1) банковскую карту, к которой привязан номер телефона, который ФИО1 ей сообщила, денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные данные незаконные действия. ФИО1 также сообщила, что необходимо заполнить добровольное информированное согласие и передала бланк согласия. Она заполнила согласие, которое передала ФИО1 В указанный день она, находясь в прививочном кабинете по адресу 

<

адрес>, со своего расчетного счета № банковской карты №, при помощи приложения «СберБанк Онлайн», перевела деньги в сумме 4000 рублей на счет ФИО1 № банковской карты №. После того, как она перевела денежные средства ФИО1, та сообщила, что скоро ей придет на сайт «Госуслуги» Сертификат о вакцинации. Ни в день вакцинации, т.е. 10.11.2021, ни в любой другой день она Осмотры и иммунизацию (вакцинацию) в Степноозерской районной больнице КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» и в каком-либо (любом ином) медицинском учреждении не проходила. 11.11.2021 в ее личном кабинете на сайте «Госуслуги» появился Сертификат (т. 2 л.д. 31-35).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2022, согласно которому произведен осмотр прививочного кабинета № 14 Степноозерской районной больницы, расположенного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, в ходе которого изъяты 3 картонные коробки с анкетными данными пациентов, прошедших вакцинацию от «ГамКовид 19» с добровольными информационными согласиями пациентов на проведение вакцинации или отказа от «ГамКовид 19»; журнал синего цвета «Учета пациентов вакцинированных от новой коронавирусной инфекции VI»; журнал синего цвета «Учета пациентов вакцинированных от новой коронавирусной инфекции VII»; журнал синего цвета «Спутник Лайт», сотовый телефон, принадлежащий ФИО1 «Xiaomi Redmi 9» (т. 1 л.д. 39-46);

протоколом выемки от 04.07.2022, согласно которому в кабинете помощника врача эпидемиолога ФИО9 №16 КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> произведена выемка оптического носителя информации, содержащего «Федеральный регистр вакцинированных в период с 01.01.2021 по 13.01.2022. (т. 2 л.д. 40-44);

протоколами осмотра предметов и документов от 05.07.2022, 27.12.2022, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольное информированное согласие на имя ФИО9 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; анкета пациента ФИО9 №3, ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; анкета пациента ФИО9 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; добровольное информированное согласие на имя ФИО9 №9 Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; добровольное информированное согласие на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; анкета пациента ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; журнал синего цвета «Учета пациентов вакцинированных от новой коронавирусной инфекции V1»; журнал синего цвета «Учета пациентов вакцинированных от новой коронавирусной инфекции V2»; журнал синего цвета «Спутник Лайт»; добровольное информированное согласие на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; оптический носитель информации содержащий «Федеральный регистр вакцинированных с 01.01.2021 по 13.01.2022», в которых содержатся сведения в отношении Пациентов об их, якобы, осмотрах и иммунизации от COVID-19 (т. 2 л.д. 46-67, 68-88, 89-91, 92-99, 100-101);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.09.2022, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства оптический носитель компьютерной информации, представленной как результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащих СМС-сообщения и телефонные переговоры ФИО1 с различными абонентами в период с 01.12.2021 - 30.12.2021, в том числе с ФИО9 №2, с ФИО9 №6 по поводу получения Пациентами Сертификатов без фактической иммунизации (т. 2 л.д. 102-110, 111-115, 116-117);

протокол от 11.07.2022 выемки в помещении служебного кабинета № Благовещенского межрайонного следственного отдела Следственного комитета РЫФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> сотового телефона 

<

данные изъяты> – №, IMEI2 – №, №, принадлежащий ФИО9 №4 (т. 2, л.д. 124-126)

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сотовый телефон 

<

данные изъяты> – №, IMEI2 – №, № принадлежащий ФИО9 №4 с содержащейся в нем информацией о получении Сертификата (т. 2 л.д. 127-148, 149-150);

протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2022, согласно которому в помещении кабинета помощника врача эпидемиолога КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> осмотрена с участием ФИО9 №16 региональная комплексная медицинская информационная система (модуль АРМ-Поликлиника) и Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения Минздрава России, в которой содержатся сведения в отношении Пациентов – ФИО9 №3, ФИО9 №2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 №1, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №14, ФИО9 №7, ФИО9 №11, ФИО9 №12, ФИО9 №10 об их, якобы, осмотрах и иммунизации от COVID-19 (т. 2 л.д.151-169, 170-195);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета помощника врача эпидемиолога КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> осмотрена с участием ФИО9 №16 региональная комплексная медицинская информационная система (модуль АРМ-Поликлиника) и Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения Минздрава России, в которой содержатся сведения в отношении Пациента ФИО8 о ее, якобы, осмотре и иммунизации от COVID-19 (т. 2 л.д. 196-201);

протоколами осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.09.2022, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств оптические диски, содержащие сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1, ФИО18, ФИО9 №1, ФИО25, ФИО4, ФИО3, ФИО9 №6, предоставленных ПАО «Сбербанк России» в ответе на запросы № от 11.07.2022, № от 09.07.2022, № от 09.07.2022, № от 10.01.2022, № от 08.07.2022, № от 08.07.2022, № от 09.07.2022, подтверждающие перечисление денежных средств на счет ФИО1 со счета ФИО9 №2, ФИО9 №6 (т. 2 л.д. 202-208, 209-214, 215-217, 218-219);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.12.2022, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств оптические диски, содержащие сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1, предоставленных ПАО «Сбербанк России» в ответе на запросы № от 11.07.2022, № от 09.07.2022, подтверждающие перечисление денежных средств на счет ФИО1 со счета ФИО8 10.11.2021 в сумме 4000 рублей (т. 2 л.д. 92-99, 100-101), 202-208, 209-214, 215-217, 218-219);

ответом на запрос Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций от 05.09.2022 № П№, согласно которому Единый портал государственных услуг является витриной данных, поступающих от Министерства России, которые в неизменном виде отображаются в личном кабинете физического лица в Едином портале государственных услуг (т. 3 л.д. 14-17);

ответом на запрос ГКУ НСО «РИЦ» от 08.12.2022 №, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в день вакцинации (02.12.2021) находилась на рабочем месте в ГКУ НСО «РИЦ» по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 20-25)

приговором Благовещенского районного суда от 20.02.2023, вступившим в законную силу 09.03.2023, согласно которому ФИО9 №2 осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ (т. 4, л.д. 124-131)

копией табелей учета рабочего времени медсестры прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» ФИО1, согласно которым в интересующие следствие даты ФИО1 исполняла свои служебные обязанности в Степноозерской районной больнице (т. 3 л.д. 27-41);

информацией КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», согласно которой ФИО1 в кассу либо на счет КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» каких-либо денежных средств не вносила; работ и услуг в пользу КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», подлежащих дополнительному для нее вознаграждению, не выполняла и не оказывала; долговых обязательств, в том числе в результате передачи (получения) денежных средств в долг и предоставления займов у КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» перед ФИО1, а также у последней перед КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», не было (т. 3 л.д. 43);

копией приказа о назначении ФИО1 на должность медицинской сестры прививочного кабинета КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» Степноозерская районная больница с 02.10.2017 (т.3 л.д.44);

копией трудового договора от 02.10.2017, заключенного между КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» и ФИО1 (т.2 л.д. 45-49, т. 4 л.д. 135-139), 

разделами 1-4 должностной инструкции медицинской сестры от 31.12.2019, утвержденной главным врачом Учреждения (т.2 л.д. 50-53);

разделами 1, 2 Устава КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», утвержденного Приказом Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности от 15.12.2011 № 675 (т.3 л.д. 207-222).

ст. 35 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (т.3 л.д. 54); ст.ст. 1, 10, 11, 17 Федерального закона РФ от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (т.3 л.д. 55-56); ст.ст. 20, 46, 78, 91, 91.1 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (т.3 л.д. 57-66); разделами I - VI, VIII Положения о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.05.2018 № 555 (т.3 л.д.67-86); п.п. 2, 2.1, 4 - 11 Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения COVID-19, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 № 373 (т.3 л.д. 87-91); п. 11 Правил организации деятельности поликлиники - Приложения № 1 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 15.05.2012 № 543н (т.3 л.д. 92-93); положениями Календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям - Приложения № 2, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2014 № 125н (в редакции Приказа Министерства здравоохранения РФ от 03.02.2021 № 47н) (т.3 л.д. 94-101); приказами Министерства здравоохранения РФ от 22.10.2021 № 1006н «Об утверждении формы медицинской документации «Сертификат о профилактических прививках против COVID-19 или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном COVID-19» и от 12.11.2021 № 1053н «Об утверждении формы медицинской документации «Медицинский сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)» (т.3 л.д. 102-106, 107-107); разделами 2, 3, 5 - 7 Методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения», направленных в органы исполнительной власти РФ в сфере охраны здоровья и медицинские организации Письмом Министерства здравоохранения РФ от 20.02.2021 № 1/И/1-1221, разделами 2, 6, 7 Временных методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19», направленных в органы исполнительной власти РФ в сфере охраны здоровья и медицинские организации Письмами Министерства здравоохранения РФ от 16.07.2021 № 30-4/И/2-11042, от 18.08.2021 № 30-4/И/1-13048, от 24.08.2021 № 30-4/И/2-13481, от 30.10.2021 № 30-4/И/2-17927 - (т.3 л.д. 117-133, 134-148, 149-166, 167-186, 187-200); постановлением главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю от 23.07.2021 № 4 «О проведении в регионе профилактических прививок против коронавирусной инфекции отдельным группам граждан по эпидемиологическим показаниям» в редакции постановления от 12.10.2021 № 5 (т.3 л.д. 201-203, 204-206)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, что свидетельствует об их достоверности.

Признательные показания подсудимой в ходе предварительного следствия даны ею после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, подтверждены в судебном заседании и согласуются с иными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанных в приговоре преступлений. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено. Оснований для самооговора подсудимой суд также не усматривает.

Представленные стороной обвинения иные доказательства, а именно: результаты оперативно-розыскной деятельности, а также доказательства, полученные следственным путем (протоколы выемки, осмотра предметов и др.), получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому, наряду с показаниями подсудимой и свидетелей, берутся судом за основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные по настоящему уголовному делу, осуществлялись для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО1 в совершении преступлений. 

Как следует из показаний свидетелей ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО8 они перечисляли ФИО1 денежные средства на указанные ею банковские счета. ФИО9 №2 также передавал оговоренные денежные суммы, лично в руки ФИО1, за совершение ею незаконных действий по внесению в систему сведений о, якобы, иммунизации Пациентов от COVID-19 без проведения их фактической вакцинации и обеспечение, тем самым, незаконной выдачи Сертификатов, из корыстной заинтересованности в пользу взяткодателя. При этом из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что за указанные действия ФИО1 получила от ФИО9 №2 незаконное вознаграждение в размере 15500 рублей, от ФИО9 №6 в размере 22000 рублей, от ФИО8 в размере 4000 рублей. В дальнейшем ФИО1 распоряжалась полученным незаконным вознаграждением по своему усмотрению.

При этом действия ФИО1, за которые она получила денежное вознаграждение от ФИО9 №2, ФИО9 №6, ФИО8, были незаконными, так как были совершены в нарушение установленного законом порядка внесения в систему сведений об иммунизации Пациентов от COVID-19 и обеспечения выдачи Сертификатов о прохождении иммунизации.

Служебное положение ФИО1, а также объем ее прав, обязанностей в связи с занимаемой должностью подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании служебных документов, согласно которым, являясь медицинской сестрой прививочного кабинета Степноозерской районной больницы КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ», ФИО1 должна руководствоваться разделами 1-4 должностной инструкции медицинской сестры от 31.12.2019, разделом II трудового договора от 02.10.2017, а также распоряжениями (поручениями) главного врача Учреждения, помощника врача эпидемиолога Учреждения и заведующего Степноозерской районной больницы, также ФИО1 была наделена должностными полномочиями: проводить иммунизацию населения по назначению врачей; делать записи о проведенной прививке во всех формах учета с указанием необходимых сведений; оформлять требование в ЦРБ на получение иммунобиологические лекарственные препараты; формировать сводный годовой план прививок для взрослого (детского) населения на основании планов прививок по терапевтическим (педиатрическим) участкам, согласно схемам иммунизации; составлять требования на получение лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения; квалифицированно и своевременно исполняет приказы, распоряжения и поручения руководства Учреждения; осуществлять вакцинацию граждан, желающих пройти вакцинацию от COVID-19, по результатам которой вносить в Систему сведения об иммунизации граждан, прошедших в установленном законодательством порядке вакцинацию от COVID-19, и обеспечивать тем самым выдачу Сертификатов таким лицам (далее по тексту – Пациент (-ы). При выполнении возложенных на нее должностных обязанностей ФИО1, помимо прочего, должна была руководствоваться нормативными положениями, предусмотренными, п.п. 2, 2.1, 4 - 11 Правил, требованиями Процедур и Рекомендаций, согласно которым эксплуатация Системы - внесение в нее сведений об иммунизации Пациентов от COVID-19 осуществляется на основе принципов обеспечения достоверности, актуальности, целостности, полноты, безопасности, защиты информации об этом и только после проведения фактической вакцинации Пациентов (т.е. после постановки им первого и второго компонентов вакцины или однокомпонентной вакцины).

Таким образом, ФИО1 в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов и наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в Учреждении.

Преступления, совершенные ФИО1 по всем эпизодам являются оконченными, так как последняя, распорядилась переданными ей денежными средствами по своему усмотрению, а также внесла заведомо ложные сведения в Систему об иммунизации Пациентов от COVID-19, чем обеспечила незаконную выдачу Сертификатов. 

Исследованные в судебном заседании доказательства, бесспорно, свидетельствуют о преднамеренном характере действий подсудимой и о наличии у нее прямого умысла на получение взятки и совершении незаконных действий за взятки.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО9 №2), - как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО9 №6), - как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО8), - как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Размер взятки по каждому составу обвинения определен верно.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд принимает во внимание, что ею совершены три оконченных преступления коррупционной направленности, два из которых тяжкие (ч. 3 ст. 290 УК РФ) и одно небольшой тяжести (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ), посягающие на основы государственной власти, нарушающие нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, личность виновной, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, разведена, имеет одного несовершеннолетнего и одного совершеннолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает и признает по каждому эпизоду преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют данные ФИО1 явки с повинной и последующие признательные показания, состояние здоровья подсудимой и наличие заболеваний у родственников, оказание им помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетней дочери, обучающейся на очной форме обучения и фактически находящейся на ее иждивении.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих вину ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, а также для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений (по ч. 3 ст. 290 УК РФ) на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание за каждое совершенное преступление, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд считает, справедливым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить подсудимой ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ в пределах санкции данной статьи, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на нее достаточное воздействие, будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни ее семьи. При этом суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Суд принимает во внимание, что деяния, совершенные ФИО1 связаны с занимаемой ею должностью в государственном бюджетном учреждении и считает целесообразным и необходимым назначить ФИО1 дополнительные наказания по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (два эпизода) в виде штрафа, а также в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением вакцинации населения, поскольку согласно должностным обязанностям, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» Степноозерская районная больница, в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), имущественное положение подсудимой, ее трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности, наличие места работы, иждивенцев, и определяет штраф по ч. 3 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки от ФИО9 №2, а также по ч. 3 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки от ФИО9 №6 в двукратном размере суммы взятки по каждому эпизоду.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО1 уплату штрафа на 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ст. 104.2 УК РФ денежные средства, полученные в результате совершения ФИО1 преступлений подлежат конфискации. 

Согласно материалам дела, в ходе предварительного следствия постановлением Благовещенского районного суда Алтайского края от 28.12.2022 в целях обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий наложен арест на имущество ФИО1, а именно на принадлежащий ей сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> серийный №.

Принимая во внимание положения ч. 9 ст. 115 УПК РФ о том, что наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость, учитывая вид наказания, назначенного ФИО1, а также применение конфискации, основания для снятия ареста, наложенного на указанный сотовый телефон, отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась. 

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. 

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде по назначению участвовал адвокат Полынцев А.М., которому в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 14457,60 рублей, а за защиту интересов ФИО1 в суде 12576,00 рублей, всего 27033,60 рублей.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом ее трудоспособного возраста, отсутствия сведений о материальной несостоятельности подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО9 №2) в виде лишения свободы на срок 3 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением вакцинации населения, на срок 2 года, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 31000 рублей;

по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО9 №6) в виде лишения свободы на срок 3 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением вакцинации населения, на срок 2 года, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 44000 рублей;

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО8) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с дополнительными наказаниями в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением вакцинации населения, на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 60000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением вакцинации населения, исполнять реально, самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 12 месяцев с уплатой ежемесячно суммы в размере 5000,00 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, КБК: 417 116 03130 01 0000 140, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, счет УФК по Алтайскому краю 40102810045370000009 в Банке России, № казначейского счета 03100643000000011700, лицевой чет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю, БИК 0101173001, ОКТМО 01701000.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ обязать ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 5000,00 рублей, оставшиеся части штрафа в размере 5000,00 рублей уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

На основании ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать в доход государства денежные средства, переданные ФИО1 в качестве взятки, в размере 41500 рублей.

Меры, принятые в обеспечение исполнения приговора в части имущественных взысканий, в виде наложенного на основании постановления Благовещенского районного суда Алтайского края от 28.12.2022 ареста на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> серийный №, IMEI №, - оставить без изменения до исполнения приговора в части имущественных взысканий. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Полынцева А.М. по назначению следствия и суда, в сумме 14457,60 рублей и 12576,00 рублей, соответственно, в общей сумме 27033,60 рублей.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- добровольное информированное согласие на имя ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; анкета пациента ФИО9 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; осмотр врача перед вакцинацией от COVID-19 на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; анкета пациента ФИО9 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; добровольное информированное согласие на имя ФИО9 №9 Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; добровольное информированное согласие на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; анкета пациента ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе; журнал синего цвета «Учета пациентов вакцинированных от новой коронавирусной инфекции V1»; журнал синего цвета «Учета пациентов вакцинированных от новой коронавирусной инфекции V2»; журнал синего цвета «Спутник Лайт»; добровольное информированное согласие на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1-м листе – возвратить КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ»; 

- оптический носитель информации содержащий «Федеральный регистр вакцинированных с 01.01.2021 по 13.01.2022»; оптический носитель компьютерной информации, представленной как результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащего СМС-сообщения и телефонные переговоры ФИО1 с различными абонентами с 01.12.2021 – 30.12.2021; оптические диски содержащие сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1, ФИО18, ФИО9 №1, ФИО25, ФИО4, ФИО3, ФИО9 №6, предоставленных ПАО «Сбербанк России» в ответе на запросы №№ № от 11.07.2022, № от 09.07.2022, № от 09.07.2022, № от 10.01.2022, № от 08.07.2022, № от 08.07.2022, № от 09.07.2022 – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> – №, IMEI 2 – №, SN S3FNW19B08001118 – возвратить по принадлежности владельцу ФИО9 №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края. Ходатайство осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.В. Дьякова