РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3293/18 по иску ГПК «Бадеево» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГПК «Бадеево» обратилось в суд с уточненным иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20550 руб.; пени – 0,3 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1247 дней) в размере 76815 руб. 20 коп.; судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3121 руб.

В судебном заседании представитель истца ГПК «Бадеево» в лице председателя ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (4-5, 100-101).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части взыскания в него задолженности по оплате членских взносов на спорный период в размере 20550 руб., однако возражал против взыскания с него пени в сумме 76815 руб. 20 коп, считая ее завышенной, в связи с чем просил уменьшить сумму пени. Последствия частичного признания иска ответчику судом были разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (п. 1).

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2).

В соответствии с п. п. 1, 2 Устава ГПК «Бадеево» кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан на основе членства в форме специализированного потребительного кооператива – гаражного кооператива с целью удовлетворения потребностей в гаражах. Кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан в приобретении и строительстве гаражей за счет собственника.

Согласно п. 2, 3 Устава ГПК «Бадеево» член кооператива обязан вносить ежемесячные членские взносы не позднее 30 числа текущего месяца, а при продаже или передаче гаража другому лицу – за 6 месяцев вперед. Оплачивать единовременный взнос в срок, установленный собранием. Если член кооператива в установленный срок не оплатил членский взнос, то за каждый день просрочки он обязан заплатить пени в размере 0,3% от суммы задолженности, но не выше годового членского взноса в полном объеме, или по действующим расценкам не момент погашения задолженности. В случае задолженности по целевым взносам, задолженность погашается с учетом инфляции на момент погашения задолженности. Задолженностью считать начало срока, утвержденного собранием уполномоченный от блоков. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пояснениям представителя истца, ГПК «Бадеево» существует с ДД.ММ.ГГГГ года. Источником финансирования и существования ГПК «Бадеево» являются членские взносы, которые вносятся ежемесячно собственниками гаражей, согласно Устава ГПК «Бадеево», утвержденным общим собранием. Вся финансово-хозяйственная деятельность в кооперативе осуществляется согласно сметы расходов, утвержденной на общем собрании.

Ответчик ФИО1, являясь членом ГПК «Бадеево» с ДД.ММ.ГГГГ г., и собственником гаража №, неоднократно информировался ГПК «Бадеево» о размере задолженности и требованием ее погашения в добровольном порядке, которое он игнорировал.

Последнее официальное уведомление по почте было отправлено ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а последняя оплата членских взносов была ДД.ММ.ГГГГ, за два месяца ДД.ММ.ГГГГ., и ответчик ФИО1 обещал каждый месяц вносить оплату по 2-3 тысячи руб. до полного погашения долга, но ответчик перестал производить оплату.

Согласно представленному истцом ГПК «Бадеево» расчету задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20550 руб. (л.д. 102), который судом проверен, является арифметически верным, а также ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1 в части взыскания с него задолженности по оплате членских взносов за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20550 руб., в связи с чем исковые требования ГПК «Бадеево» в указанной части подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу пени из расчета 0,3% за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1247 дней) в размере 76815 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет пени за просрочку уплаты ответчиком членских взносов является арифметически верным, вместе с тем, суд принимает во внимание заявление ответчика ФИО1 об уменьшении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 1 и ст. 10 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом положений действующего закона, принимая во внимание, что пеня, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, а также обстоятельства настоящего дела, учитывая ходатайство ответной стороны о снижении размере пени, суд приходит к выводу, что имеются основания для уменьшения размера пени, в связи с чем полагает требования ГПК «Бадеево» о взыскании с ответчика пени за спорный период подлежащими частичному удовлетворению, а именно: взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 15000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, поскольку исковые требования истца ГПК «Бадеево» к ответчику ФИО1 удовлетворены частично, суд в силу положений ст. 98 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1266 руб. 50 коп.

Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 123.2, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 2, 56, 57, 60, 67, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГПК «Бадеево» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГПК «Бадеево» задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20550 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1266 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГПК «Бадеево» к ФИО1 о взыскании пени в размере, превышающем 15000 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.