Дело № 5-78/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

2 июля 2018 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

01.07.2018 в 14.30 час. в р.п. Полтавка Полтавского района Омской области ФИО1, находясь в общественном месте – напротив 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был выпившим, поскандалил. 

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, нарушившего общественный порядок, выражавшегося нецензурной бранью в присутствии матери и сотрудников полиции (л.д.3), объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 (л.д.5, 6), рапортом участкового, содержащим аналогичные сведения (л.д.2), актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя (л.д.9).

Имеющиеся в материалах дела доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 доставлен в ОМВД по Полтавскому району в 17.15 ч. 1 июля 2018 года, в отношении него на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем помощником оперативного дежурного ОМВД по Полтавскому району составлен соответствующий протокол (л.д.15).

Смягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений, нуждающееся в контроле.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с 17.15 часов 1 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья _________________________

Постановление мне объявлено и копия вручена _________________________