Дело №5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области поступивший из Таганрогской таможни по результатам административного расследования материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, прибыв 26.02.2017 года в 20 часов в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза, следуя из России в Украину на транспортном средстве «

<

данные изъяты>, совершая действия, направленные на вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза, осуществил незаконное перемещение товара: буровых коронок в количестве 49 штук, с сокрытием данного товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара (в салоне автомобиля под задним сиденьем, а также в багажнике под запасным колесом). 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КРФ об АП, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил учесть, что транспортное средство принадлежит 

<

данные изъяты> На данном транспортном средстве он привозил в 

<

адрес> директора предприятия. При возвращении назад по просьбе своего друга загрузил в автомобиль 49 буровых коронок, которые спрятал под сиденье автомобиля и под запасное колесо, так как догадывался, что их надо декларировать. Действовал по своей инициативе, без ведома руководства предприятия. Просил возвратить транспортное средство предприятию. Обязался впредь подобного не совершать.

Свидетель М.А.В. в судебном заседании пояснил, что он является помощником директора 

<

данные изъяты>. Ему известно, что 26.02.2017г. директор предприятия Д.Р.М. направился в 

<

адрес> по служебным вопросам. Водитель предприятия ФИО1 отвозил директора на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>. Назад ФИО1 возвращался один, никаких указаний о доставке буровых коронок ему руководством не давалось, действовал он по своей инициативе. Характеризовал ФИО1 с положительной стороны, пояснил, что он имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, просил строго его не наказывать. Также просил возвратить транспортное средство предприятию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза.

Согласно п.4 ч.1 ст.4 ТК ТС вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом до фактического пересечения таможенной границы.

Из материалов дела следует, что 26.02.2017 года при таможенном досмотре транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, в салоне автомобиля, под задним пассажирским сиденьем и в багажнике под запасным колесом (в местах, затрудняющих обнаружение товара) обнаружены 49 буровых коронок. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 на перемещаемый товар таможенному органу не подавал.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товар идентифицирован как новая (не бывшая в эксплуатации) коронка буровая фирмы 

<

данные изъяты>. Рыночная стоимость товара – буровой коронки в количестве 49 штук, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 720 рублей.

В соответствии с п.19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. 

Таким образом, ФИО1, перемещая через таможенную границу Таможенного союза товар: буровые коронки в количестве 49 штук, с сокрытием данного товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана: признанием вины самого ФИО1; показаниями свидетеля ФИО2; актом таможенного досмотра от 26.02.2017 года (л.д.11-16), согласно которому в транспортном средстве под управлением ФИО1 в салоне автомобиля под задним сиденьем, а также в багажнике под запасным колесом был обнаружен товар - буровые коронки в количестве 49 штук, который был арестован по протоколу об аресте товаров от 26.02.2017 года (л.д.20-22); приведенным выше заключением эксперта (л.д. 63-67); протоколом об административном правонарушении от 24.03.2017 года (л.д.74-81) и другими материалами дела.

Сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение таможенного законодательства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах дела, учитывая полное признание своей вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, оказание содействия в осуществлении производства по делу, данные о личности, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения и возврате транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.16.1 ч.2, 29.9-29.11 КРФ об АП судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: буровых коронок в количестве 49 штук, находящихся на ответственном хранении в ПЗТК ТП МАПП Куйбышево по адресу: 

<

адрес>.

Транспортное средство: 

<

данные изъяты>, арестованное по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ и находящееся на ответственном хранении в ПЗТК ТП МАПП Куйбышево по адресу: 

<

адрес> – возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья С.И. Бондарев