ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

17.01.2017г. в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, разместил на персональной Интернет-странице социальной сети «

<

данные изъяты>» под сетевым псевдонимом «ФИО3 ФИО1» изображение нацисткой символики.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» изображение нацисткой символики. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения с учётом следующего.

Статьёй 6 Федерального закона от 19.05.1995г. N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путём публикации в средствах массовой информации и размещения в сети Интернет.

Суд полагает, что ФИО1 полностью выполнил объективную сторону указанного административного правонарушения, для оценки смысла и значения изображённой на странице в социальной сети «Вконтакте» атрибутики, как имеющей отношение к фашистской символике, специальных познаний, по мнению суда, не требуется. 

Вина ФИО1, помимо его пояснений в суде, полностью подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.01.2017г.

- рапортом от 17.01.2017г.;

- протоколом о доставлении ФИО5. от 17.01.2017г.;

- актом ОРМ «исследование предметов и документов» Интернет-страницы http://vk.com/id172023662 от 14.12.2016г. с приложением распечаток изображений нацистской и схожей с ней символик на 8 листах;

- объяснением ФИО1 от 17.01.2017г.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса РФ об АП, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, его материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, учитывая положения ст. 3.9. Кодекса РФ об АП, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (УМВД России по 

<

адрес>), расчетный счет: 40№, л-с (№), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: №, ИНН: №, КПП: №, КБК: 18№, ОКАТО: №. Идентификатор - 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья –