УИД 03RS0№-75

Гражданское дело № 2-6668/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Уфа 24 июня 2024 г.

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко Д.К.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов г. Уфы ГНЛ к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, 

установил:

судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов г. Уфы ФИО4 Н.Л. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении у судебного пристава находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МЭФ о взыскании 4 053 000 руб., возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа сери ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Октябрьским районным судом г. Уфы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий остаток задолженности по исполнительному производству составляет 3 884 938,04 руб. – основной долг. Согласно полученной приставом информации из кредитных организаций, денежных средств на счетах должника не имеется. Постановлением судебного пристава-исполнителя на имеющиеся открытые счета наложен арест. Зарегистрированных прав должника на движимое имущество (ГИБДД, Гостехнадзор) не установлено. Ответчик официально не трудоустроена, получает пенсию, согласно ответу ПФР. Установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: г

<

адрес>» участок №, здание жилое, общей площадью 73,60 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>», участок №; сооружение нежилое, расположенное по адресу:. Уфа, с/т «Озерный», участок №

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, здание жилое, сооружение нежилое, расположенные по адресу: 

<

адрес> участок №. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте рассмотрения дела направлены в их адрес заказной корреспонденцией. 

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве 

<

адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного октябрьским районным судом г. Уфы по делу №, в отношении должника ФИО1, о взыскании в пользу МЭФ. Предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицами в размере 4 053 000 руб. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>», участок №, кадастровый №, площадь объекта 870,00 кв.м, назначение объекта: для ведения садоводства;

- здание жилое, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>», участок №, кадастровый №, общей площадью 73,60 кв.м;

- сооружение нежилое, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа

<

адрес>», участок №, кадастровый №.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что должник не работает, получает пенсию. По сведениям из ГИБДД за должником транспортных средств не зарегистрировано. Согласно полученной приставом информации из кредитных организаций, денежных средств на счетах должника не имеется. Постановлением судебного пристава-исполнителя на имеющиеся открытые счета наложен арест

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 55, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя. Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок должника оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Материалы дела содержат доказательства надлежащего извещения должника о ведущемся исполнительном производстве. Материалами исполнительного производства подтверждается, что у должника имеются счета в кредитных организациях, остаток средств на счетах – 0 руб. На денежные средства на счетах наложен арест.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов г. Уфы ГНЛ к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить. 

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на имущество должника:

- земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, 

<

адрес>», участок №, кадастровый №, площадь объекта 870,00 кв.м, назначение объекта: для ведения садоводства;

- здание жилое, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес> участок №, кадастровый №, общей площадью 73,60 кв.м;

- сооружение нежилое, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес> №, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья О.А. Лаврентьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 1 июля 2024 г.

Судья О.А. Лаврентьева