П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Залари Иркутской области 18сентября 2018г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Кулаков А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Афонькин Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, место регистрации 

<

адрес>, фактически проживает 

<

адрес>, ранее не судимого, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

в один из дней с 20.10.2017 по 31.10.2017 в период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1, находился в своем доме по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис «марихуана», без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 в один из дней с 20.10.2017 по 31.10.2017, в период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., взял из дома пакет и проследовал на полигон бытовых отходов, расположенный на расстоянии 1400метров от дома, по адресу: 

<

адрес>, где, путем срывания верхушечных частей соцветий дикорастущего растения конопля - каннабис (марихуана), незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 1254,004г., что, является крупным размером, на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», которое поместил в заранее принесенный с собой пакет. Продолжая совершать действия по незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 в один из дней с 20.10.2017 по 31.10.2017, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1254,004г., храня при себе, перенес от места приобретения до места своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил в огороде дома, возле строения туалета до 14 часов 10 минут 06.04.2018, то есть до момента изъятия наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 1254,004г., сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 28 минут 06.04.2018. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта возле строения туалета по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 1254,004г., то есть в крупном размере, с момента незаконного приобретения в один из дней с 22.10.2017 по 31.10.2017, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 28 минут 06.04.2018.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. 

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, в полном объеме, своевременно и добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

У государственного обвинителя Кулаков А.В. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу, в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО1 по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Кулаков А.В. подлежат правильной квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в форме дачи подробных показаний на следствии об обстоятельствах совершенного преступления, участия в проверке показаний на месте, состояние здоровья. 

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства главой КУ «Администрация Заларинского МО», УУП МО МВД России «Заларинский» удовлетворительно (л.д.№), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 30.05.2018 (л.д.№) установлено, что у ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО1, с учетом результатов указанной экспертизы, его поведения в судебном заседании, адекватно оценивающего и воспринимающего события, характеризующих данных, по итогам судебного разбирательства у суда не возникло, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1, наказания, согласно положениям ст.2, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его удовлетворительные характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, перечисленные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания для ФИО1, не связанного с изоляцией его от общества, без усмотрения, с учетом фактических обстоятельств, цели и мотивов преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом при этом, правил ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1, дополнительные наказания, установленные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: сухая растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от 01.06.2018г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1252,004г., фрагмент ткани серого цвета, фрагмент из полимерного материала, марлевый тампон со смывами с ладоней рук ФИО1, марлевый тампон для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого, органом следствия не применялись. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого, органом следствия не применялись.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сухая растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от 01.06.2018г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1252,004г., фрагмент ткани серого цвета, фрагмент из полимерного материала, марлевый тампон со смывами с ладоней рук ФИО1, марлевый тампон для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Тазетдинова