Дело № 5-67/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан 29 мая 2020 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены___________

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут на 0 км

<

данные изъяты> автодороги Столбище-Атабаево ФИО1, управляя автомобилем Опель А. г.р.з. №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на стол искусственного освещения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Опель А. Л. С.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, получив извещение, не явился в почтовое отделение для получения судебного конверта.

Потерпевший Л. С.В. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Изучив материалы дела, установил следующее.

Полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 нарушен следующий пункт Правил дорожного движения: п.10.1. - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия без замечания участников ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Л. С.В. имелась сочетанная травма тела в виде перелома основания 5- плюсневой кости левой стопы, перелома дистального эпиметафиза левой лучевой кости, перелома правой лопатки, согласно п. 7.1. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм –удар. Данные медицинской документации не исключают возможность образования в срок, указанный в определении. Диагноз «растяжение капсульно-связочного аппарата шейного, поясничного отделов позвоночника», имеющиеся в медицинской документации, согласно п. 27 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» судебно-медицинской оценке не подлежит, степень тяжести вреда здоровью человека не определяется.

Из пояснения ФИО1 следует, что во время движения на дорогу выбежала собака и во избежании наезда, вырулил вправо, зацепило обочину, не справился с управлением и совершил наезд на столб.

Полагаю, с учетом личности, обстоятельств дела, назначить наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами. Смягчающим обстоятельством ответственности является признание вины, отягчающих обстоятельств - не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей. 

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Фролова Г.Г.