дело №1-248/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 сентября 2019 года г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., с участием военного прокурора Уфимского гарнизона Центрального военного округа Х.В.В. ., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Салимова И.С., старшего следователя военного следственного отдела по Уфимскому гарнизону К.А.В. рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя военного следственного отдела по Уфимскому гарнизону К.А.В. . о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 , 

<

***>, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в злоупотреблениях должностными полномочиями, т.е. совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества и государства, а также в служебным подлоге, т.е. внесение должностным лицом, а также государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные при следующих обстоятельствах.

В 

<

***>. в военный комиссариат г.Учалы и Учалинского района РБ с заявлением о постановке на воинский учет обратился грС.А.В. в связи с чем из военного комиссариата г.Качканар, Лесной и Нижняя Тура Верхотурского уезда Свердловской области было истребовано личное дело последнего, которое поступило в военный комиссариат г.Учалы и Учалинского района РБ 

<

***>. При этом из сопроводительного письма усматривалось, что С.А.В.. на заседания призывной комиссии не являлся, т.е. уклонялся от призыва на военную службу. 

В период времени до 

<

***>. у ФИО1 возник преступный умысел из иной личной заинтересованности, заключающейся в желании в будущем, при возникновении такой необходимости, в своих личных целях получить помощь от призывника С.А.В.., занимающего должность главы администрации городского округа г.Нижняя Тура Свердловской области, либо его родственников или знакомых, на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, т.е. на злоупотребление ими, в связи с чем, он, понимая, что такими полномочиями обладает только призывная комиссия, то, что С.А.В.. надлежащим образом не прошел военно-врачебную комиссию, которая определила бы ему степень годности к военной службе, согласился совершить в пользу С.А.В.. незаконные действия, входящих в его служебные полномочия вопреки интересам службы, влекущие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выраженные в незаконной выдаче С.А.В. военного билета, на получение которого последний не имел права, поскольку уклонялся от прохождения военной службы по призыву, на заседание призывной комиссии не прибывал, военно-врачебную комиссию не проходил.

<

***>. С.А.В.. подал заявление в военный комиссариат г.Учалы и Учалинского района РБ с просьбой выдать военный билет в связи с достижением им возраста 27 лет, на котором ФИО1 произведена запись с резолюцией – выдать военный билет, на получение которого С.А.В. не имел права.

<

***>. без прохождения С.А.В.. военно-врачебной и призывной комиссии, ФИО1, желая во чтобы то ни стало довести свой преступный умысел до конца, продолжая незаконные действия, злоупотребляя своим должностным положением, действуя умышленно, в помещении военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, обратился к фельдшеру указанного комиссариата Ш.С.А., которая также исполняла обязанности секретаря призывной комиссии военного комиссариата, сообщил ей о, якобы, принятом решении призывной комиссией военного комиссариата относительно С.А.В.. и в приказном порядке потребовал изготовить выписку из протокола заседания призывной комиссии и сам протокол заседания призывной комиссии от 

<

***>. №

<

***>, в которых надлежало указать заведомо фиктивные сведения о, якобы, принятом призывной комиссией решении о выдаче С.А.В. военного билета, а не справки формы № 1/У.

Ш.С.А., являясь подчиненной ФИО1, действуя по его указанию, не осведомленная о преступных действиях ФИО1 и будучи введенной в заблуждение последним, изготовила выписку из протокола заседания призывной комиссии от 

<

***>. № 

<

***>, а также сам протокол заседания призывной комиссии №

<

***> от 

<

***>., в который внесла сведения о, якобы, принятом решении призывной комиссией военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ по выдаче военного билета С.А.В.., как лицу, достигшему 27 лет и по уважительной причине не прошедшему военную службу, с указанием категории годности по состоянию здоровья «А», т.е. годен к военной службе, несмотря на то, что С.А.В.. на заседание призывной комиссии не явился, военно-врачебную комиссию не проходил.

<

***>. ФИО1, желая во чтобы то ни стало довести свой преступный умысел до конца, действуя из иной личной заинтересованности, продолжил незаконные действия, используя свое должностное положение, действуя умышленно, достоверно зная, что С.А.В.., согласно приказу Министра обороны РФ от 18 июля 2014г. №495, подлежит выдача справка формы №1/У взамен военного билета, в помещении военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, обратился к помощнику начальника отделения планирования, подготовки, предназначения и учета мобилизационных ресурсов вверенного ему военного комиссариата М.Н.А., которой, не посвящая в свои преступные планы, дал незаконное указание (приказ) на оформление военного билета С.А.В.., без прохождения медицинской комиссии, с указанием в нем заведомо фиктивных сведений относительно степени годности к военной службе по категории «А» - годен к военной службе без ограничений.

<

***>. М.Н.А., действуя по приказу ФИО1, опасаясь негативных последствий в виде увольнения, выполняя прямое указание ФИО1, оформила военный билет серии АЕ №

<

***> на имя С.А.В. который ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, собственноручно подписал и поставил оттиск гербовой печати военного комиссариата г. Учалы и Учалинского района РБ, придав данному военному билету статус официального документа. 

В этот же день М.Н.А. по указанию ФИО1 незаконно передала вышеуказанный военный билет С.А.В.., которому, в отличии от справки формы №1/У, в соответствии с п.11 ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004г. №79-ФЗ, Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» от 02 июля 2013г. №170-ФЗ с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 30 октября 2014г. №26-П, представилось право быть трудоустроенным на государственную гражданскую службу. 

В связи с изложенным использование должностным лицом – ФИО1 своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области охраны установленного порядка прохождения военной службы, в виду нарушения регламентированной нормативно – правовыми актами деятельности государственных органов (Вооруженных Сил Российской Федерации), дискредитации (подрыве) авторитета власти руководителя государственного учреждения, а также возможность устройства С.А.В.. на гражданскую службу.

<

***>., действуя во исполнение задуманного преступления – злоупотребления своими должностными полномочиями и незаконной выдаче гр.С.А.В.. военного билета - т.е. официального документа влекущего юридические последствия в виде предоставления права последнему быть устроенным на гражданскую службу, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, при указанных выше обстоятельствах, дал приказ подчиненным ему по службе работникам военного комиссариата Ш.С.А. и М.Н.А. внести в официальный документ, военный билет на имя С.А.В.. заведомо ложные сведения, о зачислении последнего в запас с присвоением первого воинского звания «рядовой» и присвоении категории годности к военной службы «А», несмотря на то, что С.А.В. военно-врачебную комиссию не проходил, на заседание призывной комиссии не являлся.

По приказу ФИО2 перечисленные выше сведения были внесены в военный билет серии АЕ №

<

***> на имя С.А.В.., которые ФИО1, являясь лицом наделенным полномочиями на удостоверение данных фактов, собственноручно подписал и поставил оттиск гербовой печати военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, придав данному военному билету статус официального документа, т.е. совершил служебный подлог. 

<

***>. на учете в военном комиссариате г.Учалы и Учалинского района РБ состоял Х.Р.Р. 

В период времени до 

<

***>. у ФИО1 возник преступный умысел из иной личной заинтересованности, заключающейся в желании в будущем, при возникновении такой необходимости, в своих личных целях получить помощь от призывника Х.Р.Р., являющемуся мастером спорта России по кикбоксингу и именитым жителем г.Учалы РБ, либо его родственников или знакомых, на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть на злоупотребление ими, в связи с чем, он, понимая, что такими полномочиями обладает только призывная комиссия, то, что Х.Р.Р. надлежащим образом не прошел военно-врачебную комиссию, которая определила бы ему степень годности к военной службе, согласился совершить в пользу Х.Р.Р. незаконные действия, входящих в его служебные полномочия вопреки интересам службы, влекущие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выраженные в незаконной выдаче Х.Р.Р. военного билета, на получение которого последний не имел права, поскольку не прошел военную службу по призыву не имея на то законных оснований, на заседание призывной комиссии не прибывал, военно-врачебную комиссию не проходил.

<

***>. Х.Р.Р. подал заявление в военный комиссариат г.Учалы и Учалинского района РБ с просьбой выдать военный билет в связи с достижением им возраста 27 лет, на котором ФИО1 произведена запись с резолюцией – выдать военный билет, на получение которого Х.Р.Р. не имел права.

<

***>. без прохождения Х.Р.Р. военно-врачебной и призывной комиссии, ФИО1, желая во чтобы то ни стало довести свой преступный умысел до конца, продолжая незаконные действия, злоупотребляя своим должностным положением, действуя умышленно, в помещении военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, обратился к фельдшеру указанного комиссариата Ш.С.А., которая также исполняла обязанности секретаря призывной комиссии военного комиссариата, сообщил ей о, якобы, принятом решении призывной комиссией военного комиссариата относительно Х.Р.Р. и в приказном порядке потребовал изготовить выписку из протокола заседания призывной комиссии и сам протокол заседания призывной комиссии от 

<

***>. №1, в которых указать заведомо фиктивные сведения о, якобы, принятом призывной комиссией решении о выдаче Х.Р.Р. военного билета, а не справки формы № 1/У. 

Ш.С.А., являясь подчиненной ФИО1, действуя по его указанию, не осведомленная о преступных действиях ФИО1 и будучи введенной в заблуждение последним, изготовила выписку из протокола заседания призывной комиссии от 

<

***>. №

<

***>, а также сам протокол заседания призывной комиссии от 

<

***> 

<

***>. №

<

***> в который внесла сведения о, якобы, принятом решении призывной комиссией военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ по выдаче военного билета Х.Р.Р., как лицу, достигшему 27 лет и по уважительной причине не прошедшему военную службу, с указанием категории годности по состоянию здоровья «А», то есть годен к военной службе, несмотря на то, что Х.Р.Р. на заседание призывной комиссии не явился, военно-врачебную комиссию не проходил.

<

***>. ФИО1, желая во чтобы то ни стало довести свой преступный умысел до конца, действуя из иной личной заинтересованности, продолжил незаконные действия, используя свое должностное положение, действуя умышленно, достоверно зная, что Х.Р.Р., согласно приказу Министра обороны РФ от 18 июля 2014г. №495, подлежит выдача справка формы №1/У взамен военного билета, в помещении военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, обратился к помощнику начальника отделения планирования, подготовки, предназначения и учета мобилизационных ресурсов вверенного ему военного комиссариата М.Н.А., которой, не посвящая в свои преступные планы, дал незаконное указание (приказ) на оформление военного билета Х.Р.Р., без прохождения медицинской комиссии, с указанием в нем заведомо фиктивных сведений относительно степени годности к военной службе по категории «А» - годен к военной службе без ограничений.

<

***>. М.Н.А., действуя по приказу ФИО1, опасаясь негативных последствий в виде увольнения, выполняя прямое указание ФИО1, оформила военный билет серии АЕ №

<

***> на имя Х.Р.Р., который ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, собственноручно подписал и поставил оттиск гербовой печати военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, придав данному военному билету статус официального документа. 

В этот же день М.Н.А. по указанию ФИО1 незаконно передала вышеуказанный военный билет Х.Р.Р., которому, в отличии от справки формы №1/У, в соответствии с п.11 ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004г. №79-ФЗ, Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» от 02 июля 2013г. №170-ФЗ с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 30 октября 2014г. №26-П, представилось право быть трудоустроенным на государственную гражданскую службу. 

В связи с изложенным, использование должностным лицом – ФИО1 своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области охраны установленного порядка прохождения военной службы, в виду нарушения регламентированной нормативно – правовыми актами деятельности государственных органов (Вооруженных Сил Российской Федерации), дискредитации (подрыве) авторитета власти руководителя государственного учреждения, а также возможность устройства Х.Р.Р. на гражданскую службу.

<

***>., действуя во исполнение задуманного преступления – злоупотребления своими должностными полномочиями и незаконной выдаче гр.Х.Р.Р. военного билета – т.е. официального документа влекущего юридические последствия в виде предоставления права последнему быть устроенным на гражданскую службу, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, при указанных выше обстоятельствах, дал приказ подчиненным ему по службе работникам военного комиссариата Ш.С.А. и М.Н.А. внести в официальный документ, военный билет на имя Х.Р.Р. заведомо ложные сведения, о зачислении последнего в запас с присвоением первого воинского звания «рядовой» и присвоении категории годности к военной службы «А», несмотря на то, что Х.Р.Р. военно-врачебную комиссию не проходил, на заседание призывной комиссии не являлся.

По приказу ФИО2 перечисленные выше сведения были внесены в военный билет серии АЕ №

<

***> на имя Х.Р.Р., которые ФИО1, являясь лицом наделенным полномочиями на удостоверение данных фактов, собственноручно подписал и поставил оттиск гербовой печати военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, придав данному военному билету статус официального документа, т.е. совершил служебный подлог. 

На учете в военном комиссариате г.Учалы и Учалинского района РБ состоял гр.Я.И.Б., которому была предоставлена отсрочка на основании п.п. «з» п.1 ст.24 Федерального закона № 53-ФЗ на срок до 

<

***>., т.е. до достижения возраста 27 лет. Однако приказом МВД РБ от 

<

***>. Я.И.Б. был уволен из рядов МВД (о чем в военный комиссариат г.Учалы и Учалинского района РБ было направлено соответствующее извещение), в связи с чем последний утратил право на предоставление указанной отсрочки и подлежал призыву на военную службу. 

В период времени до 

<

***>. у ФИО1 возник преступный умысел из иной личной заинтересованности, заключающейся в желании в будущем при возникновении такой необходимости в своих личных целях получить помощь от призывника Я.И.Б., отец которого – Я.Б.Н. занимал должность директора ООО «Санаторий «Ассы», либо его родственников или знакомых, на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть на злоупотребление ими, в связи с чем, он, понимая, что такими полномочиями обладает только призывная комиссия, то, что Я.И.Б. надлежащим образом не прошел военно-врачебную комиссию, которая определила бы ему степень годности к военной службе, согласился совершить в пользу Я.И.Б. незаконные действия, входящих в его служебные полномочия вопреки интересам службы, влекущие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выраженные в незаконной выдаче Я.И.Б. военного билета, на получение которого последний не имел права, поскольку не прошел военную службу по призыву не имея на то законных оснований, на заседание призывной комиссии не прибывал, военно-врачебную комиссию не проходил.

<

***>. Я.И.Б. подал заявление в военный комиссариат г.Учалы и Учалинского района РБ с просьбой выдать военный билет в связи с достижением им возраста 27 лет, на котором ФИО1 произведена запись с резолюцией – выдать военный билет, на получение которого Я.И.Б. не имел права.

<

***>. без прохождения Я.И.Б. военно-врачебной и призывной комиссии, ФИО1, желая во чтобы то ни стало довести свой преступный умысел до конца, продолжая незаконные действия, злоупотребляя своим должностным положением, действуя умышленно, в помещении военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, обратился к фельдшеру указанного комиссариата Ш.С.А., которая также исполняла обязанности секретаря призывной комиссии военного комиссариата, сообщил ей о, якобы, принятом решении призывной комиссией военного комиссариата относительно Я.И.Б. и в приказном порядке потребовал изготовить выписку из протокола заседания призывной комиссии и сам протокол заседания призывной комиссии от 

<

***>. №11у, в которых надлежало указать заведомо фиктивные сведения о, якобы, принятом призывной комиссией решении о выдаче Я.И.Б. военного билета, а не справки формы № 1/У. 

Ш.С.А., являясь подчиненной ФИО1, действуя по его указанию, не осведомленная о преступных действиях ФИО1 и будучи введенной в заблуждение последним, изготовила выписку из протокола заседания призывной комиссии от 

<

***>. №1

<

***> а также сам протокол заседания призывной комиссии от 

<

***> № 

<

***> в который внесла сведения о, якобы, принятом решении призывной комиссией военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ по выдаче военного билета Я.И.Б., как лицу достигшему 27 лет и по уважительной причине не прошедшему военную службу, с указанием категории годности по состоянию здоровья «Б-3», т.е. годен к военной службе, несмотря на то, что Я.И.Б. на заседание призывной комиссии не явился, военно-врачебную комиссию не проходил.

<

***>. ФИО1, желая во чтобы то ни стало довести свой преступный умысел до конца, действуя из иной личной заинтересованности, продолжил незаконные действия, используя свое должностное положение, действуя умышленно, достоверно зная, что Я.И.Б., согласно приказу Министра обороны РФ от 

<

***>. №

<

***> подлежит выдача справка формы №1/У взамен военного билета, в помещении военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, обратился к помощнику начальника отделения планирования, подготовки, предназначения и учета мобилизационных ресурсов вверенного ему военного комиссариата М.Н.А., которой, не посвящая в свои преступные планы, дал незаконное указание (приказ) на оформление военного билета Я.И.Б., без прохождения медицинской комиссии, с указанием в нем заведомо фиктивных сведений относительно степени годности к военной службе по категории «А» - годен к военной службе без ограничений.

<

***>. М.Н.А., действуя по приказу ФИО1, опасаясь негативных последствий в виде увольнения, выполняя прямое указание ФИО1, оформила военный билет серии АЕ №

<

***> на имя Я.И.Б., который ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, собственноручно подписал и поставил оттиск гербовой печати военного комиссариата г.Учалы и Учалинского района РБ, придав данному военному билету статус официального документа. 

В этот же день М.Н.А. по указанию ФИО1 незаконно передала вышеуказанный военный билет Я.И.Б., которому, в отличие от справки формы №1/У, в соответствии с п.11 ч.1 ст.15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004г. №79-ФЗ, Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» от 02 июля 2013г. №170-ФЗ с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 30 октября 2014г. №26-П, представилось право быть трудоустроенным на государственную гражданскую службу. 

В связи с изложенным, использование должностным лицом – ФИО1 своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области охраны установленного порядка прохождения военной службы, в виду нарушения регламентированной нормативно – правовыми актами деятельности государственных органов (Вооруженных Сил Российской Федерации), дискредитации (подрыве) авторитета власти руководителя государственного учреждения, а также возможность устройства Я.И.Б. на гражданскую службу.

Старший следователь военного следственного отдела по Уфимскому гарнизону ФИО3, с согласия прокурора, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся, загладил причиненный ущерб путем оказания благотворительной помощи детскому дому.

В судебном заседании следователь и военный прокурор Уфимского гарнизона Центрального военного округа Х.В.В. ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить судебный штраф.

Подозреваемый ФИО1 ходатайство следователя также поддержал.

Адвокат Салимов И.С. также просил уголовное дело прекратить, с назначением минимального размера штрафа, с учетом материального положения его подзащитного. 

Выслушав участников процесса и обозрев представленные материалы, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, такие основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

В соответствие с ч.2, 3 ст.15 УК РФ деяния, в совершении которых подозревают ФИО1 отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, искренне раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, загладил вред, причиненный преступлениями, перечислив ГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Учалинский Детский дом РБ - 12500 руб. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совокупность вышеприведенных обстоятельств свидетельствуют об утрате ФИО1 общественной опасности и образуют основание для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Санкции ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ предусматривает в виде основного наказания штраф, в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Вместе с тем, при определении размера судебного штрафа суд учитывает, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, который в настоящее время не работает, со слов получает пенсию в размере 20000 руб., имеет кредитное обязательство с выплатой ежемесячного платежа по 15000 руб., иждивенцев не имеет. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Руководствуясь ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела по Уфимскому гарнизону К.А.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

После уплаты ФИО1 судебного штрафа вещественные доказательства: документы - вернуть в военкомат; компакт-диски - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.