УИД: 42RS0009-01-2025-002302-55 Дело № 1-254/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 27 августа 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе 

Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Едакиной Л.Р., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Шейка Е.В., Воронкиной А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ларютенко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

- 07.05.2024 Ленинским районным судом г.Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 20.09.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

В апреле 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, осведомленный о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения высокого материального дохода, принял решение заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории г. Кемерово. 

Затем в апреле 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте г.Кемерово, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил с неустановленными следствием лицами, использовавшими ники «...», «...», представлявших интернет-магазин бесконтактной продажи наркотических средств «...» (далее по тексту – неустановленные следствием лица), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории г. Кемерово. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был выполнять функции «...», которые заключались в получении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведений о необходимости подготовки и размещения в тайниках свертков с пищевой мукой на территории г.Кемерово, последующем сообщении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствию лицу, использовавшим ник «...», сведений о местонахождении сделанных тайников, с целью проведения им стажировки лиц, устраивающихся для выполнения функций «закладчика».

После этого в период с мая по июнь 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе личной беседы, предложил своей знакомой ФИО2, осведомленной о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, совместно с ним осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, выполняя функции «курьера-закладчика» наркотических средств. В то же время, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения высокого материального дохода, приняла предложение ФИО1, тем самым вступив с последним и неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории г.Кемерово. В то же время ФИО1 и ФИО2, с целью реализации совместного преступного умысла, для удобства осуществления преступной деятельности, создали в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совместный аккаунт с ником «...» для общего использования с разных устройств связи. 

После чего в августе 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: ..., в ходе совместной переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), на поступившее им предложение от неустановленного следствием лица, использовавшего ник «...», о смене их функций с «курьера-закладчика» на функции «склада», преследуя корыстные цели, с целью повышения материального дохода, выразили свое согласие последнему. Согласно достигнутой новой договоренности, ФИО1 и ФИО2, должны были выполнять функции «склада» наркотических средств, которые заключались в: получении от неустановленного следствием лица посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сведений о местонахождении тайников с нерасфасованными партиями наркотических средств, их отыскании и поднятии; перевозке, хранении, фасовке и размещении в тайниках на территории г. Кемерово; составлении описания и фиксации местонахождения тайников, посредством фотоизображений, с привязкой к адресу и географическим координатам; сообщении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, использующему ник «...», сведений о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего получения «курьерами-закладчиками», для последующего незаконного сбыта потребителям.

Затем, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, находясь по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ..., общей массой не менее 83,735 г., а также указания о необходимости забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14, ст.20, ст.21, ст.23, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле такси, прибыл к участку местности, расположенному в неустановленном следствием месте, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., общей массой не менее 83,735 г., включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле такси, перевез по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленными следствием лицами, расфасовали указанное наркотическое средство на розничные дозы для потребителей и стали хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя согласовано с ФИО2, и неустановленными следствием лицами, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, выполняя указания последних, действуя умышленно, взял ранее ими приобретенное и расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., общей массой не менее 83,735 г., которое храня при себе, неустановленным следствием способом доставил к участку местности, расположенному в 30 метрах от дома по адресу: ..., где разместил в тайник, расположенный по географическим координатам: ### и зафиксировал на принадлежащий ему смартфон местонахождение тайника, сделав фотоизображение с привязкой к адресу. После чего ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, сообщил в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, использовавшему ник «...», местонахождение вышеуказанного тайника с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., общей массой 83,735 г., было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут 02.10.2024, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на участке местности, расположенного в 30 метрах от дома по адресу: ..., по географическим координатам: ###.

Кроме того, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, находясь по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ..., который является производным ..., массой не менее 59,8 г., а также указания о необходимости забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14, ст.20, ст.21, ст.23, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле такси, прибыл к участку местности, расположенному в неустановленном следствием месте, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,8 г., включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле такси, перевез по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленными следствием лицами, расфасовали указанное наркотическое средство на розничные дозы для потребителей и стали хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя согласовано с ФИО2, и неустановленными следствием лицами, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, выполняя указания последних, действуя умышленно, взял ранее ими приобретенное и расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,8 г., которое храня при себе, неустановленным следствием способом доставил к участку местности, расположенному в 45 метрах от дома по адресу: ..., где разместил в тайник, расположенный по географическим координатам: ### и зафиксировал на принадлежащий ему смартфон местонахождение тайника, сделав фотоизображение с привязкой к адресу. После чего, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, сообщил в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, использовавшему ник «...», местонахождение вышеуказанного тайника с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой 59,8 г., было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 53 минут 02.10.2024, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на участке местности, расположенного в 45 метрах от дома по адресу: ..., по географическим координатам: ###.

Кроме того, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, находясь по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ..., который является производным ..., массой не менее 59,879 г., а также указания о необходимости забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14, ст.20, ст.21, ст.23, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле такси, прибыл к участку местности, расположенному в неустановленном следствием месте, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,879 г., включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле такси, перевез по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленными следствием лицами, расфасовали указанное наркотическое средство на розничные дозы для потребителей и стали хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя согласовано с ФИО2, и неустановленными следствием лицами, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, выполняя указания последних, действуя умышленно, взял ранее ими приобретенное и расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,879 г., которое храня при себе, неустановленным следствием способом доставил к участку местности, расположенному в 70 метрах от дома по адресу: ..., где разместил в тайник, расположенный по географическим координатам: ### и зафиксировал на принадлежащий ему смартфон местонахождение тайника, сделав фотоизображение с привязкой к адресу. После чего, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, сообщил в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, использовавшему ник «...», местонахождение вышеуказанного тайника с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой 59,879 г., было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 02.10.2024, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на участке местности, расположенного в 70 метрах от дома по адресу: ..., по географическим координатам: ###.

Кроме того, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, находясь по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ..., который является производным ..., массой не менее 59,832 г., а также указания о необходимости забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14, ст.20, ст.21, ст.23, ст.24 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле такси, прибыл к участку местности, расположенному в неустановленном следствием месте, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,832 г., включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле такси, перевез по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленными следствием лицами, расфасовали указанное наркотическое средство на розничные дозы для потребителей и стали хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя согласовано с ФИО2, и неустановленными следствием лицами, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, выполняя указания последних, действуя умышленно, взял ранее ими приобретенное и расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,832 г., которое храня при себе, неустановленным следствием способом доставил к участку местности, расположенному в 15 метрах от дома по адресу: ..., где разместил в тайник, расположенный по географическим координатам: ### и зафиксировал на принадлежащий ему смартфон местонахождение тайника, сделав фотоизображение с привязкой к адресу. После чего, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, сообщил в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, использовавшему ник «...», местонахождение вышеуказанного тайника с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., массой 59,832 г., было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 02.10.2024, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на участке местности, расположенного в 15 метрах от дома по адресу: ..., по географическим координатам: ###.

Кроме того, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, находясь по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ..., который является производным ..., общей массой не менее 71,29 г. (6,908 г. + 1,426 г. + 1,391 г. + 1,389 г. + 1,431 г. + 1,422 г. + 1,441 г. + 1,487 г. + 1,620 г. + 1,391 г. + 1,459 г. + 1,371 г. + 1,442 г. + 1,312 г. + 1,489 г. + 1,418 г. + 1,241 г. + 1,547 г. + 1,463 г. + 1,455 г. + 1,416 г. + 1,431 г. + 2,237 г. + 1,367 г. + 1,415 г. + 1,381 г. + 1,412 г. + 1,327 г. + 1,422 г. + 1,391 г. + 1,323 г. + 1,402 г. + 1,362 г. + 1,387 г. + 1,427 г. + 1,424 г. + 1,472 г. + 1,417 г. + 1,337 г. + 1,402 г. + 1,372 г. + 1,323 г. + 1,424 г. + 1,476 г. + 1,419 г. + 1,421 г.), а также указания о необходимости забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14, ст.20, ст.21, ст.23, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле такси, прибыл к участку местности, расположенному в неустановленном следствием месте, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., общей массой не менее 71,29 г. (6,908 г. + 1,426 г. + 1,391 г. + 1,389 г. + 1,431 г. + 1,422 г. + 1,441 г. + 1,487 г. + 1,620 г. + 1,391 г. + 1,459 г. + 1,371 г. + 1,442 г. + 1,312 г. + 1,489 г. + 1,418 г. + 1,241 г. + 1,547 г. + 1,463 г. + 1,455 г. + 1,416 г. + 1,431 г. + 2,237 г. + 1,367 г. + 1,415 г. + 1,381 г. + 1,412 г. + 1,327 г. + 1,422 г. + 1,391 г. + 1,323 г. + 1,402 г. + 1,362 г. + 1,387 г. + 1,427 г. + 1,424 г. + 1,472 г. + 1,417 г. + 1,337 г. + 1,402 г. + 1,372 г. + 1,323 г. + 1,424 г. + 1,476 г. + 1,419 г. + 1,421 г.), включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле такси, перевез по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленными следствием лицами, расфасовали указанное наркотическое средство на розничные дозы для потребителей и стали хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя согласовано с ФИО1, и неустановленными следствием лицами, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, выполняя указания последних, действуя умышленно, взяла ранее ими приобретенное и расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., общей массой не менее 71,29 г. (6,908 г. + 1,426 г. + 1,391 г. + 1,389 г. + 1,431 г. + 1,422 г. + 1,441 г. + 1,487 г. + 1,620 г. + 1,391 г. + 1,459 г. + 1,371 г. + 1,442 г. + 1,312 г. + 1,489 г. + 1,418 г. + 1,241 г. + 1,547 г. + 1,463 г. + 1,455 г. + 1,416 г. + 1,431 г. + 2,237 г. + 1,367 г. + 1,415 г. + 1,381 г. + 1,412 г. + 1,327 г. + 1,422 г. + 1,391 г. + 1,323 г. + 1,402 г. + 1,362 г. + 1,387 г. + 1,427 г. + 1,424 г. + 1,472 г. + 1,417 г. + 1,337 г. + 1,402 г. + 1,372 г. + 1,323 г. + 1,424 г. + 1,476 г. + 1,419 г. + 1,421 г.), которое храня при себе, неустановленным следствием способом доставила к участку местности, расположенному в 120 метрах от здания по адресу: ..., где разместила в тайник, расположенный по географическим координатам: ### и зафиксировала на принадлежащий ей смартфон местонахождение тайника, сделав фотоизображение с привязкой к адресу. После чего, ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, сообщила в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, использовавшему ник «...», местонахождение вышеуказанного тайника с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., общей массой 71,29 г. (6,908 г. + 1,426 г. + 1,391 г. + 1,389 г. + 1,431 г. + 1,422 г. + 1,441 г. + 1,487 г. + 1,620 г. + 1,391 г. + 1,459 г. + 1,371 г. + 1,442 г. + 1,312 г. + 1,489 г. + 1,418 г. + 1,241 г. + 1,547 г. + 1,463 г. + 1,455 г. + 1,416 г. + 1,431 г. + 2,237 г. + 1,367 г. + 1,415 г. + 1,381 г. + 1,412 г. + 1,327 г. + 1,422 г. + 1,391 г. + 1,323 г. + 1,402 г. + 1,362 г. + 1,387 г. + 1,427 г. + 1,424 г. + 1,472 г. + 1,417 г. + 1,337 г. + 1,402 г. + 1,372 г. + 1,323 г. + 1,424 г. + 1,476 г. + 1,419 г. + 1,421 г.), было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут 02.10.2024, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на участке местности, расположенного в 120 метрах от здания по адресу: ..., по географическим координатам: ###.

Кроме того, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, находясь по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ..., который является производным ..., общей массой не менее 73,709 г., а также указания о необходимости забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14, ст.20, ст.21, ст.23, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле такси, прибыл к участку местности, расположенному в неустановленном следствием месте, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., общей массой не менее 73,709 г., включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле такси, перевез по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленными следствием лицами, расфасовали указанное наркотическое средство на розничные дозы для потребителей и стали хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... действуя согласовано с ФИО1, и неустановленными следствием лицами, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не имея на то специального разрешения, выполняя указания последних, действуя умышленно, взяла ранее ими приобретенное и расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., общей массой не менее 73,709 г., которое храня при себе, неустановленным следствием способом доставила к участку местности, расположенному в 140 метрах от дома по адресу: ..., где разместила в тайник, расположенный по географическим координатам: ### и зафиксировала на принадлежащий ей смартфон местонахождение тайника, сделав фотоизображение с привязкой к адресу. После чего, ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, сообщила в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу, использовавшему ник «...», местонахождение вышеуказанного тайника с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., который является производным ..., общей массой 73,709 г., было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут 02.10.2024, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на участке местности, расположенного в 140 метрах от дома по адресу: ..., по географическим координатам: ###.

Кроме того, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, находясь по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, получили от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ..., массой не менее 0,764 г., а также указания о необходимости забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14, ст.20, ст.21, ст.23, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле такси, прибыл к участку местности, расположенному в неустановленном следствием месте, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., массой не менее 0,764 г., включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле такси, перевез по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленными следствием лицами, расфасовали указанное наркотическое средство на розничные дозы для потребителей и стали хранить до получения соответствующих указаний от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», намереваясь подыскать места для оборудования тайников с закладками на территории г. Кемерово, в которые разместить указанное наркотическое средство, сведения о местонахождении которых сообщить последнему, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым использовать информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям. 

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,764 г., было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут 02.10.2024 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в квартире, расположенной по адресу: ....

Кроме того, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, находясь по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получили от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством ... - производное ..., общей массой не менее 176,246 г. (171,511 г. + 3,951 г. + 0,025 г. + 0,759 г.), а также указания о необходимости забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с августа 2024 года по 02.10.2024, но не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласовано с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, в нарушение ст.14, ст.20, ст.21, ст.23, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле такси, прибыл к участку местности, расположенному в неустановленном следствием месте, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрал, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., общей массой не менее 176,246 г. (171,511 г. + 3,951 г. + 0,025 г. + 0,759 г.), включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле такси, перевез по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленными следствием лицами, расфасовали указанное наркотическое средство на розничные дозы для потребителей и стали хранить до получения соответствующих указаний от неустановленного следствием лица, использовавшим ник «...», намереваясь подыскать места для оборудования тайников с закладками на территории г.Кемерово, в которые разместить указанное наркотическое средство, сведения о местонахождении которых сообщить последнему, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым использовать информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям. 

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., общей массой 176,246 г. (171,511 г. + 3,951 г. + 0,025 г. + 0,759 г.), было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут 02.10.2024 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в квартире, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, отказались давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в начале сентября 2024 года у него были финансовые трудности. Он решил найти себе работу. Находясь дома, через принадлежащий ему мобильный телефон «Техно» он просматривал приложение «Телеграмм» в поиске работы и нашел объявление от аккаунта «Кузнец» о поиске курьеров, в описании было написано, что работа связана с наркотическими средствами. Обещали очень высокую зарплату. Он решил согласиться на данную работу. После чего, «...» перевел его на оператора, который с ним будет работать. Это был аккаунт «...». Он ему рассказал, что работа будет заключаться в том, чтобы раскладывать закладки с наркотическим средством. Он буду получать клад-закладку с нерасфасованным наркотическим средством, после чего его нужно будет расфасовывать на разовые дозы. Сказал, что для расфасовки необходимо приобрести: весы, пакеты «клип-бокс», фольга, изолента разного цвета. Все необходимое он приобрел и принес домой по адресу проживания: .... ФИО3 у него спросила, чем он занимается и он рассказал, что устроился на работу с высоким заработком, работа связана с наркотическим средством. Она сказала, что тоже не против заработать. Они с ним определились, что заработанные денежные средства будем делить пополам. После чего, он сказал, что приобретенные им товары необходимы для расфасовки наркотического средства. После чего, он сообщил «...» о том, что с ним будет работать его знакомая ФИО2. Он ее добавил в их группу. 

29 сентября в утреннее время около 01:00 часов от «...» пришло сообщение о месторасположении клад-закладки с наркотическим средством. Проверив по координатам, он понял, что это в лесополосе, не доезжая до .... После чего он один собрался и на такси поехал в указанном направлении. Он поймал машину на улице, номер машины не помнит, расплачивался за поездку наличными. По приезду к лесополосе он попросил водителя подождать его недолго, что тот и сделал, а сам он пошел в лесополосу, где пройдя около 200 метров, возле дерева в траве был прикоп, где он обнаружил и поднял сверток липкой ленты красного цвета. Убрал в сумку, находящуюся на тот момент при нем. О том, что он поднял клад-закладку, он сообщил в их группе аккаунту «...». После чего вернулся в машину такси и поехал домой. По приезду домой от «...» пришло сообщение о том, как и каким весом нужно расфасовать наркотическое средство. Он сказал, что необходимо сделать 6 закладок с весом от 60 до 75 грамм каждую, а все остальное расфасовать на разовые дозы каждая определённым весом от 0,75 гр. до 5 гр. Также он сказал, что данные дозы нужно будет свернуть в единый сверток по 60 штук. Но иногда получалось меньше. Перед началом фасовки «...» требовал фото в респираторе. Он его купил и отправил ему фото в нем. После чего, они вместе с ФИО3, находясь дома по адресу: ... начали расфасовывать поднятую им клад-закладку с нерасфасованным наркотическим средством. Каждый из них делал следующее: у каждого из них были весы, из клад-закладки брали наркотическое средство ложечкой, сыпали его на весы до получения необходимого веса, после чего пересыпали в пакет «клип-бокс» заворачивали в фольгу, а сверху обматывали изолентой. Каждый вес был определенного цвета. А после вместе с ФИО3 разовые дозы собирали в пакет клип-бокс, который после оборачивали изолентой. Честь расфасовали, а часть не расфасовали, так как они «...» сообщили, сколько расфасовали наркотического средства. Он сказал, что этого пока достаточно. ФИО1 пояснил, что вес еще остался. «...» сказал, что позже напишет, как его расфасовать. Но у них осталось нерасфасованное наркотическое средство и несколько свертков, расфасованных на разовые дозы, они были лишние по количеству. Из пакета нерасфасованное наркотическое средство они с ФИО3 пересыпали в баночку. «...» им в группе «Телеграмм», где состоял он и ФИО3 написал районы, где необходимо разложить закладки с наркотическим средством: районы города Кемерово: .... Они с Севостьяновой определились, что разложим закладки с наркотическим средством на территории .... Он сказал, что ему нужно в больницу в Центральном районе, после чего может на территории Центрального района разложить закладки с наркотическим средством. ФИО3 согласилась, сказала, что она поедет в Рудничный район раскладывать закладки с наркотическим средством. Он спрятал закладки в сумку и поехал в Центральный район, где после посещения больницы, он разложил закладки с наркотическим средством, каждую из которых он фотографировал через приложение, установленное в его телефоне «...», где сразу указывались координаты местонахождения закладки с наркотическим средством. Эти фото он отправлял в группу с «...», также фото с координатами местоположении закладок с наркотическим средством скидывала ФИО3. «...» им изначально сказал, что после прочтения им сообщения с фотографией, он об этом будет сообщать, после они должны данные сообщения удалять из переписки, что они и делали с ФИО3. 

По окончании он приехал домой, через некоторое время он пошел в магазин «Бегемаг», адрес точный пояснить не сможет, находясь в котором к нему подошли 4 человека в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Спросили, имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, он сказал, что нет. После чего он был приглашен в служебный автомобиль, где в присутствии двух понятых, мужчин, ранее ему незнакомых, был проведен сотрудником полиции его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Техно». С его участием был осмотрен принадлежащий ему телефон, который был запоролен, он добровольно назвал пароль от телефона «###». После чего сотрудником полиции открыто приложение «...», где были обнаружены фото с координатами. Он пояснил, что на данных фото координаты закладок с наркотическим средством, которые он сделал до момента задержания на территории Центрального района г.Кемерово. Изъятое было упаковано, опечатано, составлены протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После чего, они с сотрудниками полиции и понятыми мужчинами поехали на территорию Центрального района города Кемерово, где он показал места расположения закладок с наркотическим средством. Каждая закладка была изъята, оставлены протоколы, с которыми все ознакомились и поставили подписи все участвующие лица. Изъятое было упаковано, опечатано. После чего, они поехали в отдел с сотрудниками полиции по адресу: ..., где с него взяли объяснение, где все рассказал, а также уточнил, что вместе с Севостьяновой они дома по адресу: ... расфасовывали закладки с наркотическим средством. В тот же отдел привезли ФИО3, а после с сотрудниками полиции они проехали по адресу проживания: ..., где по постановлению суда было проведено обследование квартиры в присутствии двух понятых девушек, в ходе которого было обнаружено и изъято: банковские карты, две тетради с рукописными записями, за зеркалом обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (он пояснил, что внутри наркотическое средство «гашиш», которое хранил для личного потребления). ФИО3 про него не знала, моток скотч коричневого цвета, две тетради с рукописными записями, три мотка изоляционной ленты красного, синего и черного цветов, электронные весы, контейнер с отрезками фольги и полимерный пакет с пустыми пакетами, контейнер с веществом, на котором имеется надпись 174 гр. (по поводу которого они с ФИО3 пояснили, что внутри наркотическое средство «соль», оставленное от последней партии от «...» для дальнейшего сбыта), самодельная мерная ложка, электронные весы, полимерный пакет, в котором шесть свертков изоляционной ленты черного цвета (они с ФИО3 пояснили, что внутри наркотическое средство «соль», которое расфасовали на разовые дозы для дальнейшего сбыта),три пакета с веществом внутри (они с ФИО3 пояснили, что внутри наркотическое средство «...», которое расфасовали для дальнейшего сбыта по пакетам с разовыми дозами, но не успели доупаковать), моток полимерной пленки красного цвета, деревянная шкатулка, внутри которой вещество и полимерная лопатка (они с ФИО3 пояснили, что насыпали туда для удобства фасовки), респираторная маска. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены протоколы, с которыми ознакомились и поставили подписи все участвующие лица (т.1 л.д.239-245).

Дополнил, что переписку с целью поднятия партии с наркотическим средством 29.09.2024 с оператором интернет-магазина «Кузнец» вел он, переписывался со своего мобильного телефона, при этом ФИО2, была в курсе указанной переписки. Указанную партию он поднимал в ..., ближе к ночи, точнее не помнит, ездил один, на такси. В партии был наркотик «соль», более полкилограмма. Также может пояснить, что где-то 26.09.2024 по указанию оператора интернет-магазина «...» «...» он поднял партию с наркотическим средством «...» для дальнейшего сбыта, в .... Какой вес был данного наркотика, он не знает, так как после того, как он его привез, он отдал его ФИО3, а она его взвешивала. Фасовали оба вышеуказанных наркотика они совместно с Аленой, часть указанного наркотика они оборудовали в тайники, и часть осталась дома. 02.10.2024 он оборудовал тайники с наркотическим «...» из партии, поднятой 29.09.2024, в районе 5-й поликлиники в .... ... район для оборудования тайников определил он сам, о чем обозначил оператору магазина «...». Зарплату получали за работу в криптовалюте, выводом зарплаты занималась Алена, она выводила деньги на банковскую карту своей матери, насколько ему известно, после чего они делили денежные средства. Дни зарплаты были - вторник и суббота. Материал для фасовки наркотических средств они с Аленой приобретали сами, потом оператор магазина «...» возмещал данные расходы, также возмещал крупные расходы на проезд. Среднемесячный доход на одного от сбыта наркотиков был около 50 000 рублей. Так же может пояснить, что ему было известно, что ФИО2, проследовала 02.10.2024 оборудовать тайники с наркотиком в Кировский район, она знала, что он оборудовал тайники в .... За оборудованные тайники из партии, поднятой 29.09.2024, они должны были в последующем получить одну зарплату с Аленой вне зависимости, сколько тайников кто из них оборудовал. ФИО2 сама приняла решение о работе «закладчиком» в интернет-магазине «...», он ее не привлекал, она стала работать по собственной инициативе. Ему был предъявлен протокол осмотра предметов от 20.11.2024, может пояснить, что записи в блокноте и тетрадях осуществляла Алена. Из этих записей следует, что Алена считала зарплату за распространение наркотиков, записывала веса, вес фасовки, долги. Он записей не вел, так как он в этом ничего не понимает. Номер телефона ### зарегистрирован на его имя, оператор «Тинькофф Мобайл». Данную сим-карту оформила ФИО2, и она была у нее в пользовании, была установлена в ее мобильном телефоне. Именно к данному абонентскому номеру привязан созданный Севостьяновой аккаунт «...» в приложении «Телеграм», через который велась переписка с магазином «...», данный аккаунт был «задвоен» на его телефон и телефон Алены. Уточняет, что где он поднимал партии, указать не сможет (т.4 л.д.127-131).

Ему предъявлен протокол осмотра предметов от **.**.**** с фото-таблицей. Он ознакомлен с данным протоколом, из него следует, что осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон с сим-картами «Tecno Povа 6 Neo». Может пояснить, что аккаунт в «Телеграм» с именем пользователя «...» принадлежит ему, аккаунт «...» является их с ФИО2 общим аккаунтом, для работы с магазином «...». Сим-карта, к которой он привязан, была утеряна. При осмотре переписок в приложении «WhatsApp» может пояснить, что пользователь «...», это его знакомый, полных данных его он не знает, познакомился на подработке. Из переписки следует, что он просит у него наркотик «...», ФИО1 соглашается передать ему наркотик для личного употребления. Иногда Алексей у него просил наркотик, и он угощал его количеством не более чем на одну дозу употребления. За деньги наркотик Алексею он не продавал. Пользователь «...», это его знакомый ФИО4, точнее не знает, знает его с подработки, переписка о том, что он хотел вывести денежные средства с криптовалюты на счет его карты. Деньги вывести не получилось. Данные деньги переводил оператор «...» с целью возврата за приобретенные «расходники» (упаковка, за проезд). Пользователь «...» это подруга ФИО2 переписка идет о том, что она хочет приобрести наркотик «...» «с рук». Елена иногда (около 2 раз приобретала) наркотик весом на одно употребление. Наркотик продавал Елене он, но ФИО3 располагала об этом информацией. Пользователь «...» это ФИО2, записана так из-за прозвища «...». Переписки, указанные в протоколе, в основном касаются распространения наркотиков и подсчета заработка за это. Также может пояснить, что в приложении «...» имеются фотоизображения с географическими координатами, в том числе с географическими координатами ###. На указанных участках местности он оборудовал тайники с наркотическим средством в Центральном районе г.Кемерово **.**.****. Через вышеуказанное приложение, установленное в его телефоне, он производил фото-фиксацию и закреплял географические координаты к фото, а в последующем скидывал оператору магазин «...», описание не делал. Переписку с оператором интернет-магазина «...» он старался удалять сразу, в том числе удалил переписку за **.**.****. С апреля по сентябрь 2024 года он работал в «...» «...» (т.4 л.д.143-146).

До задержания сотрудниками полиции он проживал совместно с сожительницей своего родного брата ФИО1 - ФИО2 по адресу: ..., также с ними проживал ее .... ФИО1 в настоящее время проходит .... Знаком с Севостьяновой он с детства, выросли в одном .... В апреле 2024 года, точнее сказать не может, так как не помнит, он поругался со своей женой, в связи с чем решил сменить место жительства, в связи с чем он позвонил брату Артему и попросил пожить у него, на что он ответил согласием. В ходе совместного проживания они с Севостьяновой они периодически употребляли наркотические средства «...»- путем курения, «...»- назально. Наркотические средства приобретали посредством интернета, через приложение «Телеграм» в интернет-магазине «...». Также в апреле 2024 точную дату назвать не может, он устроился работать в данный интернет-магазин так называемым «...», устраивался по копии паспорта, то есть в переписке в приложении «Телеграм» куратору данного магазина выслал копию своего паспорта, в последующем получил инструктаж работы. В его обязанности входило размещение в тайники свертков с обычной пищевой мукой. Муку и фасовочный материал приобретал сам, сам осуществлял фасовку на отдельные свертки. После того, как он размещал в тайники данные свертки, он фотографировал их на свой телефон, делал к ним описание и отправлял куратору. Указанные свертки предназначались для стажировки лиц, устраивающихся на работу в интернет-магазин «...» «закладчиками». Его куратором являлся «...» такой ник у него был в приложении «Телеграм», лично с указанным человеком он не знаком, никогда его не видел. О том, что он работал вышеуказанным образом, ФИО3 знала, так как он ей сам об этом сообщил. Примерно в мае или июне 2024 года при заказе наркотических средств в интернет-магазине «...» он увидел акцию - «Приведи друга и получи 300 долларов», о чем сказал ФИО3 и предложил ей устроится в качестве друга, ФИО3 ответила согласием. После чего, он написал куратору интернет-магазина «...», с которым работал он. Написал о том, что у него есть человек, для участия в акции. Далее ей необходимо было по инструкции создать аккаунт, и она создала аккаунт в приложении «Телеграм» с ником «...», привязанным к зарегистрированному на него абонентскому номеру ###, после чего, по ссылке написала операторам магазина. Операторы пояснил, что устроиться можно по внесению денежного залога или по копии своего паспорта, они выбрали устройство по копии паспорта, так как испытывали материальные трудности. Ранее он говорил, что Алена устраивалась по внесению залога в 3000 рублей, но это не соответствует действительности, так он сказал, так как забыл на тот момент, как именно это происходило. Далее операторы указанного интернет - магазина провели ФИО3 инструктаж по работе «закладчиком» то есть о том, как нужно оборудовать тайники с наркотическим средством для покупателей и как нужно при необходимости осуществлять фасовку свертков и по соблюдению конспирации при осуществлении указанной деятельности. После инструктажа ФИО3 перевели для дальнейшей работы к куратору магазина, его ник указан как «...». Куратор в ходе переписки рассказал, что нужно использовать для работы, какими пользоваться сайтами, приложениями и т. д. Стажировку ФИО3 не проводили, так как она устроилась по его рекомендации. После чего, ей дали первый адрес с тайником, в котором находилось всего несколько свертков с наркотическим средство, данные светики, по указанию куратора они разложили с Аленой совместно, в каком районе, он уже не помнит. Таким образом, первое время он помогал Алене выполнять ее работу «закладчика» она помогала ему выполнять его работу. При этом она работала с куратором, указанным как «...», а работал с куратором «...». Через какое то время, точно не может сказать, когда именно, они с Аленой сообщили кураторам, что проживаем совместно и помогаем друг другу выполнять работу, приблизительно в это же время они «задвоили» аккаунт, который использовала Алена с ником «Tyty» и стали пользоваться им совместно, то есть у каждого из них был доступ к данному аккаунту и возможность вести с него переписку, получать сообщения. Вышеуказанным образом они проработали до середины августа 2024, точнее сказать не может. Затем стали работать по предложению куратора «...» выполнять немного другую работу, а именно забирать партии с нерасфасованными наркотическими средствами, самим осуществлять фасовку на необходимые веса, а затем указанное размещать в тайники, при этом оплата за такую работу была выше, чем за ту, что они выполняли ранее, так как за один тайник оплата составляла 450 рублей, вместо 400 рублей, за фасовку каждого свертка добавлялось по 50 рублей. На указанное предложение они с ФИО3 согласились. С этого времени их единым куратором являлся «...». После чего, в августе 2024, точнее не помнит они, по указанию куратора подняли из тайника сверток с нерасфасованным наркотиком весом в 50 грамм, кто из них поднимал партию и в каком районе он уже не помнит, возможно, ездили вместе. Фасовку и упаковку данного наркотика, так же по указанию оператора они осуществляли совместно с ФИО3. Где-то в середине августа 2024 года точнее сказать не может, куратор «...» предложил им совместно осуществлять функции «Склада», то есть забирать из тайника крупную партию с наркотическим средством, расфасовывать ее на более мелкие партии для «закладчиков», такой тайник назывался «МК» то есть «мастер-клад». В условия так же входило забирать крупную партию два-три раза в неделю по указанию куратора. Такой вариант работы их с ФИО2 устроил. 26.09.2024 по указанию куратора «...» поступившему в общую переписку их аккаунта, он поднял партию с наркотическим средством «...» в ..., Кемеровского муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасса, где именно поднимал указанную партию, он не помнит, показать не сможет. Каков был общий вес наркотика в указанной партии, он так же не помнит. После того, как он поднял данную партию с наркотическим средством он приехал с партией домой по месту их с ФИО3 проживания, партию передал ФИО3, она ее взвесила на электронных весах и отправила с общего аккаунта фото куратору, в подтверждении поднятого веса. В последующем указанную партию с наркотическим средством они расфасовали на свертки с необходимым весом по указанию куратора и разложили в тайники в разных районах г.Кемерово, при этом часть наркотика из указанной партии осталась дома, она так же предназначалась для дальнейшего сбыта. 29.09.2024 в вечернее время около 20 часов, точнее не помнит им с ФИО3 в общий, совместный аккаунт пришло сообщение от куратора «...» с предложением о поднятии партии с наркотиком для вышеуказанной работы, на что они ответили согласием. Далее куратор выслал в переписку их аккаунта адрес с местом нахождения партии с наркотиком, указал, что в партии находится один килограмм наркотика «...» такая партия называлась «КРБ», расшифровку он не знает. Указанную партию он так же ездил поднимать один, поднимал партию в ... муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, точное место, где находилась партия с наркотическим средством в настоящее время он показать так же не сможет. 26.09.2024 и 29.09.2024 за партиями с наркотическим средством он ездил на такси, так же на такси и возвращался. В какую службу такси он обращался, автомобили, их гос. номера и водителей он не помнит, так как не придавал этому значения. После поднятия партии с наркотиком 29.09.2024 он так же привез ее по месту их с ФИО3 проживания, они к данной партии сделали фотоотчет о поднятии и весе куратору и стали фасовать партию на отдельные свертки. 30.09.2024 в утреннее время он, по согласованию с Аленой проследовал оборудовать тайники из последней партии, в каком районе он раскладывал наркотики точно не помнит. В это время Алена оставалась дома, чтобы дофасовать оставшийся наркотик с указанной партии. Когда он вернулся, они продолжили фасовку указанного наркотического средства совместно. 01.10.2024 они с Аленой совместно подготовили одиннадцать тайников с наркотическим средством в Рудничном районе г. Кемерово. При том какую-то часть свертков разложила Алена, другую часть разложил он. Раскладывали совместно, если один оборудует тайник и помещает туда сверток, то другой в этот момент фотографирует место и делает к нему описание. После того, как они разложили указанные свертки, они вернулись домой и снова продолжили фасовку. 02.10.2024 в утреннее время он поехал в поликлинику, с собой взял свертки с расфасованным наркотиком, чтобы до или после поликлиники разложить их в тайники, при этом сообщил ФИО3, что разложит свертки с наркотиком в Центральном районе после поликлиники. Тайников в этот день, по указанию куратора нужно было сделать 3-4 в одном районе по 60-70 грамм и 2-3 в другом районе по 50 грамм, насколько он помнит. Районы для оборудования тайников с наркотиком они выбирали самостоятельно, в последующем только скидывали сведения куратору уже по готовым тайникам. Перед тем как зайти в поликлинику он оборудовал тайники с наркотическим средством в Центральном районе г.Кемерово, в районе 5-й поликлиники куда и шел, вблизи домов по адресам ..., .... На чем добирался до больницы из дома он уже не помнит, на такси или общественным транспортом, из больницы он пошел пешком. Каждый тайник он сфотографировал, установил географические координаты и сделал описание к фото, после чего направил куратору. После чего, в районе обеда он вернулся домой. Алена к этому моменту уже подготовила два «МК» по 50 свертков необходимым весом и собиралась ехать в Кировский район к подруге в гости и заодно оборудовать там тайники с указанным наркотическим средством. После чего, из дома он вышел в магазин «Бегемот», расположенный не далеко от их дома, когда он подошел к магазину, его задержали сотрудники полиции. Пояснили ему, что он подозреваюсь в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Недалеко от магазина, в служебном автомобиле, в присутствии двоих понятых мужского пола был проведен мой личный досмотр, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон с информацией о сбыте наркотических средств, пароль от телефона он сообщил сотруднику полиции, проводящему личный досмотр добровольно, так же при нем была обнаружена и изъята металлическая лопатка с деревянной ручкой, данной лопаткой он делал подкопы в земле, чтобы поместить в них свертки с наркотическим средством в целях маскировки. Через некоторое время с сотрудниками полиции они проехали в Центральный район г. Кемерово, где он оборудовал тайники с наркотическим средством 02.10.2024, ему были предъявлены распоряжения на обследование участков местности и предложено указать на места оборудованных им тайников, что он и сделал. В ходе проведения обследований указанных мест с его участием и в присутствии двоих понятых были обнаружены и изъяты все вышеуказанные четыре свертка, разложенные им. В ходе обследования он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», предназначенное для дальнейшего сбыта, тайники со свертками оборудовал он. Через некоторое время на служебном автомобиле с сотрудниками полиции они проследовали в квартиру по месту их с ФИО2 проживания. На другом автомобиле привезли ФИО3, из чего он понял, что она так же была задержана. Им было разъяснено, что будет проведено обследование в вышеуказанной квартире и предъявлено постановление суда, с которым они ознакомились. В ходе обследования квартиры с их участием и в присутствии понятых были обнаружены и изъяты остатки наркотического средства мефедрон из партии, поднятой мной 26.09.2024, оставшаяся часть наркотического средства «соль» из партии, поднятой им 29.09.2024, упаковочный материал и предметы, используемые нами для фасовки наркотических средств, весы, наркотическое средство «марихуана», которое он приобретал для личного употребления, где именно и когда уже не помнит, респираторная маска, используемая ими с ФИО3 для фасовки наркотических средств от вдыхания мелких частиц, блокнот и тетради с записями, в которых они писали посчитанную заработную плату, остатки наркотика в наличии и так далее, все записи в изъятых тетрадях относятся к нашей работе по распространению наркотиков. Ранее он говорил, что записи в тетрадях и блокноте принадлежат только Алене, однако хочет дополнить, что записи, сделанные его рукой, в тетрадях так же имеются. При этом хочет уточнить, что все подсчеты они с ФИО3 всегда производили совместно, просто записывать мог как он, так и она. Так же были изъяты банковские карты. В последующем он и ФИО3 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, где они были опрошены, в том числе под видеофиксацию. В ходе допроса следователем ему был предъявлен протокол осмотра предметов и документов от 28.12.2024 в части осмотра оптического доска с видеозаписью его опроса от 03.10.2024, ознакомившись с ним, может пояснить, что в протоколе осмотра указано все верно, с данными им пояснениями под видеозапись в настоящее время согласен, их подтверждает. Кроме того, хочет дополнить, что заработную плату магазин «Кузнец» выплачивал два раза в неделю, во вторник и в субботу. Материал для фасовки и упаковки наркотического средства они с ФИО3 приобретали сами, денежные средства за приобретенное, возмещались в общую сумму зарплаты, так же возмещались денежные средства, затраченные на дорогу. Среднемесячный доход от сбыта наркотических средств составлял примерно 50 000 рублей на одного. Денежные средства от сбыта наркотических средств они с ФИО2 всегда делили поровну, вне зависимости от того, кто из них и сколько оборудовал тайников. Денежные средства поступали на электронные кошельки в криптовалюте, которые следовало выводить на счет банковской карты. Деньги выводили на различные банковские карты, в том числе просили у знакомых, ФИО3 выводила денежные средства на свои банковские карты, какие именно он не знает. Кроме того, может дополнить, что по требованию куратора интернет-магазина «Кузнец» с целью соблюдения конфиденциальности все переписки с куратором удалялись сразу. Лично с кураторами и операторами и иными лицами, работающими в интернет-магазине «Кузнец» он не знаком, вживую их не видел. Вину в совершенных им, совместно с ФИО2 и неустановленными лицами преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.147-152).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме. 

В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что она проживает с сыном - ФИО5, **.**.**** года рождения, и братом ее сожителя - ФИО1, **.**.**** года рождения. Проживает с ФИО1 она около полугода, снимает квартиру. Она употребляет наркотические средства, такие как «...» и «...» на протяжении 1 года. Ее сожитель - ФИО1, **.**.**** года рождения, в настоящее время проходит .... Примерно в апреле 2024 года ей позвонил сожитель и сказал, что его брат ФИО6 поругался с женой и попросил ее пустить его пожить к ним, она согласилась. С ФИО1 они знакомы с детства, жили в одной деревне. Неоднократно совместно употребляли наркотические средства, которые приобретали в интернет-магазинах, в том числе через приложение «Телеграм», в магазине «...». 

Примерно в апреле 2024 года ФИО1 устроился работать в интернет магазин «...» «...». В его обязанности входило выполнение роли закладчика, однако вместо наркотических средств необходимо было размещать в тайники свертки с мукой, для того чтобы проверять вновь устроившихся закладчиков на их честность. Примерно в мае или июне 2024 они увидел в интернет магазине «Кузнец» объявление прохождении «акции» - «Приведи друга и получи 300 долларов». Они решили заработать 300 долларов, и ФИО1 написал, что у него есть человек, желающий устроиться курьером закладчиком наркотиков, то есть она. Она создала аккаунт «Tyty» в приложении «Телеграм», привязанный к номеру ###, и написала куратору. После этого им сообщили, что устроиться можно по паспорту и по залогу, они выбрали вариант устройства по паспорту. После этого она скинула фотографию ее паспорта. Далее провели инструктаж, о том, как нужно делать тайники, как необходимо фасовать свертки. После этого данное лицо перевело их для дальнейшей работы на неизвестное им лицо, подписанное в приложении «Телеграм» как «...». Все дальнейшее общение, связанное с работой, осуществлялось с ним. «...» рассказал, какие нужно использовать приложения, сайты, «обменники» и так далее, все что необходимо для работы. Первый тайник содержал всего несколько свертков, тайники они оборудовали совместно с Антоном. Первое время Антон выполнял свою работу «...» и помогал делать ей ее работу. Общались они с разными кураторами, ее куратор «...», а его был «Иван Иванов». Со временем, точно она не может сказать, как это произошло, они сообщили, что проживают в одном месте и выполняем работу тоже вдвоем. После этого Антон в своем телефоне также стал использовать ее учетную запись. Так они проработали до середины августа 2024 года. Иногда она помещала свертки в тайники, а иногда Антон, затем она делала фото на свой телефон, делала описание, загружала на фото-хостинг и отправляла пользователю «...». Через некоторое время «...» предложил им забирать партию нефасованного наркотика, после чего самим фасовать, а затем размещать в тайники, они с Антоном посовещались и согласились, так как оплата была немного выше, не 400 рублей, как за обычный тайник, а 450 рублей, то есть по 50 рублей за фасовку и упаковку одного свертка. В первой партии было 50 граммов наркотика. Фасовали и упаковывали свертки они с Антоном вместе. Еще через некоторое время, примерно в середине августа «...» предложил им побыть «Складом», а именно забирать большую партию с наркотиками, фасовать и формировать «МК», а именно делать закладки для других курьеров. Посовещавшись с Антоном, они согласились. Они забирали большую партию до 1 кг наркотических средств 2-3 раза в неделю. 

29.09.2024 года в вечернее время около 20 часов 00 минут «...» спросил, готовы ли они работать, на что они ответили, что готовы, тот сказал ожидать, после чего скинул адрес с тайником, там было указано, что в нем 1 кг «КРБ» в этот же день Антон поехал один его забирать. Когда тот вернулся, они сделали необходимые фотографии для отчета, после чего начали фасовать свертки. 

30.09.2024 в утреннее время Антон один пошел делать закладки, а она осталась дома фасовать следующую партию. Когда Антон вернулся, они с ним вместе подготовили следующие «МК» для закладчиков. 

01.10.2024 года они с Антоном вместе подготовили 11 тайников для закладчиков в .... Несколько штук положила она, а остальные сделал Антон, а она фотографировала. Какие именно сделала она, она сможет показать. После этого они вернулись домой и продолжили фасовать свертки. 

02.10.2024 в утреннее время Антон снова пошел один делать закладки, их нужно было сделать 3 или 4, она не помнит. А она в это время фасовала оставшуюся часть наркотиков. Примерно к обеду **.**.**** Антон вернулся, а она закончила формировать 2 «МК» по 50 штук. После обеда Антон пошел на улицу, зачем именно она не знает, а она забрала 2 свертка и поехала в Кировский район г. Кемерово, чтобы там подготовить тайники и за одно сходить в гости к ее подруге - Свидетель №4 (###), которая проживает по адресу: .... Когда она приехала к ее дому, она позвала ее прогуляться совместно, пока она будет подготавливать тайники. Та осведомлена, что она работает закладчиком, ранее та никогда не ходила с ФИО2, и никогда не помогала ей с выполнением работы. Так они прошли с Свидетель №4 в конец ... в г. Кемерово, за гаражный кооператив, там слева от дороги она подготовила тайник, поместив один из свертков в землю. После этого они прогулочным шагом прошли в район ..., где в лесополосе она подготовила второй тайник. После этого они отправились к Свидетель №4 домой по адресу: .... Когда они зашли в подъезд, к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и пояснили, что она задержана. Ее проводили к служебному автомобилю, через некоторое время в автомобиль пригласили двоих девушек, там была сотрудник полиции девушка, которая представилась, показала служебное удостоверение и пояснила, что сейчас будет произведен ее личный досмотр, после чего разъяснила всем права и обязанности и задала ей вопрос о наличии у нее при себе чего-либо запрещенного, на что она пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. После этого был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из ее кармана был изъят ее мобильный телефон «Xiaomi Redmi 13 C» в корпусе черного цвета, в котором содержалась информация о сбыте наркотиков. После этого изъятое было помещено пакет, горловина которого была перевязана и опечатана биркой с оттиском печати № 20 ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, на бирке все поставили свои подписи. О ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие.

После этого поочередно они проследовали на участки местности, где она размещала тайники, где поочередно было проведено два обследования, сначала в районе ..., затем в районе ..., в ходе каждого обследования был составлен протокол, свертки изъяты, помещены в отдельные бумажные пакеты, которые были опечатаны, на пакетах и в протоколах поставили подписи все участвующие лица.

После этого на служебном автомобиле они проследовали к дому по адресу: ..., на другом автомобиле туда же привезли ФИО1, после этого они проследовали к их квартире ###, где сотрудник полиции ознакомил их с постановлением суда, после чего было проведено обследование в квартире, в ходе которого были изъяты оставшиеся от последней партии наркотические средства, упаковочные материалы, несколько электронных весов, ее рукописные записи. Все обнаруженное было помещено в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны и опечатаны бирками с оттиском печати № 20 ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, на бирке все поставили свои подписи. О ходе обследования был составлен протокол, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие.

Впоследствии она была приглашена в помещение УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, где дала подробное объяснение по факту происшедшего. Хочет отметить, что она совершила данное преступление в виду трудного материального положения, потому что она является матерью-одиночкой, отец ребенка его не признает, материально никак не помогает, мама только помогает материально, у которой небольшой доход, а также потому что у нее имеются кредитные обязательства. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.20-24).

Следователем ей был предъявлен протокол осмотра предметов, документов от 28.12.2024 в части осмотра видеозаписи на оптическом диске «опрос» под видео-фиксацию, в котором была опрошена она. Следователем ей было разъяснено, что в указанном протоколе осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении нее и ФИО1, предоставленные в органы предварительного следствия. Ознакомившись с указанным протоколом осмотра в указанной части может пояснить, что подтверждает данные ею в видео-опросе пояснения. Указанные пояснения она давала без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, чувствовала на момент данного опроса себя хорошо, под воздействием наркотических средств не находилась, осознавала то о чем говорит. Уточняю, что в видеоопросе она говорит, что устроилась в интернет-магазин «Кузнец» по фото паспорта, а в последующем в допросе она сказала, что устроилась по внесению залога, в настоящее время может пояснить, что устроилась она по предоставлению фото ее паспорта.

Кроме того, следователем ей был предъявлен протокол осмотра предметов от 10.12.2024 с фото-таблицей, где осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон, изъятый сотрудниками полиции 02.10.2024. После ознакомления с указанным протоколом может пояснить, что по поводу указанного в данном протоколе осмотра показания давать не желает, на вопросы отвечать также не желает, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Кроме того, следователем ей был предъявлен протокол осмотра предметов с фото-таблицей от 20.11.2024, где осмотрены предметы, которые были изъяты в ходе обследования квартиры по адресу: ..., где они с ФИО1 проживали до задержания. После ознакомления с указанным протоколом и фото-таблицей, прилагаемой к нему, может пояснить, что все указанные предметы, это предметы, используемые ею и ФИО1 с целью фасовки наркотических средств и их упаковки. В тетрадях и блокноте записи делали как она, так и Антон. Согласно фото-таблице с 11 по 23 фото записи принадлежат ФИО1, с 25 по 29 фото записи принадлежат ей. Записи велись с целью отслеживания того сколько тайников с наркотиком было оборудовано, сколько расфасовано, сколько сдано куратору, также велся подсчет заработной платы за сбыт наркотических средств, чтобы предоставить информацию куратору магазина «Кузнец». Подсчеты вышеуказанного велись ею с ФИО1 совместно, просто кто-то из них писал, при том не имело значение, кто записывает. На фото с 10 по 23 записи вел только Антон, что именно у него там было записано, ей неизвестно. Тетрадь с надписью «Зарплата» велась с целью подсчета заработной платы. Респиратором они пользовались при фасовке наркотиков, чтобы не дышать наркотиком. В блокнот записывали информацию, сколько наркотиков ими было нафасовано, сколько сдали тайников с наркотиком куратору, сколько получили от куратора. Обозначение в тетрадях «МК» - является «мастер клад» нафасованные маленькие свертки, «БМБ» как расшифровывается, она не помнит, но значение это общего веса наркотического средства без фасовки на маленькие свертки (т.4 л.д.217-219).

В апреле 2024, точнее не помнит, ФИО1 устроился работать в указанный интернет-магазин так называемым «...», устраивался по копии паспорта, то есть в переписке в приложении «Телеграм» куратору данного магазина выслал копию ее паспорта, в последующем получил инструктаж работы. Насколько ей известно его работа заключалась в том, что тот размещал в тайники свертки с обычной пищевой мукой. Указанные свертки предназначались для стажировки лиц, устраивающихся на работу в интернет-магазин «...» «закладчиками». Куратором у ФИО1 был неизвестный, который использовал ник «...» в приложении «Телеграм». О том, что Антон работают в магазине «...» тот от нее и не скрывал. Далее в мае или июне 2024 года, точнее не помнит, при заказе наркотических средств в интернет-магазине «...» Антон увидел акцию - «Приведи друга и получи 300 долларов», о чем сообщил ей и предложил устроиться в качестве друга, на что она согласилась. Антон написал куратору интернет-магазина «...», с которым тот работал. Написал о том, что у него есть человек, для участия в акции с целью дальнейшей работы. Далее ей необходимо было по инструкции в приложении «Телеграм» создать аккаунт, она создала аккаунт с ником «...» привязанным к зарегистрированному на ФИО1 абонентскому номеру ###, после чего по ссылке написала операторам магазина. Операторы пояснил, что устроится можно по внесению денежного залога или по копии ее паспорта, они выбрали устройство по копии паспорта, так как испытывали материальные трудности. Ранее она говорила, что она устраивалась по внесению залога в 3000 рублей, но на данные момент вспомнила точнее, что они хотели внести залог, однако передумали, чтобы не тратить деньги. Далее операторы указанного интернет-магазина провели ей инструктаж по работе «закладчиком» то есть о том, как нужно оборудовать тайники с наркотическим средством для покупателей и как нужно при необходимости осуществлять фасовку свертков и по соблюдению конспирации при осуществлении указанной деятельности. После инструктажа ее перевели для дальнейшей работы к куратору с ником «...», который в ходе переписки рассказал, что нужно использовать для работы, какими пользоваться сайтами, приложениями и так далее. После чего, куратор посредством переписки в приложении «Телеграм» дал ей первый адрес с тайником, в котором находилось всего несколько свертков с наркотическим средством, данные свертки по указанию куратора они разложили совместно ФИО1, где именно, она уже не помнит. В последующем Антон помогал ей выполнять ее работу «закладчика» она так же помогала ему делать его работу, то есть они все делали совместно. При этом у нее был куратор «...», а у ФИО1 «...». Позднее, когда именно, не помнит, они с Антоном сообщили кураторам, что проживают совместно и всю работу так же делаем совместно. Приблизительно в это же время они «задвоили» с ником «...», который использовала она и стали пользоваться им совместно, то есть у каждого из них был доступ к данному аккаунту и возможность вести с него переписку, получать сообщения каждый с помощью своего телефона. Таким образом, они проработали где- то до середины августа 2024, точнее сказать не может. По предложению куратора «...» они стали выполнять немного другую работу, а именно забирать партии с нерасфасованными наркотическими средствами, самим фасовать необходимые веса, размещать фасованные свертки в тайники, при этом оплата за такую работу была выше, так как за фасовку каждого свертка добавлялось по 50 рублей. На указанное предложение они с Антоном согласились. С этого времени их единым куратором стал «...». После чего, в августе 2024, точнее не помнит они, по указанию куратора они подняли из тайника сверток с нерасфасованным наркотиком весом в 50 грамм, кто из них с Антоном поднимал данную партию и в каком районе она не помнит, возможно, поднимали совместно. Фасовку и упаковку данного наркотика, по указанию оператора они осуществляли совместно с Антоном. Приблизительно в середине августа 2024 года точнее не помнит «Михаил Кузбасов» предложил им совместно осуществлять функции «Склада», то есть забирать из тайника крупную партию с наркотическим средством, расфасовывать ее на более мелкие партии для «закладчиков», такие свертки назывались «МК» то есть «мастер-клад». Крупную партию необходимо было забирать два-три раза в неделю по указанию куратора. На указанное предложение они с ФИО1 согласились. 26.09.2024 по указанию куратора «...», поступившему в переписку их аккаунта, Антон поднял партию с наркотическим средством «...» в д.Мозжуха, Кемеровского муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасса, где именно поднимал указанную партию, ей не известно, так как за партией тот ездил один. Каков был общий вес наркотика в указанной партии, она не помнит. Антон поднял данную партию, привез домой по месту их проживания и передал ей, она ее взвесила на электронных весах и отправила с общего аккаунта фото куратору, в подтверждении поднятого веса. В последующем указанную партию с наркотическим средством они с Антоном расфасовали на свертки с необходимым весом по указанию куратора и разложили в тайники в разных районах г.Кемерово, при этом часть наркотика из указанной партии осталась дома, она так же предназначалась для дальнейшего сбыта в последующем. 29.09.2024 в вечернее время в их совместный аккаунт пришло сообщение от куратора «...», что необходимо поднять партию с наркотическим средством «...» для «МК», на что они ответили согласием. Далее куратор выслал в переписку их аккаунта адрес с местом нахождения партии с наркотиком, указал, что в партии находится один килограмм наркотика «...» «КРБ», расшифровывается как кристаллы белые. Указанную партию ездил поднимать Антон, поднимал партию в ... муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, где именно ей не известно. На чем тот ездил за данными партиями она не помнит, но вроде на такси. После поднятия партии с наркотиком 29.09.2024 Антон так же привез ее по месту их проживания, они сделали фотоотчет о поднятии и весе партии и отправили куратору, после чего стали фасовать партию на отдельные свертки. 30.09.2024 в утреннее время они решили, что Антон разложит часть свертков из последней партии, в каком районе тот раскладывал свертки с наркотиком, она не помнит, она оставалась дома, занималась фасовкой и упаковкой наркотического средства из указанной партии. Когда Антон вернулся, они с ним продолжили фасовку указанного наркотического средства совместно. 01.10.2024 они с Антоном оборудовали одиннадцать тайников с наркотическим средством в ... г.Кемерово, где именно в настоящее время показать не сможет. Часть свертков разложила она, другую часть разложил Антон. Если один оборудует тайник и помещает туда сверток, то другой в этот момент фотографирует данное место и делает к нему описание. Когда они разложили указанные свертки, они вернулись домой и снова продолжили фасовку наркотика с вышеуказанной партии. 02.10.2024 в утреннее время Антон поехал в больницу, с собой взял свертки с расфасованным наркотиком, чтобы после больницы разложить их в тайники. Тайников в этот день, по указанию куратора нужно было сделать 3-4 в одном районе и 2-3 в другом районе. При этом Антон сообщил ей, что разложит свертки с наркотиком в Центральном районе после больницы. Районы для оборудования тайников с наркотиком они выбирали самостоятельно, в последующем только скидывали сведения куратору уже по готовым тайникам. Антон взял с собой четыре свертка, она решила оборудовать два тайника с наркотиками в ... г. Кемерово, при этом съездить в гости к ее подруге. В районе обеда 02.10.2024 Антон вернулся домой и пояснил, что разложил все четыре свертка в районе 5-й поликлиники. Она к этому моменту уже подготовила два «МК» по 50 свертков необходимым весом и собиралась ехать в ..., о чем сообщила Антону. После чего, она поехала в ..., а Антон собирался идти в магазин. Она заранее позвонила подруге Свидетель №4, с которой они ранее проживали в одном общежитии в ... и теперь дружим, и сказала, что приедет к Свидетель №4 в гости, та согласилась. Когда она подъезжала к ее дому, она позвала ее прогуляться и сходить в магазин. Когда та вышла, они пошли совместно в магазин, она ей пояснила, что ей необходимо разложить свертки с наркотиками в тайники, на что та стала возмущаться и сказала, что не пойдет с ней. Анастасия знала, что она занимается распространением наркотических средств и не одобряла этого. Она заверила, что ее помощи не потребуется, и она ее ни о чем просить не будет, а сама найдет по пути укромные места и спрячет свертки, Анастасия согласилась. Таким образом, в ... г.Кемерово, она оборудовала два тайника с наркотическим средством, один из которых в недалеко от здания по адресу: ..., сверток закопала в землю, другой сверток с наркотиком она поместила в тайник в районе ..., в лесопосадке. Анастасия ей никакой помощи не оказывала, о какой либо помощи она ее так же не просила, та просто ее ждала в обоих случаях на дороге. Оба тайника она отфотографировала, сделала к тем описание и отправила информацию куратору «...». При этом куратор по переписке дал понять, что Антон не выходит на связь, а ему нужно было какое-то уточнение, она позвонила Антону, телефон был выключен, о чем она сообщила куратору. После этого они прогулялись, сходили по магазинам, и пошли в сторону дома Анастасии, по адресу: .... Возле подъезда данного дома их задержали сотрудники полиции и пояснили, что она подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Далее ее проводили в припаркованный возле данного дома автомобиль, где в присутствии двух девушек понятых сотрудник полиции женщина провела ее личный досмотр, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон, о которого она добровольно назвала пароль. В ходе осмотра указанного телефона была обнаружена информация о сбыте наркотических средств, в том числе сведения об оборудованных ею тайниках в этот день. Через некоторое время с сотрудниками полиции они проследовали к местам, где она оборудовала тайники с наркотическим средством в ... 02.10.2024, ее ознакомили с разрешениями на проведение обследования указанных участков местности. На данных участкам местности с ее участием и в присутствии понятых сотрудниками полиции в ходе обследования были обнаружены и изъяты размещенные ею свертки с наркотическими средствами, она пояснила, что данные свертки она поместила в тайники 02.10.2024 с целью дальнейшего сбыта, свертки расфасованы и упакованы ею совместно с ФИО1 После чего, с сотрудниками полиции они проследовали в дому по месту их с ФИО1 проживания. Рядом с домом уже находился ФИО1 с сотрудниками полиции, из чего она поняла, что тот также был задержан. Им было разъяснено, что будет проведено обследование в вышеуказанной квартире и предъявлено постановление суда, с которым они ознакомились. В ходе обследования квартиры с их участием и в присутствии понятых были обнаружены и изъяты остатки наркотического средства ... из партии, поднятой ФИО1 26.09.2024, оставшаяся часть наркотического средства «...» из партии, поднятой ФИО1 29.09.2024, упаковочный материал и предметы, используемые ими для фасовки наркотических средств, весы, наркотическое средство «...», которое ФИО1 приобретал для личного употребления, где именно ей неизвестно, респираторная маска, используемая ими для фасовки наркотических средств от вдыхания мелких частиц, банковские карты, блокнот и тетради с записями, в которых они писали посчитанную заработную плату, остатки наркотика в наличии и так далее, все записи в изъятых тетрадях относятся к их работе по распространению наркотиков. Подсчеты они с ФИО1 всегда производили совместно, просто записывать могла как она, так и тот. В последующем она и ФИО1 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, где они были опрошены, в том числе под видео-фиксацию.

Заработную плату магазин «Кузнец» выплачивал два раза в неделю, во вторник и в субботу. Материал для фасовки и упаковки наркотического средства они с ФИО1 приобретали сами, денежные средства за приобретенное возмещались в общую сумму зарплаты, так же возмещались денежные средства, затраченные на дорогу. Среднемесячный доход от сбыта наркотических средств составлял примерно 50 000 рублей на одного. Денежные средства от сбыта наркотических средств они с ФИО1 всегда делили поровну, вне зависимости от того кто из них сколько оборудовал тайников, так же тратили их на общие бытовые нужды. Денежные средства поступали на электронные кошельки в криптовалюте, которые следовало выводить на счет банковской карты. Деньги выводили на различные банковские карты, в том числе просили у знакомых, она выводила на свои банковские карты «Газпромбанк» и «Озонбанк». На изъятые в ходе обследования квартиры по месту их проживания банковские карты деньги не выводились. Дополняет, что по правилам интернет-магазина «Кузнец» с целью соблюдения конфиденциальности все переписки с куратором, операторами и в чатах удалялись сразу. Лично с кураторами и операторами и иными лицами, работающими в интернет-магазине «Кузнец» она не знакома, вживую их не видела.

Следователем ей предъявлен протокол осмотра от 10.12.2024, где осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон, изъятый сотрудниками полиции 02.10.2024,по этому поводу может пояснить, что переписка в приложении «Телеграм» с ..., это переписка с куратором интернет-магазина «...», переписка с ним за 02.10.2024 касается сбыта наркотических средств, а именно об оборудовании ею тайников 02.10.2024 в ..., в 17 часов 19 минут она посылает куратору фотоотчет об оборудованных ею тайниках в вышеуказанном районе, которые в последующем изъяли сотрудники полиции. Также переписка с абонентом, указанным как «...» эта переписка с ее знакомой ЛИЦО_42, не исключает, что она иногда ее угощала наркотическими средствами для личного употребления, за деньги наркотики она ей не продавала. В настоящее время с Свидетель №5 она не общается, где та может находиться, ей не известно. Допускает, что Антон мог продавать ей наркотические средства за деньги, но они это не обсуждали, поэтому ей это конкретно неизвестно. Переписка с абонентом, указанным как «...» это переписка с ФИО1 о зарплате от магазина «...» за работу по сбыту наркотиков. Все имеющиеся в телефоне фотоизображения участков местности с указанием географических координат, это фото мест, где она оборудовала тайники с наркотическим средством для дальнейшего сбыта от имени интернет-магазина «...», в том числе фото участков местности с географическими координатами ### - это фото где она оборудовала тайники в ..., изъятые в последующем сотрудниками полиции. Некоторые фотоизображения с географическими координатами - это фото привязки к конкретному адресу, то есть фото, по которым можно было удобнее проследовать к месту расположения тайника, в связи с этим в ... ей сделано более двух фотографий. 

Вину в совершении преступлений совместно с ФИО1 и неустановленными лицами признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.229-233).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания в полном объеме. 

Огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №3 от **.**.****, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, которого он знает с лета 2024 года, точнее сказать не может, так как не помнит. Познакомились с ним случайно, ему известно, что тот подрабатывал на стройке, колее конкретно не знает. Он подрабатывал в такси «...». Охарактеризовать может Антона как спокойного человека. Иногда за ним замечал, что тот становился вспыльчивым по различным поводам, в особенности связанным с его семьей, так как тот говорил, что у него с супругой отношения на стадии развода. Ему не было известно, что Антон употребляет наркотические средства, за ним он такого не замечал. Ему было известно, что Антон проживает со свое родственницей ФИО2 на ..., возле ТЦ «...». Не может сказать, что они были в приятельских отношениях с Антоном и Аленой, скорее как просто знакомые. Приблизительно раз в неделю Антон просил его свозить его куда-либо, в основном это был ..., иногда тот ездил совместно с Аленой. Цели поездок он не выяснял. В основном по просьбе Антона он привозил их в какую-либо местность с садовыми участками, Антон, или те вместе с Аленой просили их подождать, и уходили, возвращались приблизительно через 20-30 минут. За их действиями он не следил. Он неоднократно был у них дома, ничего подозрительного он в квартире не замечал. На его взгляд у Антона и Алены были относительно доверительные отношения, при этом те часто ссорились на бытовом уровне. Он подозревал, что Антон и Алена занимаются деятельностью, связанной с наркотическими средствами, но уверен в этом не был, старался не вникать в их деятельность, так как много своих проблем. Догадывался по причине того, что те просили возить их в малооживленные местности, понимал, что те могут поднимать там закладки с наркотическими средствами, но в это он не вникал. В начале октября 2024 года, точнее не помнит, ему позвонила Алена и пояснила, что их с Антоном задержали сотрудники полиции за распространение наркотических средств. После задержания Алена просила ее свозить с ребенком к родителям в ..., она отвозила вещи и просто ездила в гости с ребенком. Более по ее просьбе он ее никуда не возил. По данному поводу ему больше нечего пояснить (т.3 л.д.188-190).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №4 от 03.12.2024 из которых следует, у нее есть знакомая ФИО2, с которой она познакомилась в 2015-2016 году, точнее не помнит. У них с Аленой были дружеские отношения, до того момента как она узнала, что ее задержали сотрудники полиции за распространение наркотических средств. Охарактеризовать ФИО2 может как адекватную девушку, ..., спокойного человека. Около двух лет назад Алена проживала в ... г. Кемерово, проживала одна с .... Ничего подозрительного за ФИО2 она не замечала. Потом Алена переехала из ..., стала проживать в общежитии на ... с парнем по имени ФИО1. В октябре 2024 года она стала замечать, что та употребляет наркотики. Так же она заметила, что Артем так же употребляет наркотики. Она неоднократно разговаривала с ФИО2 по данному поводу, просила, чтобы та перестала употреблять наркотики, но та не соглашалась. Также ей было известно, что та устроилась в какую-то организацию по клинингу и имела от этого неплохой доход. Летом 2024 года ей стало известно, что Алена проживает в общежитии на .... Проживала она там с братом Артема, ФИО1, так как Артем .... В начале сентября 2024 года, точнее не помнит, Алена позвонила ей и попросила приехать к ней в гости, в общежитие на ..., предложила попить пива. На что она согласилась и приехала к тем с Антоном, когда она зашла в квартиру, то увидела, что в квартире беспорядок. Она спросила, что случилось, та пояснила, что Антон после употребления наркотика «...» разгромил квартиру, также та в ходе разговора пояснила, что стала заниматься распространением наркотических средств. Пояснила, что занимается распространением наркотика «...» совместно с ФИО1, более подробно ей не рассказывала. Также она заметила, что Алена постоянно закрывает одну комнату в квартире на ключ, она спросила, что в данной комнате, на что та дала ей понять, что в комнате находится наркотик, и она закрывает дверь, чтобы туда не зашел ребенок. Так же как-то раз в ходе разговора Алена пояснила, что иногда они с Антоном продают наркотик «из рук в руки», но только «своим». В настоящее время с Аленой отношения она не поддерживает. Наркотические средства она никогда не употребляла. Распространением наркотиков никогда не занималась (т.3 л.д.194-197).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1 от 16.12.2024, из которых следует, что она проживает по адресу: ..., одна. В ближайшее время к ней переедут ... ФИО2 с .... 03.10.2024 ей позвонила ... ФИО2 и пояснила, что была задержана за распространение наркотических средств. Так же с ее слов был задержан ФИО1, брат ее сожителя, который проживал совместно с ФИО2 в г.Кемерово. Ей не было известно, что ФИО2 занималась распространением наркотических средств и что сама их употребляет. Насколько ей известно, Алена в г.Кемерово занималась .... С ее слов работала неофициально, около 1,5 лет. Также поясняла, что за ... получала 300 рублей, сколько квартир убирала, ей не известно. В последний год они с Аленой виделись крайне редко, она только забирала внука к себе погостить. Иногда Алена просила материально ей помочь, и она давала ей какую-то необходимую денежную сумму, но в основном Алена жила на свои денежные средства. Также ей известно, что ФИО1, который в настоящее время проходит ..., помогал ей материально, переводил денежные средства при необходимости. Когда она 02.09.2024 приезжала в квартиру по адресу: ..., где проживала ... и ФИО1, то ничего подозрительного не замечала, однако в квартире был странный запах, похожий на запах хлорки, но когда она спросила у Алены, что это за запах, та пояснила, что стирала с хлоркой вещи. В августе 2024 Алена пояснила ей, что у той заблокировали карту, но чтобы получать денежные средства за работу по уборке квартир будет указывать ее карту «Сбербанк» и ей будут переводить на карту денежные средства, на что она согласилась. Таким образом, на счет ее карты поступали денежные средства около двух раз в августе 2024 года и в около двух раз в сентябре 2024 года. В последний раз, таким образом, поступали денежные средства во второй половине сентября 2024 года. Денежные средства поступали в среднем от 6 000 до 10 000 рублей. Данные денежные средства она в последующем передавала Алене. У нее при себе имеется вышеуказанная карта банка ПАО «Сбербанк» ###, на которую поступали денежные средства для Алены. Данную карту она готова выдать добровольно в ходе выемки. Дополнила, что от сотрудников полиции ей стало известно, что на данную карту Алена и ФИО1 могли выводить денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, о чем ей было не известно. Данную информацию она узнала только от сотрудников полиции. Так же пояснила, что она не возражает против осмотра с участием ее ... ФИО2 выписки по счету ее вышеуказанной карты без ее участия (т.3 л.д.209-211).

Показаниями свидетеля ЛИЦО_44., данными в судебном заседании от 15.07.2025, из которых следует, что ее дочь ФИО2 постоянно проживает с ней по адресу: ..., официально ..., **.**.****. Они проживают в просторной квартире, .... ФИО2 по характеру спокойная, .... .... 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2 от 05.12.2024, из которых следует, что у ее внука ФИО7, **.**.**** года рождения, в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: .... Данную квартиру тот получил в наследство от матери. Ей было известно, что внук сдал данную квартиру в аренду девушке, ФИО2. Квартиру сдал 27.06.2024 по договору найма жилого помещения. В данной квартире ФИО3 проживала с .... В августе 2024 ФИО7 уехал на постоянное место жительства в ... и попросил ее присматривать за вышеуказанной квартирой. Денежные средства за найм квартиры ФИО3 переводила на счет карты ..., насколько ей известно. Приходила проверять состояние квартиры она раз в месяц, при этом ничего подозрительного в квартире она не замечала. В квартире был всегда порядок, посторонних людей так же она не видела. Подозрительных предметов или веществ она так же не наблюдала. При этом хочет уточнить, что перед тем, как ей прийти проверить квартиру она созванивалась с ФИО3 и предупреждала о том, что она придет, они обговаривали удобное время. Когда она приходила, она всегда обходила все комнаты. В конце сентября-начале октября 2024, точнее не помнит, она приходила к проверить квартиру, дома была ФИО3 и ее ..., более никого не было, однако она заметила возле порога ..., о чем спросила у Алены, та пояснила, что к ней приезжали родственники и случайно оставили. Пояснила, что состояние и поведение ФИО3 подозрений у нее не вызывали, возможно потому, что длительное время она с ФИО3 не общалась. От ФИО7 ей известно, что оплата за найм квартиры от ФИО3 поступала регулярно. По характеристике может сказать в отношении ФИО3, что та спокойная, уравновешенная девушка, заботливая мать, ничего плохого о ней она не может сказать. 03.12.2024 они созвонились с ФИО7 и тот ей пояснил, что ему позвонили сотрудники полиции и поставили в известность, что в вышеуказанной квартире были изъяты наркотические средства, а ФИО2 и еще какой-то парень задержаны за распространение наркотических средств, в последующем в ходе телефонного разговора ей об этом же сообщили сотрудники полиции. До указанного момента ей не было об этом известно. Прилагает к протоколу ее допроса копию договора найма жилого помещения от 27.06.2024 на квартиру, расположенную по адресу: ..., копию свидетельства о праве на наследство по закону ### (т.1 л.д.72-74).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №10 от 16.12.2024, из которых следует, что 02.10.2024 в дневное время он находился в г.Кемерово, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве участвующего лица в оперативно-розыскной мероприятии, на что он ответил согласием, так как располагал свободным временем. Кроме него, в качестве участвующего лица был приглашен еще один парень. Далее, они с сотрудниками полиции проехали к зданию магазина «Бегемаг», расположенному по адресу: ..., где находился другой служебный автомобиль. Сотрудники полиции попросили их проследовать в данный автомобиль с целью участия в проведении личного досмотра лица мужчины. Они проследовали в автомобиль, в нем находился ранее ему не знакомый мужчина. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться, тот представился как ФИО1, **.**.****. В их присутствии сотрудник полиции пояснил, что ФИО1, заподозрен в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в связи с чем будет проведен его личный досмотр. Всем участвующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем, ФИО1 был задан вопрос - имеются ли у него при нем вещества, средства или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что указанного не имеет. После чего, в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, из правой ладони руки ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Техно», на котором установлен цифровой пароль. ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно сообщил пароль и с его согласия был осмотрен указанный телефон, в котором была обнаружена информация о сбыте наркотических средств. ФИО1 пояснил, что в телефоне изображения относятся к сбыту наркотических средств от имени интернет-магазина «...» партию которых тот поднял с целью дальнейшего сбыта 28.09.2024, за один оборудованный им тайник с наркотическим средством тот получал 200 рублей. Указанный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, опечатан, на упаковочных бирках все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, в ходе дальнейшего досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в рюкзаке была обнаружена и изъята металлическая лопатка с деревянной ручкой. ФИО1 пояснил, что данная лопатка принадлежит ему, для каких целей, ФИО1 не пояснил. Лопатка так же была помещена в полимерный пакет, опечатана, на упаковочных бирках все участвующие поставили свои подписи. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым ознакомились все участвующие и поставили свои подписи. В последующем, с ФИО1 и сотрудниками полиции они проследовали на участок местности, расположенный в 45 метрах от здания по адресу: .... Сотрудниками полиции было предъявлено ФИО1 распоряжение на проведение обследования данного участка местности, с которым тот ознакомился и поставил свою подпись. На указанном участке местности, в земле был обнаружен сверток изоляционной ленты серого цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, на поверхность которого была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан упаковочными бирками с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в нем находится наркотическое средство «...», которое тот поместила в указанный тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта. Был составлен протокол обследования данного участка местности, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. В последующем сотрудники полиции отобрали с него объяснения, где он рассказал о своем участии в оперативным мероприятиях 02.10.2024 (т.3 л.д.224-228).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №6 от 21.01.2025, из которых следует, что в начале октября 2024 года в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО1, **.**.**** года рождения и ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающие по адресу: ... занимаются незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Кемерово от имени интернет-магазина «...». На основании вышеизложенного было принято решение о проверке данной информации. 01.10.2024 в ... было получено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: ..., с ограничением конституционных прав на неприкосновенность жилища. Так же было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанных лиц, в результате которых те были задержаны 02.10.2024. Таким образом, 02.10.2024 около 13 часов 00 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в результате ОРМ «Наблюдение» около здания, расположенного по адресу: ..., в котором находится магазин «Бегемаг» был задержан ФИО1 02.10.2024 около 18 часов 00 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу около дома, расположенного по адресу: ..., была задержана ФИО2 В период с 14 часов 20 минут до 15 часов 14 минут в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле здания по адресу: ... оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, старшим лейтенантом полиции Свидетель №7, в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, из правой ладони руки ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Техно», на котором установлен цифровой пароль. ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно сообщил пароль и с его согласия был осмотрен указанный телефон, в котором была обнаружена информация о сбыте наркотических средств, а именно фото участков местности с указанием географических координат. Указанный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, опечатан упаковочной биркой с оттиском печати формы № 20 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, на упаковочных бирках с оттиском печати все участвующие лица поставили свои подписи, на другую упаковочную бирку была нанесена пояснительная надпись. После чего, в ходе дальнейшего досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в рюкзаке была обнаружена и изъята металлическая лопатка с деревянной ручкой. Лопатка так же была помещена в полимерный пакет, опечатан упаковочной биркой с оттиском печати формы № 20 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, на упаковочных бирках с оттиском печати все участвующие лица поставили свои подписи, на другую упаковочную бирку была нанесена пояснительная надпись. Также был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи, замечаний не было. После чего, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности с географическими координатами, обнаруженными в изъятом мобильном телефоне ФИО1 На проведение указанных обследований незамедлительно были получены распоряжения, с которыми перед каждым проведением обследования участка местности был ознакомлен ФИО1, и получил его копию. Далее, 02.10.2024 в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 30 минут оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу лейтенантом полиции Свидетель №8, при участии оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу старшего лейтенанта полиции Свидетель №7 в присутствии двух участвующих лиц, с участием ФИО1 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам ###, расположенном в 45 метрах от здания по адресу: ..., где в земле, у основания дерева был обнаружен и изъят сверток липкой ленты с веществом. Вышеуказанный сверток при изъятии не вскрывался, помещен в отдельный бумажный конверт, клапан которого был опечатан двумя упаковочными бирками с оттиском печати формы № 20 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. На лицевую сторону конвертов была нанесена пояснительная надпись. При проведении обследования составлялся протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым так же были ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи. В последующем по существу задержания были опрошены ФИО1, ФИО2, в том числе под видео-фиксацию. Были отобраны объяснения по факту участия в вышеуказанных мероприятиях с участвующих лиц (т.4 л.д.8-13).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №5 от 16.01.2025, из которых следует, что в начале октября 2024 года в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО1, **.**.**** года рождения, и ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающие по адресу: ... занимаются незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Кемерово от имени интернет-магазина «Кузнец». На основании вышеизложенного было принято решение о проверке данной информации. 01.10.2024 в Центральном районном суде г.Кемерово было получено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, ФИО2, по адресу: ..., с ограничением конституционных прав на неприкосновенность жилища. Также было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанных лиц. 02.10.2024 около 18 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу: ..., была задержана ФИО2 02.10.2024 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 35 минут в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу: ..., мной в присутствии двух участвующих лиц женского пола был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок мероприятия. ФИО2, был задан вопрос, имеются ли у нее при себе вещества, средства или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО2 пояснила, что при себе ничего не имеет. Далее, в правом кармане надетой на ней куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в черном чехле. ФИО2 добровольно указала графический ключ от данного мобильного телефона для входа, а также указала цифровой пароль от приложения «Telegram» данном приложении и в телефоне была обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (в том числе фотоизображения участков местности с указанием географических координат). Мобильный телефон был изъят, упакован в полимерный пакет типа «клип-бокс», горловина которого была обвязана нитью, концы опечатаны двумя упаковочными бирками, на одной из которых был нанесен оттиск печати № 20 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, на другой бирке была нанесена пояснительная надпись. Также был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи, замечаний не было (т.4 л.д.5-7).

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

Протоколом осмотра документов от 09.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 09.10.2024, содержащие: рапорт от 03.10.2024; справку об исследовании ### от 04.10.2024; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.10.2024; протокол опроса ФИО1 от 03.10.2024; протокол опроса ФИО2 от 03.10.2024; объяснение Свидетель №11 от 02.10.2024; объяснение Свидетель №10 от 02.10.2024 (т.2 л.д.62-68). Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.69).

Протоколом осмотра предметов и документов от 09.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 03.10.2024, содержащие: рапорт от 02.10.2024; справку об исследовании ### от 03.10.2024; протокол личного досмотра ФИО1 от 02.10.2024; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.10.2024; протокол опроса ФИО1 от 03.10.2024; протокол опроса ФИО2 от 03.10.2024; бумажный конверт с оптическим диском с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 и ФИО1»; объяснение Свидетель №11 от 02.10.2024; объяснение Свидетель №10 от 02.10.2024 (т.2 л.д.136-153). Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.100-135, 154).

Протоколом осмотра документов от 09.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 03.10.2024, содержащие: рапорт от 03.10.2024; справку об исследовании ### от 03.10.2024; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.10.2024; протокол опроса ФИО1 от 03.10.2024; протокол опроса ФИО2 от 03.10.2024; объяснение Свидетель №11 от 02.10.2024; объяснение Свидетель №10 от 02.10.2024. (т.2 л.д.221-229). Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.199-220, 230).

Протоколом осмотра документов от 09.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 09.10.2024, содержащие: рапорт от 03.10.2024; справку об исследовании ### от 03.10.2024; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.10.2024; протокол опроса ФИО1 от 03.10.2024; протокол опроса ФИО2 от 03.10.2024; объяснение Свидетель №11 от 02.10.2024; объяснение Свидетель №10 от 02.10.2024. (т.3 л.д.30-36). Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.3 л.д.37).

Протокол осмотра предметов и документов от 28.12.2024, с фото-таблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 03.10.2024, содержащие: рапорт от 02.10.2024; справку об исследовании ### от 03.10.2024; протокол личного досмотра ФИО2 от 02.10.2024; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.10.2024; протокол опроса ФИО2 от 03.10.2024; бумажный конверт с оптическим диском с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 и ФИО1»; объяснение Свидетель №12, от 02.10.2024; объяснение Свидетель №9, от 02.10.2024 (т.3 л.д.98-113). Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.3 л.д.68-97, 115).

Протоколом осмотра документов от 28.12.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 09.10.2024, содержащие: рапорт от 02.10.2024; справку об исследовании ### от 04.10.2024; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.10.2024; протокол опроса ФИО2 от 03.10.2024; объяснение Свидетель №12 от 02.10.2024; объяснение Свидетель №9, от 02.10.2024 (т.3 л.д.175-181). Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.3 л.д.182).

Протоколом осмотра предметов и документов от 28.12.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 09.10.2024, содержащие: рапорт от 03.10.2024; бумажный конверт с оптическим диском с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 и ФИО1»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств от 02.10.2024; протокол опроса ФИО1 от 03.10.2024; протокол опроса ФИО2 от 03.10.2024; объяснение Свидетель №12 от 02.10.2024; объяснение Свидетель №9 от 02.10.2024 (т.1 л.д.56-70). Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.71, 23-29, 34-55).

Протоколом осмотра документов от 28.12.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные 09.10.2024, содержащие: рапорт от 03.10.2024; справку об исследовании ### от 03.10.2024; бумажный конверт с оптическим диском с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2 и ФИО1»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств от 02.10.2024; протокол опроса ФИО1 от 03.10.2024; протокол опроса ФИО2 от 03.10.2024; объяснение Свидетель №12 от 02.10.2024; объяснение Свидетель №9 от 02.10.2024 (т.1 л.д.56-70). Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.71).

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен полимерный пакет типа клип-бокс с наркотическим веществом 82,535 г. (т.2 л.д.81-82). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 10.01.2025 (т.2 л.д.83-85).

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий 2 п/пакета «клип-бокс» с изолентой синей и изолентой коричневого цвета, 1 п/пакет с изолентой синего цвета, 2 п/пакета с фольгой и изолентой синего цвета. (т.3 л.д.183-185). Указанный бумажный конверт признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.186-187).

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт, с наркотическим веществом 59,6 г. (т.2 л.д.188-189). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 10.01.2025 (т.2 л.д.191).

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2025 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт, в ходе осмотра конверт не вскрывался, содержимое его не извлекалось (т.3 л.д.183-185). Указанный бумажный конверт с содержимым признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.3 л.д.186-187).

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт с наркотическим веществом 59,859 г. (т.2 л.д.242-243). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 10.01.2025 (т.2 л.д.244-245).

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий фрагмент липкой ленты, пакет (т.3 л.д.183-185). Указанный бумажный конверт признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.186-187).

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт с наркотическим веществом 59,812 г. (т.3 л.д.49-50). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 10.01.2025 (т.3 л.д.51-52).

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий фрагмент липкой ленты; пакет (т.3 л.д.183-185). Указанные бумажный конверт и пакет признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.186-187).

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен бумажный пакет с наркотическим веществом 70,740 г. (т.3 л.д.141-142). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 10.01.2025 (т.3 л.д.143-144).

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен бумажный пакет с наркотическим веществом 72,669 г. (т.4 л.д.65-66). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 15.01.2025 (т.4 л.д.67,68).

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрены полимерный пакет типа «клип-бокс» с наркотическим веществом. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,764 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.1 л.д.197-198). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 15.01.2025 (т.1 л.д.199).

Протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен полимерный пакет типа «клип-бокс» с наркотическим веществом. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 171,441 г. = (0,673 г. + 0,727 г. + 0,706 г. + 0,619 г. + 0,713 г. + 0,713 г. + 167,290 г.). Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,070 г. (т.1 л.д.113-114). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 15.01.2025 (т.1 л.д.115-116).

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен полимерный пакет типа «клип-бокс» с наркотическим веществом. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,759 г. (0,714 г. + 0,045 г.). Общая масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,020 г. (0,01 г х 2). (т.1 л.д.197-198). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 15.01.2025 (т.1 л.д.199-200).

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим веществом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,025 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.1 л.д.168-169). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 15.01.2025 (т.1 л.д.170-171).

Протоколом осмотра предметов от 14.11.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет типа «клип-бокс» с деревянной коробкой с текстом «жизнь без наркотиков» на крышке, с наркотическим веществом. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 3,951 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.1 л.д.154-155). Наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, квитанция ### от 15.01.2025 (т.1 л.д.156-157).

Протоколом осмотра предметов от 14.11.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет с электронными весами в корпусе черного цвета со следами наркотического вещества на поверхности (т.1 л.д.141-142). Указанное признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (т.1 л.д.143-144).

Протоколом осмотра предметов от 14.11.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет с электронными весами в корпусе черно-серебристого цвета со следами наркотического вещества на поверхности (т.1 л.д.229-230). Указанное признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (т.1 л.д.231-232).

Протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет с электронными весами в корпусе черного цвета со следами наркотического вещества на поверхности (т.1 л.д.127-128). Указанное признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (т.1 л.д.129-130).

Протокол осмотра предметов от 15.11.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет, в котором находятся маска- респиратор сине-серого цвета со следами наркотического вещества на поверхности (т.1 л.д.215-216). Указанное признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, храниться в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (т.1 л.д.217-218).

Протоколом осмотра предметов от 20.11.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрены: полимерный бесцветный прозрачный пакет, в котором находится металлическая лопатка черного цвета и деревянная ручка; полимерный полупрозрачный пакет черного цвета, в котором находится рулон полупрозрачной красной упаковочной пленки на картонной бобине; полимерный бесцветный прозрачный пакет типа «клип-бокс», в котором находится два рулона изоленты в упаковке (черная и красная), рулон изоленты синего цвета; полимерный бесцветный прозрачный пакет типа «клип-бокс», в котором находится пластиковая коробка черного цвета, в которой находятся фрагменты фольги серебристого цвета, упаковка с пакетами типа «клип-бокс», пластиковый контейнер с фрагментами фольги серебристого цвета; полимерный бесцветный прозрачный пакет типа «клип-бокс», в котором находится рулон липкой ленты (скотч) светло-коричневого цвета на картонном основании; полимерный полупрозрачный пакет типа черного цвета, в котором находятся 2 тетради с рукописными записями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств; полимерный полупрозрачный пакет типа черного цвета, в котором находятся тетрадь и блокнот в твердом переплете с рукописными записями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.85-92). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (т.1 л.д.93-94).

Протоколом осмотра предметов от 28.11.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрены полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находится банковская карта банка АО «Тинькофф банк» ###, пользователь ANTON ASERIN; полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находится банковская карта банка ПАО «Сбербанк» ###, пользователь ... ### (т.1 л.д.95-96). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.97-98).

Протоколом осмотра документов от 28.11.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен электронный документ - ответ на запрос в ПАО «Сбербанк» по номеру карты ###, содержащий электронный файл ..., с информацией: начало периода - 01.05.2024, конец периода - 02.10.2024, номер счета/вклада ###, дата открытия карты - **.**.****, ФИО владельца карты - ФИО2, **.**.**** года рождения, сведения о зачислении денежных средств в период с 03.05.2027 по 27.09.2024 (т.1 л.д.99-100). Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.101).

Протоколом выемки от 16.12.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъята карта банка ПАО «Сбербанк» ### (т.3 л.д.217-218.)

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк» ###, срок 05/24, пользователь ... 8615/7771 Z 26005171. После осмотра карта возвращена законной владелице (пользователю) ФИО8 под сохранную расписку (т.3 л.д.219-220). Данная карта признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.3 л.д.221-223).

Протоколом осмотра документов от 17.12.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен электронный документ - ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по номеру карты ###. содержащий информацию: номер карты ###, начало периода - 01.08.2024, конец периода - 03.10.2024, номер счета/вклада ###, дата открытия карты - **.**.****, ФИО владельца карты Свидетель №1 **.**.**** года рождения, сведения о поступлении денежных средств в период с 01.08.2024 по 02.10.2024 (т.4 л.д.35-38). Оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.4 л.д.39). 

Протоколом выемки от 15.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому у обвиняемой ФИО2 изъята карта банка «Газпромбанк» ### (т.4 л.д.223-224). 

Протокол осмотра предметов от 16.01.2025 с фото-таблицей, согласно которому осмотрена пластиковая карта банка АО «Газпромбанк» ###, срок 07/27 (т.4 л.д.225-226). Данная карта признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.4 л.д.227-228).

Протокол осмотра предметов от 09.12.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «TECNO POVA 6 Neo» LI6 IMEI 1: ###, IMEI 2: ### с 2 сим-картами - оператора Билайн с абонентским номером + ###, оператора Тинькофф Мобайл с абонентским номером ###, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1, **.**.**** года рождения. В папке «Заметки» содержатся заметки с координатами тайников и описанием закладок. В приложении «Карты» имеется пометка с географическими координатами. В приложении «Тelegram» имеется два аккаунта: «...» - привязанный к абонентскому номеру +###, «...» - привязанный к абонентском у номеру +###, имя пользователя .... При переходе в аккаунт «...» имеется диалог с пользователем указанным как «...», имя пользователя .... В приложении «WhatsApp» установлен аккаунт с именем «ФИО1» +###, имеются чаты с перепиской с другими абонентами, содержащие, в том числе сведения с координатами местности. В приложении «...» на экране высвечиваются фотоизображения участков местности за 02.10.2024 с указанием географических координат: 

Участок местности с географическими координатами ### .... На данном участке местности 02.10.2024 сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим средством ..., который является производным ... массой 83,735 г. 

Участок местности с географическими координатами ### .... На данном участке местности 02.10.2024 сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим средством ..., который является производным ... массой 59,8 г.

Участок местности с географическими координатами ### адрес не указан. На данном участке местности 02.10.2024 сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим средством ..., который является производным ... массой 59,879 г.

Участок местности с географическими координатами ### адрес не указан. На данном участке местности 02.10.2024 сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим средством ..., который является производным ... массой 59,832 г. (т.2 л.д.155-170). Мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.171).

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2024 с фото-таблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Redmi 13 С IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, изъятый 02.10.2024 в ходе личного досмотра ФИО2 В приложении «Телеграмм» имеется два аккаунта: «...» - привязанный к абонентскому номеру + ### и «...» - привязанный к абонентскому номеру + ###. В аккаунте «Tyty» имеются диалог с пользователем, указанным как «...» имя пользователя ..., с координатами тайников и описанием закладок: диалог за 02.10.2024 следующего содержания: 

«Михаил: (три фотоизображения - не загружаются) с пояснением - МК 40 х 1,5 КРБ Кемерово заводский район прикоп 3-7 см, идем строго по координатам, заходим за теплотрассы и далее следуем по стрелкам как на фото к своему кладу упаковка черный скотч»; 

«ФИО3: (три фотоизображения - не загружаются) с пояснением - МК КРБ 50 х 1,5 прикоп красная лента, .... Идём по координатам, прямо по дороге, перед аркой теплотрассы поворот на право, прямо проходим, видим по правой стороне куча, МК прикопан точно как на фото». 

В мессенджере «WhatsApp» имеются чаты с перепиской с другими абонентами, содержащие, в том числе сведения с координатами местности. 

При переходе в папку «Галерея» имеются следующие интересующие фотоизображения участков местности: за 02.10.2024: Участок местности с географическими координатами ###, адрес не указан, имеется отметки в виде круга красного цвета. На участке местности изображены слева стволы молодых деревьев, под которыми имеется насыпь, у основания которой нанесена вышеуказанная отметка. При переходе в сведения о фотоизображении указано, что съемка произведена 02.10.2024 в 16:38 (скриншот). Далее есть фото указанного участка местности с аналогичными географическими координатами без отметки, в сведениях о фотоизображении указано, что съемка произведена 02.10.2024 в 16:28 (т.3 л.д.116-122). Мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.123).

Протоколом осмотра документов от 17.01.2025, согласно которому осмотрены письмо ПАО «ВымпелКом» (Билайн) от 20.12.2024 ###, ответ на ### от 17.12.2024 с СД-диском, на котором представлена информация: в отношении абонента ### - дата заключения договора 23.10.2018, абонент Свидетель №1, **.**.**** года рождения; в отношении абонента ### - дата заключения договора 17.05.2023, абонент ФИО1, **.**.**** года рождения. Содержится также информация о соединениях абонента: ### за период с июля 2024 по 02.10.2024; информация о соединениях абонента ### за период с июня 2024 по 02.10.2024, среди которых имеются соединения с абонентским номером ###, отметки местонахождения вблизи базовой станции, расположенной по адресу: ... - 02.10.2024 в 12:02:49, 12:04:45 (т.4 л.д.27-32). Указанный оптический диск, упакованный в бумажный конверт, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.4 л.д.33).

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2025 с фото-таблицей, из которого следует, что осмотрено сопроводительное письмо исх. ### (ООО Т-Моб) с данными по абонентскому номеру + ### за период с 01.05.2024 по 02.10.2024 и приложением детализации по указанному абонентскому номеру за период с 01.05.2024 по 02.10.2024 (т.4 л.д.19-23). Указанный бумажный конверт признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.4 л.д.24).

Справкой об исследовании ### от 04.10.2024, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного по географическим координатам ### в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: ..., с участием ФИО1 под листвой», содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 83,735 г. На проведение исследования израсходовали 0,010 г. вещества от каждого объекта (т.2 л.д.53-55).

Заключением эксперта ### от 25.10.2024, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещество изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 под листвой на участке местности с географическими координатами ### в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: ... содержит в своем составе: ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30.06.1998 с изменениями от 07.02.2024 г. № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 83,135 г. В ходе проведения экспертизы израсходовали 0,600 г. вещества. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 82,535 г. (т.2 л.д.75-78).

Справкой об исследовании ### от 03.10.2024, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, изъятое 02.10.2024 в ходе ОРМ Обследование участка местности, расположенного по географическим координатам ### в 45 метрах от дома, расположенного по адресу: ..., содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 59,8 г. На проведение исследования израсходовали 0,010 г. вещества от каждого объекта (т.2 л.д.127-129).

Заключением эксперта ### от 22.10.2024, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещество изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 у основания дерева на участке местности с географическими координатами ### в 45 метрах от здания, расположенного по адресу: ... содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30.06.1998 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 59,7 г. Масса израсходованного вещества, в процессе проведения экспертизы, составила 0,1 г. Масса вещества возвращенного после проведения экспертизы, составила 59,6 г. (т.2 л.д.182-185).

Справкой об исследовании ### от 03.10.2024, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного по географическим координатам ###», содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135) (в редакция, действующей с 17.03.2024). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 59,879 г. На проведение исследования израсходовали 0,010 г. вещества от каждого объекта (т.2 л.д.213-214).

Заключением эксперта ### от 22.10.2024, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещество изъятые 02.10.2024 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 у основания дерева на участке местности с географическими координатами ### в 70 метрах от здания, расположенного по адресу: ... содержит в своем составе: ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135) (в редакции, действующей с 17.03.2024). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 59,869 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 59,859 г. (т.2 л.д.236-239).

Справкой об исследовании ### от 03.10.2024, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного по географическим координатам ###», содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Масса вещества на момент проведения исследования составила 59,832 г. На проведение исследования израсходовали 0,010 г. вещества от каждого объекта (т.3 л.д.22-23).

Заключением эксперта ### от 22.10.2024, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 02.10.2024 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 у основания дерева на участке местности с географическими координатами ### в 15 метрах от здания, расположенного по адресу: ... содержит в своем составе: ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 от № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 59,822 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 59,812 г. (т.3 л.д.43-46).

Справкой об исследовании ### от 03.10.2024, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование участка местности, расположенного по географическим координатам ###, на расстоянии 120 метров от здания, расположенного по адресу: ..., содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 с изменениями на 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 6,908 г. (1,395 г. + 1,398 г. + 1,359 г. + 1,407 г. + 1,349 г.). На проведение исследования израсходовали по 0,010 г. вещества от каждого объекта (т.3 л.д.89-91).

Заключение эксперта ### от 21.10.2024 согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного на участке местности по следующим географическим координатам:### (в 120 метрах от здания по адресу: ...), с участием ФИО2 содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Общая масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 71,240 г. (1,385 г. + 1,388 г. + 1,349 г. + 1,397 г. + 1,339 г. + 1,426 г. + 1,391 г. + 1,389 г. + 1,431 г. + 1,422 г. + 1,441 г. + 1,487 г. + 1,620 г. + 1,391 г. + 1,459 г. + 1,371 г. + 1,442 г. + 1,312 г. + 1,489 г. + 1,418 г. + 1,241 г. + 1,547 г. + 1,463 г. + 1,455 г. + 1,416 г. + 1,431 г. + 2,237 г. + 1,367 г. + 1,415 г. + 1,381 г. + 1,412 г. + 1,327 г. + 1,422 г. + 1,391 г. + 1,323 г. + 1,402 г. + 1, 362 г. + 1,387 г. + 1,427 г. + 1,424 г. + 1,472 г. + 1,417 г. + 1,337 г. + 1,402 г. + 1,372 г. + 1,323 г. + 1,424 г. + 1,476 г. + 1,419 г. + 1,421 г.). Общая масса вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 0,500 г. (по 0,010 г. от каждого объекта). Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 70,740 г. (т.3 л.д.134-138).

Справкой об исследовании ### от 04.10.2024, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе ОРМ Обследование участка местности, расположенного по географическим координатам ###, на расстоянии 85 метров от здания, расположенного по адресу: ..., содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 73,709 г. (1,392 г. + 1,367 г. + 1,474 г. + 1,451 г. + 1,427 г. + 1,244 г. + 1,467 г. + 1,303 г. + 1,362 г. + 1,357 г. + 1,421 г. + 1,395 г. + 1,449 г. + 1,367 г. + 1,417 г. + 1,461 г. + 1,428 г. + 1,435 г. + 1,419 г. + 1,377 г. + 1,408 г. + 1,383 г. + 1,508 г. + 1,444 г. + 1,478 г. + 1,471 г. + 1,385 г. + 1,402 г. + 1,408 г. + 1,403 г. + 1,343 г. + 1,447 г. + 1,418 г. + 1,453 г. + 1,451 г. + 1,432 г. + 1,412 г. + 1,438 г. + 1,398 г. + 1,417 г. + 1,436 г. + 1,428 г. + 1,431 г. + 1,361 г. + 1,421 г. + 1,447 г. + 1,559 г. + 1,428 г. + 1,383 г. + 1,407 г. + 1,429 г. + 1,427 г.). На проведение исследования израсходовали по 0,010 г. вещества от каждого объекта (т.3 л.д.166-168).

Заключением эксперта ### от 02.11.2024, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного на участке местности по следующим географическим координатам:### (в 85 метрах от дома по адресу: ...), с участием ФИО2» содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 г. № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 73,189 г. (1,382 г. + 1,357 г. + 1,441 г. + 1,417 г. + 1,237 г. + 1,457 г. + 1,293 г. + 1,352 г. + 1,347 г. + 1,411 г. + 1,385 г. + 1,439 г. + 1,357 г. + 1,407 г. + 1,451 г. + 1,418 г. + 1,425 г. + 1,409 г. + 1,367 г. + 1,398 г. + 1,373 г. + 1,498 г. + 1,434 г. +1,468 г. + 1,461 г. + 1,375 г. + 1,392 г. + 1,398 г. +1,393 г. + 1,333 г. + 1,437 г. +1,408 г. + 1,443 г. + 1,441 г. + 1,422 г. + 1,402 г. + 1,428 г. + 1,388 г. + 1,407 г. + 1,426 г. +1,418 г. + 1,421 г. + 1,351 г. + 1,411 г. + 1,437 г. + 1,549 г. + 1,418 г. + 1,373 г. + 1,387 г. + 1,419 г. + 1,457 г.). Общая масса вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 0,520 г. (по 0,010 г. от каждого объекта). Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 72,669 г. (т.4 л.д.58-62).

Заключением эксперта ### от 15.10.2024, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: ..., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,764 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.1 л.д.190-194).

Справкой об исследовании ### от 03.10.2024, из выводов которой следует, что вещество изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры по адресу: ... содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024).Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 171,511г. (0,683 г. + 0,737 г. + 0,716 г. + 0,629 г. + 0,723 г. + 0,723 г. + 167,3 г.). На проведение исследования израсходовали по 0,010 г. вещества от каждого объекта (т.1 л.д.47-49).

Заключением эксперта ### от 18.10.2024, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: ..., содержит в своем составе: ..., который является производным ... включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 171,441г. = (0,673 г. + 0,727 г. + 0,706 г. + 0,619 г. + 0,713 г. + 0,713 г. + 167,290 г.). Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,070 г. В ходе проведения экспертизы израсходовали 0,070 г. вещества (т.1 л.д.107-110).

Заключением эксперта ### от 15.10.2024, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество белого цвета, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: ..., содержит в своем составе ..., который является производным ..., включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,759 г. (0,714 г. + 0,045 г). Общая масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,020 г. (0,01 г. х 2) (т.1 л.д.190-194).

Заключением эксперта ### от 18.10.2024, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: ..., содержит в своем составе: ..., который является производным ... включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 3,951 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.1 л.д.149-151).

Заключением эксперта ### от 18.10.2024, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество на поверхности конструкции, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: ..., содержит в своем составе ..., который является производным ... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,025 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила, 0,010 г. (т.1 л.д.162-165).

Заключением эксперта ### от 16.10.2024, согласно выводам которого, на поверхностях, представленных на экспертизу электронных весов изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: ..., обнаружены следы вещества содержащего в своем составе ..., который является производным ... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Определить массу вещества на момент проведения экспертизы не представляется возможным в виду малого (следового) количества вещества (т.1 л.д.135-138).

Заключением эксперта ### от 18.10.2024, согласно выводам которого, вещество, следы которого имеются на поверхностях весов, изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: ..., обнаружены следы вещества содержащего в своем составе ..., который является производным ... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Определить массу вещества на момент проведения экспертизы не представляется возможным в виду малого (следового) количества вещества (т.1 л.д.223-226).

Заключением эксперта ### от 16.10.2024, согласно выводам которого, а поверхностях, представленных на эксперту электронных весов «изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: ..., обнаружены следы вещества содержащего в своем составе ..., который является производным ... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Определить массу вещества на момент проведения экспертизы не представляется возможным в виду малого (следового) количества вещества (т.1 л.д.121-124).

Заключением эксперта ### от 18.10.2024, согласно выводам которого, вещество, следы которого находятся на поверхности респиратора, изъятого в ходе обследования квартиры по адресу: ..., обнаружены следы вещества содержащего в своем составе ..., который является производным ... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 07.02.2024 № 135 (в редакции, действующей с 17.03.2024). Определить массу вещества на момент проведения экспертизы не представляется возможным в виду малого (следового) количества вещества (т.1 л.д.210-212).

Суд, оценивая показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, оглашенные в судебном заседании, отмечает, что они подробны, последовательны, даны добровольно, в присутствии защитников, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции Российской Федерации, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности, подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили достоверность оглашенных показаний, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. 

Оценивая оглашенные в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, письменными доказательствами, в том числе, результатами ОРД, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелям до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ, в связи с чем суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. 

Оценивая письменные доказательства: протоколы осмотра предметов и документов, в том числе, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, - полимерных пакетов с наркотическими средствами, мобильных телефонов, материалов оперативно-розыскной деятельности, суд считает, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к производству следственных действий и их оформлению, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимых, свидетелей, материалами ОРД, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая заключения судебных экспертиз материалов, веществ и изделий, а также судебных психиатрических экспертиз в отношении подсудимых, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключения даны компетентными и квалифицированными лицами, обладающими специальными знаниями, имеющими стаж работы, которым до начала проведения экспертиз разъяснены процессуальные права и которые предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; ответы даны на все поставленные вопросы, выводы экспертов мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, так как они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимых, материалами ОРД, письменными доказательствами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая результаты ОРД – протоколы личных досмотров ФИО1 и ФИО2, обследования помещений, участков местности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они представлены и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, осмотрены следователем, о чем составлены соответствующие протоколы, и признаны вещественными доказательствами по делу, о чем вынесены постановления; ОРМ проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушения при их проведении судом не установлены.

Оценивая вещественные доказательства по делу, в том числе, мобильные телефоны, полимерные пакеты со свертками с наркотическими средствами, банковские карты, электронные весы, маску-респиратор, лопатку, тетради и блокнот с записями, упаковочные материалы, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они изъяты в ходе проведения ОРМ, осмотрены следователем, о чем составлены соответствующие протоколы, и признаны вещественными доказательствами по делу. 

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемых им деяниях.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что не позднее 02 октября 2024 года ФИО1 и ФИО9, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах, путем переписки через интернет-мессенджер «Telegram», вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, что прямо следует из оглашенный показаний ФИО1 и ФИО2, данными ими в качестве подозреваемых и обвиняемых, протоколов осмотра их мобильных телефонов, в которых имеется переписка в интернет-мессенджере «Telegram» с неустановленным следствием лицом, связанная с незаконным сбытом наркотических средств.

После чего, подсудимые ФИО1 и ФИО2 в продолжение преступного умысла, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, совершили 7 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе ..., который является производным ..., общей массой не менее 83,735 г., 59,8 г., 59,879 г., 59,832 г., 71,29 г., 73,709 г., 176,246 г., являющейся крупным размером, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,764 г., являющейся значительным размером.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами ОРД, в частности, протоколами обследования участков местности, помещений в которых изъяты указанные наркотические средства, а также показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, протоколами осмотра их мобильных телефонов, тетрадей, блокнота, электронных весов, маски-респиратора, упаковочных материалов, лопатки, справками об исследовании и заключениями судебных экспертиз. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили восемь неоконченных преступлений – семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере так как, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенных ими наркотических средств, не смогли выполнить все действия, направленные на их незаконный сбыт до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, что следует из показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также показаний свидетелей, материалов ОРД. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО10 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрели, хранили наркотические средства, совершали действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта путем размещения свертков с наркотическими средствами в тайники в виде закладок, составляли их описание, сообщали о них неустановленному лицу, однако по независящим от них обстоятельствам указанные наркотические средства не переданы приобретателям, так как их действия пресечены сотрудниками полиции, а размещённые наркотические средства изъяты из указанных тайников. 

Изъятые в ходе проведения ОРМ вещества являются наркотическими средствами, включенными в список I раздела «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что подтверждается справками об исследовании ### от 04.10.2025, ### от 03.10.2024, ### от 03.10.2024, ### от 03.10.2024, ### от 03.10.2024, ### от 04.10.2024; ### от 03.10.2024, заключениями судебных экспертиз ### от 25.10.2024, ### от 22.10.2024, ### от 22.10.2024, ### от 22.10.2024, ### от 21.10.2024, ### от 02.11.2024, ### от 18.10.2024, ### от 15.10.2024, ### от 18.10.2024, ### от 18.10.2024, ### от 15.10.2024.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак семи преступлений «в крупном размере», так как изъятые в ходе обследования участков местности наркотические средства, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массами не менее 83,735 г., 59,8 г., 59,879 г., 59,832 г., 71,29 г., 73,709 г., 176,246 г., составляют крупный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что подтверждается справками об исследовании ### от 04.10.2025, ### от 03.10.2024, ### от 03.10.2024, ### от 03.10.2024, ### от 03.10.2024, ### от 04.10.2024, ### от 03.10.2024, заключениями судебных экспертиз ### от 25.10.2024, ### от 22.10.2024, ### от 22.10.2024, ### от 22.10.2024, ### от 21.10.2024, ### от 02.11.2024, ### от 18.10.2024, ### от 15.10.2024, ### от 18.10.2024, ### от 18.10.2024.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак одного преступления «в значительном размере», так как изъятые в ходе обследования участков местности наркотические средства, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,764 г., составляют значительный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что подтверждается заключением судебной экспертизы ### от 15.10.2024. 

Об умысле подсудимых ФИО1 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств по всем преступлениям свидетельствуют их целенаправленные активные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение и последующее размещение по тайникам наркотических средств, вид и количество полученных в незаконное владение наркотических средств, их масса, составляющая значительный и крупный размеры, совершение указанных действий за денежное вознаграждение.

В судебном заседании нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки всех преступлений: 

«группой лиц по предварительному сговору», так как подсудимые ФИО1 и ФИО2 до начала выполнения объективной стороны преступлений вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, их действия были согласованы и заранее обговорены, распределены роли, что подтверждается показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также материалами ОРД;

«с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 вступили с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через мессенджер «Telegram» договорились о приобретении наркотических средств для дальнейшего их сбыта с неустановленным лицом; связь между ними и неустановленным лицом в ходе подготовки и совершения преступлений обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»; подсудимые получали от неустановленного лица посредством мессенджера «Telegram», используя сеть «Интернет», сведения о расположении тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта путем размещения в тайниках; ФИО1 и ФИО2 разложили часть наркотических средств в тайники, информацию о которых сообщили неустановленному следствием лицу также через мессенджер «Telegram», используя сеть «Интернет», что подтверждается показаниями ФИО1 и ФИО2, а также материалами ОРД, протоколами осмотра их мобильных телефонов, содержащих сведения и переписку с неустановленным следствием лицом о незаконном сбыте наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2:

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 83,735 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,8 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,879 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 59,832 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 71,29 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 73,709 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., который является производным ..., массой не менее 176,246 г. – по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ..., массой не менее 0,764 г. – по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также для постановления оправдательного приговора не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, имеющиеся материалы дела, касающиеся личности подсудимого ФИО1, его поведение в судебном заседании, заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ### от 02.12.2024, согласно выводам которого ФИО1 .... В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии ... (т.4 л.д.72-73), суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, имеющиеся материалы дела, касающиеся личности подсудимой ФИО11, ее поведение в судебном заседании, заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы экспертов ### от 29.12.2024, согласно выводам которого ФИО2 ... (т.4 л.д.96-97), суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 по всем преступлениям, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, .... 

Суд учитывает, ФИО2 ранее не судима, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ... **.**.**** года рождения, .... 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ... **.**.**** года рождения, .... 

Кроме того, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 по всем преступлениям учитывает явки с повинной, отраженные в протоколах их опроса (т.1 л.д.50-51, 52-53), поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 при их задержании сотрудниками полиции и при их личном досмотре сообщили, что у них имеются мобильные телефоны, в которых содержится информация о незаконном сбыте наркотических средств, в частности, о сделанных ими тайниках с наркотическими средствами, информацией о которых сотрудники полиции ранее не располагали, после чего с учетом полученной от ФИО1 и ФИО2 информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами, они в последующем были изъяты в ходе проведения ОРМ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 по всем преступлениям, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, признали вину и раскаялись в содеянном, вместе с тем, принимая во внимание, что они совершили восемь преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, вид и массу наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений возможно при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания только в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 за каждое из преступлений суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как они были пресечены на стадии покушения.

Кроме того, поскольку судом назначается наказание в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 за каждое из совершенных преступлений применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимых. 

Суд не находит оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, которые посягают на здоровье населения и общественную нравственность.

Оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении окончательного наказания, учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили восемь покушений на особо тяжкие преступления, суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ, и принцип частичного сложения наказаний. 

Поскольку ФИО1 совершил преступления по настоящему приговору в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 07.05.2024, то на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене. 

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, окончательное наказание в отношении подсудимого ФИО1 следует назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по ч.2 ст.69 УК РФ наказанию не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 07.05.2024.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому ФИО1 назначается для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения. 

При этом срок содержания под стражей подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с момента фактического задержания подсудимого ФИО1, то есть с 03.10.2024, поскольку из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 фактически был задержан оперативными сотрудниками 03.10.2024, в связи с проведением в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, после которых ФИО1 непосредственно задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Предусмотренных законом оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания подсудимому ФИО1 не установлено. 

Разрешения вопрос о предоставлении отсрочки отбывания наказания подсудимой ФИО2 в порядке, предусмотренном ст.82 УК РФ, суд руководствуется следующим. 

В силу требований ч.1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст.205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, ч.3 и 4 ст.206, ч.4 ст.211, ст.361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», применение отсрочки отбывания наказания направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития.

При этом суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком.

Отмечается, что отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка, а такие обстоятельства, как наличие у лица прежней судимости, непризнание им своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба, наличие родственников, желающих воспитывать ребенка, сами по себе не могут являться основанием для отказа в отсрочке.

Таким образом, по смыслу закона, с учетом принципов гуманизма и уважения личности, интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение.

Применение института отсрочки отбывания наказания является невозможным в тех случаях, если имеется прямой запрет закона, или когда его применение, с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении малолетнего, противоречит интересам ребенка. 

Как следует из пояснений ФИО2, она является ... - ФИО5, **.**.**** года рождения, ....

Преступления, совершенные ФИО2, не входят в перечень преступлений, исключающих возможность применения ч.1 ст.82 УК РФ.

Как следует из характеристики от соседей от **.**.****, ФИО2 проживает по адресу: ..., с января 2015 года. За время проживания зарекомендовала себя как ....

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от **.**.****, трехкомнатная квартира, общей площадью 60,4 кв.м., по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО12, **.**.**** года рождения, которая приходится родственницей ФИО2 

Согласно представленной стороной защиты первичной консультации медицинского психолога ГАУЗ «...» от **.**.****, ЛИЦО_46, **.**.**** года рождения, ....

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, а также выше приведенные данные о личности ФИО2, которая надлежащим образом осуществляет ... ЛИЦО_47, **.**.**** года рождения, суд в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов ..., считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ применить к ФИО2 отсрочку отбывания наказания до достижения ее .... 

При решении вопроса о процессуальных издержках суд учитывает материальное положение ФИО1, который является трудоспособным, до задержания ..., в связи с чем считает необходимым в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме, а именно в сумме 64 264,20 рублей.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 17.12.2024 в отношении:

- принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «TECNO POVA 6Neo» LI6, IМЕI 1: ###, IМЕI 2: ###, стоимостью 10 000 рублей, 

- принадлежащего ФИО2 мобильного телефона марки «Хiaomi Redmi С13», IМЕI 1: ###, IМЕI 2: ###, стоимостью 10 000 рублей, следует отменить с целью их реализации в доход государства.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «TECNO POVA 6Neo» LI6, IМЕI 1: ###, IMEI 2: ###, принадлежащий ФИО1, и мобильный телефон «Хiaomi Redmi С13», IМЕI 1: ###, IМЕI 2: ###, принадлежащий ФИО2, использованные при совершении преступлений, подлежат конфискации в доход государства, после решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, 

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет,

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет,

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет,

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, 

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, 

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 07.05.2024 в отношении ФИО1 отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 07.05.2024 и окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, начиная с 03.10.2024 и до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, 

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет,

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет,

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет,

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, 

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, 

- по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить исполнение приговора в отношении ФИО2 в части назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ... - ФИО5, **.**.**** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 64 264 (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 20 (двадцать) копеек.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 17.12.2024 в отношении принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «TECNO POVA 6Neo» LI6, IМЕI 1: ###, IМЕI 2: ###, стоимостью 10 000 рублей, отменить с целью его реализации в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 17.12.2024 в отношении принадлежащего ФИО2 мобильного телефона марки «Хiaomi Redmi С13», IМЕI 1: ###, IМЕI 2: ###, стоимостью 10 000 рублей, отменить с целью его реализации в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Хiaomi Redmi С13», IМЕI 1: ###, IМЕI 2: ###, с установленными сим-картами, с абонентским номером оператора «Билайн» ###, «Т-Мобайл» абонентский номер не установлен, в котором содержится информация о незаконном обороте наркотических средств, - хранящийся при уголовном деле, - после решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела конфисковать в доход государства;

мобильный телефон марки «TECNO POVA 6Neo» LI6, IМЕI 1: ###, IMEI 2: ###, в силиконовом чехле, с установленными сим-картами, с абонентскими номерами оператора «Билайн» ###, «Т-Мобайл» ###, в котором содержится информация о незаконном обороте наркотических средств, хранящийся при уголовном деле, - после решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела конфисковать в доход государства;

материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела;

бумажные конверты 4 штуки с упаковочным материалом, хранящиеся при материалах дела, - уничтожить;

самодельную конструкцию в виде пластиковой ложки синего цвета, смотанной с инсулиновым шприцем липкой лентой серебристого цвета, электронные серы в корпусе черного цвета 2 штуки, электронные весы в корпусе черно-серебристого цвета, маска-респиратор, рулон полимерной ленты красного цвета, рулон изоляционной ленты 3 штуки, пластиковый контейнер с фрагментами фольги, полимерный пакет с полимерными пакетами типа «клип-бокс», рулон липкой ленты светло-коричневого цвета, тетради с записями 3 штуки, блокнот с записями, лопатка с деревянной ручкой, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, - уничтожить;

банковскую карту «TINKOFF BLACK» ### на имя ФИО1, банковскую карту «Сбербанк» ### на имя ФИО2, банковскую карту «Сбербанк» ### на имя Свидетель №1, банковскую карту АО «Газпромбанк» ###, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

оптический диск с электронным документом - выпиской по счету карты ПАО «Сбербанк» ### за период с 01.08.2024 по 03.10.2024, оптический диск с электронным документом - выпиской по счету карты ПАО «Сбербанк» ### за период с 01.05.2024 по 02.10.2024, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от 20.12.2024, ответ ### от 17.12.2024, оптический диск с файлами, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

сопроводительное письмо ООО «Т-Мобайл» и отчет за период с 01.05.2024 по 02.10.2024, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство общей массой 82,535 г., наркотическое средство общей массой 59,6 г., наркотическое средство общей массой 59,859 г., наркотическое средство общей массой 59,812 г., наркотическое средство общей массой 70,74 г., наркотическое средство общей массой 72,669 г., наркотическое средство общей массой 0,754 г., наркотическое средство общей массой 171,371 г., наркотическое средство общей массой 0,739 г., наркотическое средство общей массой 3,941 г., хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участника процесса, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Е.Алхимова