2-1-1231/2024 №1-109/2014

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2024 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.12.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор 

<

***> (далее кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 287 445 руб. под 29,90% годовых, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства путем безналичного перечисления денежных средств в размере 251 000 руб. на счет заемщика, а 36445 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ответчик принятые на себя обязательства по выплате денежных средств исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 14.08.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 345 098,27 руб. На основании положений ст.ст. 8, 15,309, 310, 809, 810, 811, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 345 098, 27 руб., из которых: сумма основного долга -224 646,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом -5 247,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -98 541,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 663,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 650,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 18.12.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 287 445руб., из которых 251 000 рублей –сумма к выдаче, 36 445руб. -страховой взнос на личное страхование, под 29,90% годовых, сроком на 60 платежных периода. 

Пунктом 3 Тарифов по Договорам о предоставлении кредитов предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 0,2 % за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору от суммы требования, за каждый день просрочки исполнения; 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности за просрочку платежа с 10-го до 150 дня включительно.

С условиями кредитования ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 251 000 руб. на счет Заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 36 445 руб. (страховой взнос на личное страхование), перечислены в счет оплаты по договору страхования, что подтверждается выпиской по счету. 

При заключении кредитного договора был составлен график платежей, рассчитанный на 60 ежемесячных платежа, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательства в счет погашения кредита производить платеж в сумме 9 272,98 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей. Последний платеж по кредиту был произведен 08.02.2015 в сумме 4 682,16 руб.

По состоянию на 14.08.2024 задолженность ответчика по договору составляет 345 098, 27 руб., из которых: сумма основного долга -224 646,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом -5 247,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -98 541,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 663,10 руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком ФИО1 не были исполнены обязательства по кредитному договору 

<

***> от 18.12.2012, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору в размере 345 098,27 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 650,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии 6504 №1-109/2014 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.12.2012 по состоянию на 14.08.2024 в сумме 345 098,27 руб., из которых: сумма основного долга -224 646,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом -5 247,03 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -98 541,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 663,10 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 6 650,98 руб., всего взыскать 351 749,25руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.11.2024.

Судья- С.А.Бунакова