Дело № 2- 728-2017

Поступило в суд 12 января 2017 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года г.Новосибирск 

Кировский районный суд г. Новосибирска 

в с о с т а в е:

Судья Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в адрес истца возвращено за истечением срока хранения после неоднократного извещения адресата отделением связи о необходимости получения судебной корреспонденции, судом извещение истца признано надлежащим.

Согласно сведениям специализированного отдела ЗАГС ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Судебное извещение возвращено в адрес суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидацию организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно поступившему в суд ответу специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Установлено, что ответчик ФИО2 умер до предъявления истцом в суд искового заявления. Таким образом, исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

При этом суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: